La idea me rondaba ya desde que leí esta noticia:
Banqueros ecuatorianos deben vender todas sus acciones en medios de comunicación
La democracia moderna se construyó a partir de las ideas de Rousseau de la separación de poderes. El filósofo entendía que quien tiene el poder político, no puede tener el poder judicial, sin que la situación degenere en una tiranía.
Sí, de acuerdo, yo tampoco acabo de ver una separación nítida entre el poder político/económico y el judicial en nuestro sistema, y mucho menos aprecio la distancia entre el poder ejecutivo y el legislativo. Pero en un Estado existen otros poderes, llamados poderes fácticos o de hecho, como son el poder militar, el poder económico y el poder mediático.
Podríamos hablar largo y tendido sobre las relaciones entre ellos y de cómo, a la postre, sólo existe un poder que es el económico, al cual están subordinados todos los demás (por ejemplo, si algún día un hipotético gobierno de izquierdas nacionalizase la banca, tendría su respuesta en menos de una hora, con los carros de combate del acuartelamiento de El Goloso bajando por la Castellana).
Pero, en este caso, me voy a centrar en la sumisión del poder mediático al poder económico, del cual se convierte en instrumento. Los medios de comunicación de masas son una pura propaganda del poder, que en vez de estar al servicio del lector, están al servicio de los intereses empresariales de los dueños de los periódicos.
En esto estaba yo pensando cuando José Luis me envía, y no sé cómo agradecer su amabilidad, un par de gráficos desarrollando las relaciones entre los medios de comunicación argentinos, y en concreto sobre el Grupo Clarín.
De nuevo, los argentinos marcándonos el camino a seguir, llevando la delantera. Pues bien, he investigado un poco, y no he encontrado algo así para los medios de comunicación españoles.
Y eso es lo que os quería proponer: buscar información de la propiedad de los medios de comunicación del Reino de España, y de las cabeceras que controlan. Algo así como el ejemplo que hice con CEPSA, tirando de la madeja de sociedades hasta llegar a sus verdaderos propietarios. Pues lo mismo, pero con PRISA, Vocento, MediaPro, etc. En algunos casos llegaremos a fondos de inversión opacos, y ya no podremos seguir tirando del hilo. Otras veces llegaremos a personas con nombres y apellidos. Yo os propongo una pequeña investigación conjunta, para ver hasta dónde podemos conocer para dar respuesta a una pregunta: ¿A quién pertenecen los medios de comunicación españoles?
Una nota: el control del capital sobre las redacciones de los medios de comunicación no se limita a los intereses de los accionistas o propietarios de la empresa. También es conocida la coacción que ciertos anunciantes (el caso típico es El Corte Inglés) someten a los medios para que no publiquen informaciones contrarias a sus intereses bajo la amenaza de retirar la publicidad de ese medio.
Pero vamos ahora con ese objetivo. Vamos a reunir información sobre cada uno de los principales grupos mediáticos que operan en España, sus marcas o cabeceras, y la composición de su accionariado, siguiendo las matrioskas hasta saber quién está detrás de esas empresas.
Por ejemplo, y para comenzar:
PRISA
Marcas: El País, SER, AS, Cinco Días, 40 Principales, ¿Cuatro?…
Accionistas:
Promotora de Publicaciones: 44,53%
Timón: 18,47%
(datos del 2008)
Ambas empresas, según parece, están controladas por Polanco (ahora, sus herederos).
Por otra parte, en esta noticia aparece otra nueva sociedad, Rucandio, también de los Polanco.
Sólo le he dedicado un momento, para poner un ejemplo. Se trata de esclarecer quién está detrás, y con qué porcentaje de participación, de los grupos mediáticos y, a su vez, de los accionistas.
A ver hasta dónde podemos llegar.
Y, si somos capaces de crear un puzzle interesante, resumirlo en uno o varios infográficos, como los de nuestros amigos argentinos (pero mejor, claro) 
Creo que sería interesante ver, de forma gráfica, quiénes son los dueños de los tipiños que nos dictan la doctrina desde la ventana del televisor o desde las páginas de un periódico.
En las marcas, podemos centrarnos exclusivamente en las informativas (generalistas, económicas) excluyendo el resto (en el ejemplo, podríamos obviar los 40 subnormales).
Quien tenga algo de información, la puede ir añadiendo a los comentarios y yo procuraré ir actualizando la entrada. Es interesante enlazar la página de la cual ha extraído la información. Tampoco está mal repasar la información que ha puesto otro compañero, pues bien pudiera ser que estuviera errada (por ejemplo, en los enlaces que he puesto sobre PRISA, las cifras no me cuadran).
Pues eso, no hay ninguna prisa. Con tiempo y buen humor. Quien quiera participar, será bienvenido. O, si encontráis alguien que ya haya hecho este trabajo, enlazadlo y podremos dedicar ese tiempo a otras actividades igual de instructivas, como la cata de cervezas y aceitunas en el bar de la esquina.
