La mirada del mendigo

13 marzo 2011

Esto es una atrocidad

Filed under: Crisis — Mendigo @ 23:14

El Pacto del Euro, que no deja de ser un aumento de la cobertura del seguro que los ciudadanos europeos concedemos a los bancos ante el impago de la deuda soberana, lo tendremos que pagar los mismos ciudadanos en forma de nuevos recortes de gasto público, fundamentalmente social.

Zapatero admite que serán necesarios más ajustes por el Pacto del Euro
El acuerdo se basa en compromisos sobre moderación salarial, contención del gasto en pensiones y prestaciones sociales, flexiseguridad laboral para fomentar el empleo y coordinación de las políticas fiscales.

Es decir, al acuerdo que han llegado es que van a bajar los salarios y/o recortar las pensiones y/o la prestación de desempleo y/o abaratar el despido y/o bajar los impuestos a las rentas del capital.

Merkel dicta la política europea, y a cada gobierno sólo le queda decidir la forma en que va infligir dolor a su población, para apuntalar con sus huesos los balances del sistema bancario.

El gobierno portugués ya ha decidido dónde va a golpear a su población:
Portugal anuncia otro ajuste para alejar el rescate y contentar a la UE
La principal medida del nuevo plan de ajuste contempla un recorte de las pensiones, en línea con el que el Gobierno decretó el año pasado en los salarios de los funcionarios públicos, de las indemnizaciones por despido y la reducción del copago de los medicamentos.
Habrá una reducción de gastos en medicamentos y subsistemas públicos de salud, mayor racionalización de la red escolar y otras medidas de control de costes operacionales de la Administración. La tijera afectará también a las empresas públicas y a las transferencias a Ayuntamientos y regiones autónomas (Azores y Madeira). Habrá también reformas en el mercado de trabajo, con un recorte en los subsidios y la limitación temporal de las prestaciones a 12 mensualidades.

Y la consecuencia de esta política:
Su economía ha sufrido una recaída en el último trimestre, y caerá el 1,3% este año, según las previsiones oficiales.

Estas medidas no sirven para evitar que…
Moody’s rebaja la calificación de la deuda de Portugal en dos niveles
Más bien lo provocan, pues la calificadora se apoya en la recesión económica que van a provocar las medidas de austeridad. Portugal resiste y el capital emplea toda su artillería para doblegarlo y forzarlo a que se arrodille, pidiendo la protección de la banda mafiosa (protección para que los mismos mafiosos dejen de atacar al honrado ciudadano, un chantaje mafioso de libro, puro proxenetismo criminal)

¿Cuál será la receta para España? No tardaremos mucho en ver aparecer los globos sonda del gobierno, preparando el terreno.

Esto es una atrocidad que parece no tener fin. Cada andanada de austeridad provoca una depresión de la economía, que al hundir el PIB hace cada vez más difícil de pagar la deuda.

Yo estaría muy de acuerdo con llevar una política de austeridad, pero empezando por el recorte de lo superfluo (Ejército, Casa Real…) y el sobreesfuerzo fiscal de los grandes capitales (al menos, hasta llegar a la misma carga fiscal que había con el socialista Aznar, antes de que llegara el mucho más neoliberal ZP con que las rebajas de impuestos -a las rentas del capital- son de izquierdas).

En su lugar, la austeridad se lleva a cabo apretando el cinturón de quien ya no le quedan más agujeros: una cobardía. Se aumentan los impuestos indirectos, los más regresivos, mientras se recorta gasto en política social, infraestructuras, educación e investigación, condenando a muerte el futuro crecimiento que es la única alternativa para hacer frente en el futuro a la enorme deuda (no pública, sino privada) que acarreamos.
+
+
+
+
+
+
Y otra noticia, que tiene que ver sólo tangencialmente con la anterior. La portavocía del sector financiero español, comunmente llamada Banco de España, ha revelado ya cuáles son las necesidades de capital de los bancos y cajas españoles:
Doce entidades deben aumentar capital por 15.152 millones, según el BdE

Por una parte, me pregunto la necesidad de aplicar a las Cajas criterios más estrictos que Basilea III, y sobre todo la urgencia de llevarlo a cabo en unos pocos meses, y no dar un plazo de transición de varios años como los acuerdos de Basilea. Si la intención del regulador no es despeñarlas, obligándolas a desprenderse de sus activos, ignoro cuál puede ser la otra. Si lo que pretende el BdE es despedazarlas y tirarlas a los tiburones, sobran escualos en España, para que se sumen al festín gringos, árabes, chinos, rusos… ¡Llegaron las rebajas!

Pero ahora me voy a quedar con una caja. En necesidades de capital, Cajamadriz-Bancaja es la que lleva la palma, pero por su mayor tamaño y la intención declarada de salir a bolsa, al final el esfuerzo no será tan gigantesco. Pero fijémonos en la macrocaja gallega con sede en Galicia: tiene que aumentar su capital en 2.622M€, lo que para una caja de 2.850M€ supone casi duplicarlo. Una tarea que parece imposible, sin perder la autonomía.

En resumen, el engendro salido de la fusión de las dos grandes cajas gallegas tendrá que venderse a fondos de inversión internacionales, después de desprenderse de todas sus participaciones industriales. El sistema de cajas tiene sentido por su imbricación en un territorio, financiando proyectos empresariales en ese territorio y devolviendo algo de esa riqueza a la propia sociedad en forma de obra social. Todo esto se perderá gracias a la imbecilidad de la direcciones de las dos cajas gallegas, que las usaron como su cortijo particular incluso hasta en el mismo proceso de fusión. Su, dicho de forma suave, gestión poco diligente, ha llevado a esta situación en la cual la sociedad gallega va a perder la pequeña autonomía financiera que le proporcionaban.

Después de una política de inversión ruinosa, acudiendo a la orgía mediterránea del ladrillo o participando en aventuras empresariales desgraciadas como la de Adolfo Hitl…Domínguez, han dejado estas entidades centenarias al borde de la quiebra. Y como de dos pobres no sale un rico, su fusión no ha resuelto ningún problema (excepto para los trabajadores prejubilados con dinero público).

Galicia se verá privada, en el futuro, de una fuente de financiación para los proyectos que traten de desencallarla del bache en el que está metida. El lucro obtenido por el crédito concedido a los particulares y empresas gallegos se marchará en su totalidad fuera de Galicia, empobreciéndola.

Se nos ha enajenado a los gallegos un instrumento para construir el futuro, desplazando su control (por mucho que mantengan el estúpido nombre y su logo) a otros confines del planeta.

Y ante semejante pérdida, no hay nadie en este puto país que levante la voz para denunciar la estupidez con que las dos directivas, casi dos familias mafiosas, han manejado las cajas gallegas como si fueran sus propietarios, y no sólo sus administradores.

Son unos incompetentes que han arruinado las cajas gallegas con su torpe gestión, y deberían pagar por ello. Y, sin embargo, siguen sacando pecho en los círculos más selectos de las suciedades viguesa y coruñenta.

caixagalicianova

NovaCaixaGalicia es la entidad resultante de un proceso de fusiones sucesivas de algunas de las Cajas de Ahorros más antiguas de España:

Caja de Ahorros de La Coruña – 1876
Caja de Ahorros Municipal de Vigo – 1880
Caja de Ahorros de Santiago – 1880
Caja de Ahorros de Lugo – 1896
Caja de Ahorros de Ferrol – 1902
Caja de Ahorros Provincial de Pontevedra – 1930
Caja de Ahorros Provincial de Orense – 1933

No cualquiera puede ufanarse de haber llevado a la ruina a una entidad financiera de 135 años de antigüedad.

La sociedad gallega les debe un aplauso por su espectacular gestión. Ni Ruíz Mateos lo hubiera hecho peor.

About these ads

15 comentarios »

  1. La socialdemocracia (joas joas joas) del PSOE haciendo el trabajo sucio a la derecha para cuando la derecha llegue (es impepinable) se limite a aplicar las medidas que están siendo aprobadas. Contra Franco se luchaba mejor, solía repetir mi abuelo allá por el 86.

    Comentario por picapiedra — 14 marzo 2011 @ 0:43 | Responder

    • Claro!

      Es que ahora van todos disfrazados, el P$O€ de azote neoliberal, el PP de partido de los trabajadores, los sindicatos apelando a la responsabilidad y la gobernabilidad, al final no sabes a quién disparar. Es el carnaval perpetuo, la absoluta confusión.

      Es lo que comenta Celia ahí abajo: contra el PP se lucha mucho mejor. Pero contra el P$O€…

      Comentario por Mendigo — 14 marzo 2011 @ 10:45 | Responder

  2. Tu tas bien!! ¿He leido algo así como el socialista llamado Aznar y un neoliberal llamado Zapatero??
    Alguien puede enfadarse y gritarte mucho, a mi cada vez que digo que Zp hace politica de derecha, tanto que el PP ya no va a tener que currarselo para fastidiar al pueblo, sino que ya se lo están haciendo solitos los sociatas, en fin me están diciendo que Zp es el tipo más honrado que paso por la Moncloa, y que pobrecito él que no tiene la culpa de nada, así que mejor lo dejo… que me están poniendo fatal, y en menos de 1 minuto me han llamado paleta, y nosecuantascosasmás, por no defender al presi…
    Lo de “NoCaGa”, sin palabras, se quiso hacer una fusión controlada por la Xunta, con BNG y PP de acuerdo, se metió el gobierno central y no les dejaron y al final la gran “Cagada”,
    y ahora…pues lo que tú dices ¿A quien coño culpamos??
    Pues nada, pena de no ser una de esos prejubilados, que nosotros dificilmente si las cosas no cambian no podremos ni jubilarnos.

    Bicos a los dos.

    Comentario por celialor — 14 marzo 2011 @ 4:19 | Responder

    • Pues sí, Celia, efectivamente. Ya me gustaría a mí que la política fiscal española fuera ahora como en las legislaturas de Aznar. De hecho, de haberse mantenido, no tendríamos ahora este grave problema de deuda pública, de falta de financiación del Estado. Fíjate qué chungo, cómo estaremos, que mi máxima aspiración de izquierdas es volver al aznarato.

      Pero llegó ZP y bajó el tipo máximo de las rentas, separando las del capital a las del trabajo y haciéndolas tributar al 18% (aunque su tipo marginal fuera el más alto, del 43%). Suprimió el Impuesto sobre el Patrimonio, 2000M€ menos de recaudación (y eso que es una miseria, ese es el impuesto que tendría q recaudar más, y no cebarse en los salarios de los trabajadores). Transfirió el de sucesiones a las CCAA, y muchas lo suprimieron (empezando por Touriño en Galicia, otro neoliberal, y ahora Galicia tiene un problema muy gordo con la deuda autonómica, casi tan grave como en Valencia). Y, finalmente, bajó el IAE a las pymes, que puede que sea la medida con la que pueda estar algo de acuerdo.

      Así pues, alguien que baja los impuestos de los ricos, del capital, y para compensar sube los impuestos de los pobres, los del consumo, los indirectos…es un neoliberal de libro. Y me da igual que vaya de progre, como si se presenta en el Congreso con cresta de colores y cinturón de balas, me la suda. Si gobiernas siguiendo los dictados de la derecha económica, eres un neoliberal.

      Si para salir de una crisis provocada por la especulación financiera, en vez de hacerles pagar a los bancos y constructoras:
      – abaratas el despido
      – das vía libre a las ETT
      – congelas las pensiones
      – bajas los sueldos de los trabajadores públicos
      – postergas la edad de jubilación

      Eres un neoliberal de libro.

      Y si, te has presentado a las elecciones con un partido que se dice llamar “socialista”, eres, además, un traidor.

      Comentario por Mendigo — 14 marzo 2011 @ 10:56 | Responder

      • Y lo de que nosotros tengamos jubilación…con cómo ha cambiado el panorama en tres años, como para saber qué tendremos cuando nos toque…

        Mejor ir ahorrando, para no tener que andar doblando el espinazo con 80 años.

        Unha aperta, Celia!

        Comentario por Mendigo — 14 marzo 2011 @ 10:59 | Responder

  3. Es la cara B. Durante la cara A los trabajadores hemos currado 9 horitas. Las extras. que eran muchas, pues mal pagadas y de obligado cumplimiento. Las expectaculares medidas sociales se han pagado (también dependiendo de si la comunidad autónoma ha cogido la pelota de tener que financiarlo) de esas 9 horitas; mías, no de mi señor jefe. Las cenitas y asuetos vacacionales venían a cargo de las horas extras, porque uno tiene que pagar la letra del coche con el que sube a la nave (25 km), el seguro, su alquiler (yo es que soy más de alquilar, hacerme rico a 50 años vista me da pereza), la guardería de la nena, la cesta de la compra, gas, agua, luz y esos impuestos que se pagan para que la gente siga estazándose en la misma curva. Claro, uno se acojona cuando despiden al nuevo con un “¡sindicalistas a mí!”, por decir al tercer día que eso de las 9 horas le parecía excesivo. Verás que risa ahora. La cara B, digo. Si antes ZP nos concedió a costa de nuestros riñones, ahora nos lo quita a costa de nuestros riñones. ¿Un neoliberal? Un pin, pan, pun. La risión de los señores banqueros alemanes. ¿Se imaginan ustedes un almuerzo entre Botín y sus acreedores?. Y ZP pensando en que esto tira para alante y que su renovación puede esperar. No ya estábamos mejor con Aznar, es que Rajoy tiene razón, este pollo es bobo de solemnidad. O lo que dice Mendigo, un traidor de tomo y lomo.

    Comentario por Hugo M.M. — 14 marzo 2011 @ 16:53 | Responder

    • Salud, Hugo!

      Es lo que pasa cuando das por superadas las ideologías, que cuando te cambian el escenario, no tienes referencias a las que asirte. Entonces, como has perdido el rumbo, te entra el terror y sigues el camino trazado, pues aunque duro es conocido. El FMI, al menos, aporta cierto respaldo emocional, un mínimo de certidumbre.

      Peor lo van a pasar en Irlanda…

      Tomar el camino desconocido, la pastillita azul, como han hecho los islandeses, está reservado a los valientes. Decididamente, Zapatero no es ningún valiente, es una marioneta quebrada.

      Eso sí, ni quiero pensar si hubiera estado gobernando Raxoi, un cobarde patológico que ante los problemas sólo sabe enterrar la cabeza a ver si así, ignorándolos, pasan de largo.

      Comentario por Mendigo — 15 marzo 2011 @ 0:31 | Responder

  4. Aquí hay dos entradas en una, no fastidies…

    Los años que nos esperan son de aúpa, no sé a qué nos vamos a agarrar… Espero que me pille lejos…

    Comentario por wenmusic — 14 marzo 2011 @ 17:29 | Responder

    • ¿Sabes lo peor?
      Que en datos macroeconómicos yo creo que la economía va a despuntar, quizá dentro de 2, 3 o 5 años. Una vez que se haya limpiado el ladrillazo, los sectores exportadores se encontrarán con una mano de obra barata, aterrorizada, depauperada y bien formada. Las empresas que trabajen para el exterior se van a poner las botas. Eso sí, las empresas que sirvan la demanda interna, ya pueden reconvertir el negocio o irse al garete, porque puede que el PIB crezca, pero los ciudadanos van a ser cada vez más pobres.

      Hace poco estuve charlando con viejos amigos de Madriz. Lo mismo, todos pensando en emigrar. La emigración puede ser una solución personal (yo mismo lo estoy deseando) pero, socialmente, es una catástrofe. Que no podamos construirnos un futuro en nuestra tierra es terrible. Estaba en Madriz y pareciera que era Rabat, todo el mundo hablando de marcharse a Europa, de los colegas que ya se han ido…

      Comentario por Mendigo — 15 marzo 2011 @ 0:36 | Responder

      • Sí que es terrible para un país, para una sociedad. Y para una persona también es duro alejarse de los suyos. Pero ahora mismo parece lo más inteligente.

        A mí y a mi pareja nos falta el canto de un duro para irnos, de veras. Mucho que planificar, pero creo que nos acabaremos yendo.

        Además ahora se habla de un segundo “paquete de medidas” empobrecedoras, que ZP aplicará como le manda Bruselas. Esto no tiene arreglo.

        Comentario por wenmusic — 18 marzo 2011 @ 11:31 | Responder

        • Claro, si el problema es la familia, los amigos, la tierra que conoces. Pero bueno, yo ya rompí amarras una vez, y no me arrepiento del cambio (es lo mejor que he hecho en mi vida, largarme de Madriz). Llevo 9 tacos aquí y ya me empieza a picar el culo. A mi compañera le queda un año de paro. Si cuando acabe el plazo no ha encontrado nada (decente) aquí, habrá que hacer las maletas. Y una vez puestos a buscar nuevo hogar, nos da igual recalar en Álava (polígono industrial en crecimiento), en Francia, en Alemania o en Noruega. En avión, a fin de cuentas, es sólo media hora más de vuelo.

          Pero es terrible…

          Comentario por Mendigo — 18 marzo 2011 @ 23:45 | Responder

  5. La antítesis izquierda – derecha y los personajillos de turno que en cada momento las representan, es falsa. Esos tipejos y todos sus corifeos paniaguados no tienen el Poder real y sólo se dedican a chupar directa o indirectamente del Estado mientras le hacen el trabajo sucio a los que tienen el verdadero dominio, el Capital. El plan es hundir con cualquier excusa el mínimo “Estado de bienestar” que había y que ya no es necesario (no hay revolucionarios). Ahora os van hacer pagar muy caras todas vuestras deudas y las que el Estado contraiga en vuestro nombre.
    Es triste, pero si sois jóvenes bien preparados, no tenéis “enchufes” y no queréis quedaros en la mediocridad, huid de un país de segunda, sin control, que está permanetemente expuesto al saqueo.

    Comentario por Karl Baden — 16 marzo 2011 @ 23:10 | Responder

    • Tienes razón, compañero, pero insisto: la emigración puede ser una salida personal, pero para un país es una tragedia.

      Lo que se debe hacer es quedarse y luchar para que aquí haya futuro, haya esperanza. Pero claro, si los mismos gallegos, los españoles se empeñan en seguir manteniendo este sistema de privilegios y rapiña…pues mejor coger camino de Irún.

      Comentario por Mendigo — 18 marzo 2011 @ 23:41 | Responder

  6. [...] ¿Quién paga por la mala gestión de las cajas? Todo trabajador debe hacerse responsable de su trabajo, excepto las élites, que por eso trabajan [...]

    Pingback por Marcadores Xullo – Economía « La mirada del mendigo — 24 julio 2011 @ 0:36 | Responder

  7. [...] Un camarero pierde el trabajo por tirar una bandeja con un café, si tropieza. Y esta chusma se embolsa cantidades galácticas por habernos conducido a la ciénaga donde está embarrancada nuestra economía. Se supone que cobran esas fabulosas cantidades porque asumen una gran responsabilidad. ¿Responsabilidad? ¿Qué responsabilidad, si ni tan siquiera han pedido perdón por llevar a la bancarrota a su empresa? [...]

    Pingback por El día de los mendigos « La mirada del mendigo — 2 agosto 2011 @ 11:02 | Responder


RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URI

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

El tema Rubric. Blog de WordPress.com.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 219 seguidores

%d personas les gusta esto: