Una entrada corta

Cifuentes: “Habrá actuación policial contundente contra quienes intenten convertir Madrid en Atenas”

¡Avisad a los medios! La Delegada del Gobierno en Madriz amenaza con mandar los antidisturbios a Moncloa en el próximo Consejo de Ministros. La van a liar parda.

+
+
+

Y ahora, defina cinismo:

Constitución Española.

Artículo 35
Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Os lo juro, pone “impedir la especulación” en la Constitución, hasta ahora no me había percatado. Y “participar en las plusvalías”. ¡Maaaanda carallo!

A los que llevan siempre la puta Constitución en la boca, e incluso se definen en Euskadi como constitucionalistas, sólo les queda transgredir las comas para convertir el articulado en papel higiénico.

Me recuerdan a los católicos y su puta Biblia. En ninguna parte encuentro que se hable de condones, de considerar al embrión un ser humano, y mucho menos de crear una organización jerárquica con poder temporal cuya cabeza tenga el don de la infabilidad (y centenares de cosas más que los curitas se sacan de la manga). Sin embargo, se lee en Marcos 9:42:
Y cualquiera que escandalizare á uno de estos pequeñitos que creen en mí, mejor le fuera si se le atase una piedra de molino al cuello, y fuera echado en la mar.

Parece que es bastante clara la admonición y, sin embargo, ahí tenemos casos de abusos sexuales de sacerdotes a menores diseminados por todo el ámbito de influencia del catolicismo.

Para una cosa clara que se dice en los Evangelios…

Bueno, también deja meridianamente claro en Mateo 19:24 “Es más fácil que una soga pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los Cielos”

Hay que concluir que a su propia Iglesia le costaría pasar por ese ojal, a no ser que tuviera una luz del tamaño de un superpetrolero. Porque robar dos millones de € de la recaudación catedralicia y que no se note… (no sea denunciado, más que probablemente porque era dinero negro).

Sí, que nadie se escandalice, la Iglesia Católica trabaja con dinero negro e insiste en pagar las obras que contrata en dinero negro (en B o con el eufemismo que queramos emplear). Lo sé de primera mano, y lo sabe todo aquel que trabaje o haya trabajado con la curia. Pero sabe que está blindada contra las inspecciones fiscales.

Puritanismo y represión sexual

El puritanismo, una de las esquinas de la aberración judeocristiana, gana terreno haciéndole la competencia en pudibunda estupidez a la otra gran herejía de la maldita religión hebráica, el islam.

El odio (miedo) a la mujer está en la base genética de la religión de Abraham, pues ha pasado inalterada a todas sus ramas:
Un propagandista de la misoginia recibe el Premio Juan Pablo II de la Comunicación

El odio a la mujer de las religiones abrahámicas sólo es comparable con su odio a la homosexualidad:
Obispo de Alcalá de Henares: “Os aseguro que se encuentran en el infierno”.
Si lo asegura, debe ser que frecuenta ese local.

En Europa hemos puesto a los chamanes en su lugar, lo nuestro nos ha costado, aunque periódicamente traten de salirse de él y meterse en las braguetas ajenas. En otras partes del mundo, desgraciadamente, aún no se han atrevido y los sacerdotes del odio profieren amenazas de muerte contra todo aquel que no se someta a su superstición.

Amenazas de muerte por defender la libertad sexual en Marruecos
Una fetua de un predicador apunta a un periodista por apoyar las relaciones extramatrimoniales

En sociedades aún más atrasadas, estas sentencias se cumplen:
La violencia contra la mujer afgana continúa tras 10 años de ‘liberación’
El asesinato en público de una joven acusada de adúltera saca a la luz la indefensión femenina

En el islam, como en el cristianismo, todos estos crímenes son cometidos “por respeto a la mujer”. Estas religiones argumentan como respeto un profundo odio a la femineidad, a la que consideran impura según atávicas supersticiones (el ciclo menstrual, que coincide con los ciclos lunares, es en buena parte de las religiones motivo de impureza).

El dogma religioso, implantado no por la fuerza de la razón, sino por la costumbre, sirve de justificación para los más viles crímenes, agresiones y abusos.

“En el islam los golpes son una práctica tolerable”
La Fiscalía se querella contra el imán de Terrassa por incitar a la violencia contra la mujer en sus sermones que fueron grabados por la Policía

Una menor marroquí se suicida tras ser obligada a casarse con su violador
La joven, de 16 años, fue violada hace un año. A pesar de que hubo una denuncia, las dos familias arreglaron el matrimonio.

Un juez marroquí obliga a una niña de 14 años a casarse con su violador
La familia de la víctima denuncia presiones de la Fiscalía

¿Una niña de 14 años? Fueron clementes, mucho más que el puerco de su Profeta. Habla Aisha, su preferida, a quién desposó con 6 años cuando Mahoma contaba 54 años y a quien violó 3 años más tarde (no considero que el acto sexual entre una niña de 9 años y un hombre de 57 merezca otro nombre):

Mi madre vino hacia mí cuando me estaban meciendo en un columpio entre dos ramas. Mi cuidadora me lavó la cara y me llevó de la mano. Cuando llegamos a la puerta se detuvo para que yo recuperara la respiración. Me introdujeron en la habitación, donde esperaba el Profeta sentado en una cama de nuestra casa. Mi madre me hizo sentar en el regazo de él. Entonces, los varones y mujeres se levantaron y nos dejaron solos. El profeta consumó el matrimonio conmigo en mi casa cuando tenía nueve años.

Aisha
Tabari Hadith, 9. 131

Las religiones sancionan como gratos al despiadado Dios de turno comportamientos absolutamente inmorales, aberrantes, atroces. Desde guerras de religión que han asolado este continente desde que fue tomado por la plaga del cristianismo, pasando por la persecución del conocimiento científico y de todo aquello que discutiera sus absurdos dogmas, desde la circulación de la sangre al heliocentrismo, por los cuales Servet o Giordano Bruno murieron en el tormento atroz de la hoguera. Hoguera en que se “purificó” a miles de personas, curanderos, practicantes de otra religión (judaizantes) o de otra herejía diferente al catolicismo (desde nestorianos a hugonotes, pasando por los cátaros). El dogma, precisamente por ser absurdo, no admite la puesta en cuestión y reacciona con violencia descarnada.

Y un objetivo de los crímenes cometidos por la religión es todo aquel que se aparta de las costumbres sexuales dictadas por la tradición (la religión no es más que una tradición, un aspecto de la tradición de un pueblo, aunque exportable, generalmente por la vía de la imposición; no tiene mayor categoría intelectual que una sardana, una fiesta popular o un relato de aparecidos).

La condena a todo aquel que no se someta a la hipócrita convención social acerca del sexo y sus tabúes merece desde la reprobación y el aislamiento social, a la cárcel, las torturas, la violación y la muerte. Muerte a manos del Estado, de la comunidad de fieras o de la propia familia, el extremo más inhumano. El grado no depende de la religión, sino de la capacidad de sus ministros de influir en el código penal y envenenar la conciencia colectiva con su ponzoña.

Muchas veces he dicho que hay que deslindar la desnudez de la sexualidad, por cierto que en cuanto acabe de escribir esto me marcho a la playa a bañarme desnudo, la sola idea de entrar en el agua con la ropa pegándose al cuerpo me produce repugnancia.

Pero es que hoy quiero loar la sexualidad, el libre goce de los placeres que nos ofrece la naturaleza, siguiendo nuestra condición humana, inteligente, que nos eleva por encima de las necesidades somáticas. Es decir, el sexo como deleite de los sentidos, de los cinco, sin someterse a su fin reproductivo. Un arte creado a partir de una necesidad vital igual que la gastronomía es mucho más que alimentarse, saciar el apetito con un pedazo de carne cruda. No somos animales, es repugnante reducir el sexo a la mera procreación, como pretenden los eunucos mentales.

Sea este un llamamiento a disfrutar del sexo, cada cual según sus apetencias, que mientras sea consentido es una de las bellezas con que nos agasaja la sabia madre Naturaleza. Hay que estar alerta contra todo intento de los popes de meternos la mano en la bragueta, de condicionar nuestra libertad sexual con sus prejuicios, dogmas y supersticiones. Que conviertan su vida en un erial, si quieren, y se mantengan lejos de nuestros niños, para que no les inoculen el veneno de la culpa, los remordimientos, el miedo y puedan crecer libres sin que un hombre viejo y de mente deformada siembre de estiércol su conciencia y condicione su sexualidad, amargándoles su adolescencia.

Recordad que los derechos que no se defienden, se pierden. Que no tengamos que lamentar un retroceso también en la libertad sexual.

Y no podía cerrar este alegato al libre apetito concupiscente con un poco de pornografía. De dulce, pura y maravillosa pornografía. Porque no es vergonzoso el sexo, pero sí la violencia, el fanatismo, el crimen, la santa coacción y la ignorancia.

¡Que ustedes lo follen bien!

+
+

Idólatras

Hace un par de semanas hablábamos del sincretismo cristiano en: la religión albóndiga. Ahora vamos a tratar de una de las múltiples contradicciones del Islam.

En el Q’ram, se hacen severas admoniciones sobre la idolatría:

Evitad, pues, el mal inmundo de las creencias y las prácticas idólatras… (sura 22:30)

Lo divertido del asunto es que esa religión animista y politeísta, era la religión tradicional del pueblo árabe, pueblo al que irónicamente Mahoma detestaba (aquí en Galicia sabemos mucho de avergonzarse de las propias raíces). Para él, la religión verdadera era la de otro pueblo semita: el monoteísmo hebreo, que tras la victoria y saqueo de Jerusalén por las tropas de Tito, se habían esparcido por el mundo. El Q’ram no es más que una versión particular de la Torah, que Mahoma pretende sea más pura al original, porque cree que los rabinos han manipulado los rollos, igual que los cristianos han manipulado la doctrina del profeta Jesús, para hacerle pasar por un Dios (razonamiento que comparto, al personaje histórico de Jesús se hubiera horrorizado, porque es el más grave de los pecados para un judío, si supiera que lo iban a divinizar).

¿Y quien, sino alguien de mente débil, querría abandonar la fe de Abraham a quien, en verdad, favorecimos en esta vida y en la próxima estará, ciertamente, entre los justos? (sura 2:130)

Por poner una cita, pero Abraham (Ibrahim) está presente a lo largo y ancho del Corán, hasta el punto de dar nombre a una de las suras, la 14. También nos encontramos con capítulos dedicados a otros personájes talmúdicos (lo que nosotros decimos bíblicos) como Jonas (Iunus, a quien le dedica la sura 10), José (Iusuf, sura 12). Otro capítulo, toma el nombre de María (Mariam, sura 19), en el cual se nos hace una revisión del mito de la concepción virginal de Jesús.

Ella exclamó: “¡En verdad, me refugio de ti en el Más Misericordioso! ¡No te acerques a mí si eres consciente de Él!”
El ángel respondió: “Soy sólo un emisario de tu Sustentador, quien dice, ‘Te concederé el regalo de un hijo puro.’”
Ella dijo: “¿Cómo voy a tener un hijo si ningún hombre me ha tocado? –pues, no he sido una mujer licenciosa.”
El ángel dijo: “Así ha de ser; pues tu Sustentador dice, ‘Eso es fácil para Mí; y tendrás un hijo, para que hagamos de él un signo para la humanidad y una gracia venida de Noso
tros.’” (sura 19:18-21)

Aunque si hay un persnaje bíblico que aparece en el Q’ram hasta el hastío es Moisés:

…y cuando separamos a vuestro paso las aguas del mar, salvándoos y ahogando a las gentes de Faraón ante vuestros propios ojos; y cuando emplazamos a Moisés durante cuarenta noches en el monte Sinaí, y en su ausencia os entregasteis a la adoración del becerro de oro, y os volvisteis transgresores: luego, aun después de eso, os perdonamos este pecado vuestro, para que os moviera a ser agradecidos. Y recordad cuando dimos a Moisés la escritura divina –y con ella el criterio por el que discernir lo verdadero de lo falso –para que así fuerais rectamente guiados; y cuando Moisés dijo a su pueblo: “¡Oh pueblo mío! Ciertamente, habéis pecado contra vosotros mismos al adorar el becerro; volveos a vuestro Creador arrepentidos y haced penitencia; esto es mejor para vosotros ante vuestro Creador.” (sura 2:50-54)

Porque si algo es el puto Mahoma es pesado. Repite y repite la misma letanía, no sé si el milagro de Moises de convertir el báculo en serpientes cuántas veces viene. Es cansino, ramplón, soporífero, todo el Corán es un verdadero insulto a la inteligencia. Si el cristianismo es una religión croqueta, una religión albóndiga hecha a partir de las sobras de otras religiones, con base en una religión judía que es, a su vez, otro refrito de mitos mesopotámicos y egipcios. ¿Qué podemos decir del Islam? Si no diera miedo, daría risa.

Entonces, recopilemos. Tenemos un tipiño que quiere apartar al pueblo árabe de sus creencias tradicionales para abrazar el monoteísmo judeocristiano, con una particularidad: tiene que ser SU versión de esa religión, que se diferencia principalmente en que Mahoma dice que Mahoma es profeta. Como es analfabeto, dicta de viva voz los preceptos del Q’ram según se le van ocurriendo. Como es un cretino, no se acuerda ni de lo que ya ha dicho y comete frecuentes contradicciones, diciendo ahora H, ahora B, según convenga en el transcurso de la campaña militar que le lleva a ocupar La Meca, centro espiritual de los árabes “idólatras”.

Según Mahoma, los judíos y cristianos son tolerables (o no, según qué parte del Q’ram) en tanto en cuanto acaban de reconocer que él es el gran profeta. Pero con quien no hay misericordia es con “los idólatras”, es decir, con los árabes que siguen la religión tradicional.

Y para celebrar tal triunfo del monoteísmo judeocristiano, instaura la obligatoriedad de peregrinar a La Meca (hajj) para todo buen musulmán, de dar siete vueltas (tawaf) en torno a la Kaaba (templo pre-islámico) y de besar siete veces un meteorito que está en una de sus esquinas, siguiendo la tradición árabe animista.

Todo ello para demostrar que no eres ni supersticioso ni idólatra.

Es tan grotescamente absurdo…

Y encomendamos esto a Abraham e Ismail: “Purificad Mi Templo para los que han de dar vueltas en torno a él (sura 2:125)

Pues, cuando señalamos a Abraham el emplazamiento de este Templo, le dijimos: “¡No atribuyas divinidad a nada junto a Mí!” –y: “¡Purifica Mi Templo para los que han de dar vueltas en torno a él (sura 22:26)

Si, se repite más que la sopa de cebolla, con los múltiples “ahora digo digo donde dije Diego”, es una constante en todo el puto Corán. Si esto lo reveló un Dios, debía ser más tonto que Abundio (que en una carrera en la que corría él sólo llegó el segundo).

Luego, que den fin a su estado de abstinencia, y que cumplan los votos que hayan hecho,y que den vueltas otra vez alrededor del Templo Antiguo (sura 22:29)

Si no quieres que me burle de tus creencias, no deberías tener creencias tan ridículas.

Senhora do Almortão

Esta entrada hace el millar, desde que comencé con esto de la bitácora hace ya más de un lustro.

No soy amigo de celebraciones, y los números redondos no tienen para mí ningún significado especial. Por no celebrar, no celebro ni el número entero de revoluciones terrestres en torno al Sol desde la fecha en que salí del coño de mi madre (es decir, que desde muy pequeño paso de mi cumpleaños). Tampoco celebro otros convencionalismos como fines de año o chorradas de esas, pues el tiempo es una variable continua.

Así que tomo la entrada número 1000 como excusa para romper un poco el habitual sabor acre de este chamizo e introducir un poco de belleza.

Religión albóndiga

En el mundo hay y ha habido infinidad de Dioses y Diosas, los cuales han sido alabados y adorados por un sinfín de religiones (una manifestación organizada de la superstición). Hay dioses primigenios y dioses secundarios, generalmente hijos de otros dioses. Si prescindimos de la genealogía divina y rastreamos su origen histórico, nos encontramos con interesantes filiaciones, pues como cualquier otra manifestación cultural (como la lengua o música) ninguna religión proviene de la nada, sino que toman elementos de otras pretéritas o coetáneas.

Pero como con la música, hay obras originales inspiradas en algo, reelaboraciones, copias descaradas y batiburrillos infectos. El cristianismo pertenece a esta última categoría. El cristianismo es a la historia de las religiones lo que las croquetas o las albóndigas son al arte culinario: lo que cocinamos para aprovechar el resto de los platos.

Efectivamente, el cristianismo toma el libro sagrado hebreo, el Tanaj (cuyo núcleo es la Torah, llamado en la cristiandad el Pentateuco) y le añade un opúsculo sobre las andanzas de su Dios secundario y sus acólitos. Esta rama del judaísmo quiere ver en ese Jesús el cumplimiento de la profecía relatada en la Torah sobre la venida del Mesías (aunque todavía no hemos visto cumplida la parte del fin del mundo). Los mormones añadieron aún otro opúsculo más, el evangelio de Joseph Smith (que como nombre de profeta queda un tanto ridículo), que es la expresión más pura y sublime del cretinismo. Y en la cima de la depravación está el refrito violento que Mahoma hizo de la fe rabínica en su pútrido Q’ram (el siempre creyó que lo que él defendía, era la fe judía original).

Pero es que la religión nacional hebraica dista mucho de ser una religión original, pues este pueblo seminómada fue tomando elementos de otras religiones de culturas más poderosas durante su largo periodo politeista hasta que fueron a terminar en un concepto de Dios supremo sospechosamente parecido al que enseñaba el clero heliopolitano. Yahveh es sospechosamente parecido en sus cualidades y atributos a Re, aderezado con una pulsión genocida muy del gusto de ese pueblo de cabreros y salteadores de caminos (oficios que siglos más tarde seguía practicando Mahoma y sus banda).

Al respecto recomiendo el artículo de Yuri: El origen de Dios.

El diluvio universal se puede rastrear en decenas de mitos de otras tantas culturas, que quizá guarden el recuerdo legendario del fin de la glaciación würmiense, periodo de rápido cambio climático que lleva asociado la fusión de los glaciares, subida del nivel marino y aumento de la pluviosidad. El árbol del bien y del mal es un calco del árbol de la vida, central en la mitología sumeria, civilización superior de la cual los pueblos semitas tomaron la mayor parte de su religión, deformándola hasta adoptar la forma de un nacionalismo belicoso. El mismo mito de la creación del hombre a partir de barro, cuya vida fue insuflada por Dios no es más que la mala traducción semita del mito sumerio, por la confusión entre las palabras sumerias para costilla y vida (ti). Es estúpido pensar que la mujer nació de una costilla del hombre, la traducción correcta de ese mito, en el original, es que el hombre nació de una primera mujer, Ninti o “mujer de la vida”, como entiende cualquier que tenga dos dedos de frente. La mujer como principio generador de vida, mientras que la misoginia semita no podía aceptar una leyenda que hiciera a la mujer anteceder al hombre, deber a ella su existencia.

Por cierto, como curiosidad, el ADN mitocondrial confirmó que toda la humanidad descendemos de una misma mujer, que se piensa habitó en lo que ahora es el cuerno de África: la teoría de la Eva negra.

Pero estas coincidencias creo que ya las he contado otras veces. Ahora vamos a ir a tiempos más recientes, para analizar algunos parecidos razonables de la iconografía cristiana con la religión pagana, es decir, de los habitantes de los pagus o aldeanos, los que persistieron en los cultos tradicionales sin someterse a la religión que tras la conversión de Constantino pasó a ser religión oficial (su hijo, Constancio, mandó ejecutar a filósofos y sacerdotes fieles a los cultos tradicionales, mártires de la religión grecolatina que no pasaron a la historia por defender un culto ya extinto).

Por ejemplo:

La asunción de la Virgen, tema infinitamente representado en la cristiandad (en este caso, por Murillo, s.XVII). Podría despotricar del insulto a la mujer que supone la sublimación del himen, pero mejor me centro en la cuestión principal.