La mirada del mendigo

29 marzo 2013

Feliz Viernes Ateo

Filed under: religión — Mendigo @ 1:05

Quiero celebrar con vosotros la Semana Atea que comienza, compartiendo algunas citas que me he encontrado por pura casualidad sobre religión y ateísmo. Por orden cronológico de sus autores:

Los hombres creen que la epilepsia es divina, meramente porque no la pueden entender. Pero si llamasen divino a todo lo que no pueden entender, habría una infinidad de cosas divinas
Hipócrates

¿Dios está dispuesto a prevenir la maldad pero no puede? Entonces no es omnipotente. ¿No está dispuesto a prevenir la maldad, aunque podría hacerlo? Entonces es perverso. ¿Está dispuesto a prevenirla y además puede hacerlo? Si es así, ¿por qué hay maldad en el mundo? ¿No será que no está dispuesto a prevenirla ni tampoco puede hacerlo? Entonces, ¿para qué lo llamamos Dios?

¿Dioses? Tal vez los haya. Ni lo afirmo ni lo niego, porque no lo se ni tengo medios para saberlo. Pero sé, porque esto me lo enseña diariamente la vida, que si existen ni se ocupan ni se preocupan de nosotros
Epicuro

Todas las religiones son obras humanas y, en el fondo, equivalentes; se elige entre ellas por razones de conveniencia personal o de circunstancias
Averroes

El ateísmo es el vicio de unas pocas personas inteligentes
Voltaire

La fe es cuestión de geografía
Jean-Jacques Rousseau

Ya vendrá el día en que el engendramiento de Jesús por el Supremo Hacedor como su padre, en el vientre de una virgen, será clasificado junto a la fábula de la generación de Minerva en el cerebro de Júpiter

En todo país, en toda era, el sacerdote ha sido hostil a la libertad
Thomas Jefferson

La idea de Dios implica la abdicación de la razón humana y de la justicia humana; es la negación más decisiva de la libertad humana y lleva necesariamente a la esclavitud de los hombres, tanto en la teoría como en la práctica

Si Dios existe, el hombre es esclavo; ahora bien, el hombre puede y debe ser libre; por consiguiente Dios no existe

Yo no pongo mi ignorancia en un altar y la llamo Dios
Mijaíl Bakunin

La única disculpa de Dios es que no existe

El hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza
Friedrich Nietzsche

Si 50 millones de personas creen una tontería, sigue siendo una tontería
Anatole France

Sería muy bonito si hubiera un Dios que creó el mundo y una providencia benevolente, y un orden moral en el universo, y vida después de la muerte; pero resulta muy llamativo que todo esto sea exactamente como desearíamos que fuese
Sigmund Freud

Religión es el conjunto de escrúpulos y tabúes que obstaculizan el libre desarrollo del entendimiento humano
Salomon Reinach

No sé si existe Dios, pero sería mejor para su reputación que no
Jules Renard

…leyó esto: “Dios es una gran equis sobre la última barrera de los conocimientos humanos; a medida que la ciencia avanza, la barrera se retira”. Y escribió al margen: “De la barrera acá, todo se explica sin él; de la barrera allá, ni con él ni sin él”
Miguel de Unamuno

Los dioses son cosas frágiles; pueden ser asesinados con un atisbo de ciencia o una dosis de sentido común
Chapman Cohen

No puedo imaginarme a un Dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio; un dios que no es más que el reflejo de la debilidad humana. Tampoco creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo: esos no son más que pensamientos de miedo o egoísmo de lo más ridículo
Albert Einstein

Un mito es una religión en la que ya nadie cree
James Feibleman

La realidad es aquello que, cuando dejas de creer en ella, no desaparece
Philip K. Dick

Cuando una persona padece de delirio, a eso se le llama locura. Cuando muchas personas padecen de delirio, a eso se le llama religión
Robert M. Pirsig

La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin ella, encontrarás buena gente haciendo cosas buenas y gente malvada haciendo cosas malas. Pero para que la gente buena haga cosas malvadas, necesitas la religión
Steven Weimberg

Se dice que los hombres puede que no sean el sueño de los dioses, sino que los dioses sean el sueño de los hombres

Es corriente en muchas culturas responder que Dios creó el universo de la nada. Pero esto no hace más que aplazar la cuestión. Si queremos continuar valientemente con el tema, la pregunta siguiente que debemos formular es evidentemente de dónde viene Dios. Y si decidimos que esta pregunta no tiene contestación, ¿por qué no nos ahorramos un paso y decidimos que el origen del universo tampoco tiene respuesta? O si decimos que Dios siempre ha existido, ¿por qué no nos ahorramos un paso y concluimos diciendo que el universo ha existido siempre?

¿Por qué no puedes convencer a un creyente de nada? Porque sus creencias no están basadas en evidencias, sino en una enraizada necesidad de creer
Carl Sagan

Todos somos ateos respecto a la mayoría de dioses en los que la humanidad ha creído alguna vez. Algunos simplemente vamos un dios más allá

El Dios del Antiguo Testamento es, sin duda el personaje más desagradable en toda ficción: celoso y orgulloso de ello, un mezquino, injusto, un controlador implacable, un vengativo limpiador étnico sediento de sangre, un misógino, homófobo, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilente, megalómano, sadomasoquista, matón caprichosamente malévolo.
Richard Dawkins

O una variante:
Yo creo que ambos somos ateos. Sólo que yo creo en un Dios menos que tú. Cuando entiendas por qué tú desechas todos los otros posibles dioses, entonces entenderás por qué yo desecho el tuyo

Un hombre sin religión es como un pez sin bicicleta
Jaume Perich

Lo que he hecho es mostrar que es posible que la forma en que comenzó el universo esté determinada por las leyes de la ciencia. En ese caso, no sería necesario apelar a Dios para entender cómo comenzó el universo. Esto no prueba que no exista Dios, sino solamente que Dios no es necesario
Stephen Hawking

Y un par de anónimas:
La religión siempre está segura y nunca pide pruebas, la ciencia nunca está segura y siempre pide pruebas… prefiero la segunda

Creer es más fácil que pensar. He ahí la razón de que haya más creyentes

+

12 marzo 2013

Cónclave

Filed under: religión — Mendigo @ 15:09

Lo más inteligente que he leído estos días acerca del conciliábulo de unos hombres viejos y supersticiosos, elegidos por sus antecesores para elegir al sucesor, renovación, le llaman (no os riáis, en los partidos políticos hacen algo parecido), no ha sido escrito sino dibujado:

Genial Fontdevila.

25 diciembre 2012

Io, Saturnalia!

Filed under: religión — Mendigo @ 2:10

El cristianismo es de todo menos original. No deja de ser la herejía occidentalizante que se generó en la Palaestina helenística a partir de otra religión, la hebrea, que ya era un verdadero refrito de tradiciones religiosas más antiguas (Súmer, Egipto, Babilonia…).

Cuando el cristianismo alcanzó el poder político en el Imperio Romano tras la batalla del puente Milvio, tenía la fenomenal tarea de desmontar una inextricable red de creencias religiosas de muy diversas procedencias que se desarrollaban a lo largo y ancho del imperio. Frecuentemente, lo que hizo fue, incapaz de derribar el edificio, cubrir su policromía con una mano de pintura y pintarle cruces por encima. Este sincretismo religioso genera absurdos como la pléyade de vírgenes y santos que se fueron inventando para disimular los cultos paganos a los dioses, daimones, lares a los que el pueblo rendía culto en fuentes, árboles, colinas… Curioso para una religión que se dice monoteísta (tanto el islam como el protestantismo reaccionaron contra esta fantochada).

Los acontecimientos religiosos más importantes en casi todas las religiones están relacionados con el ciclo solar. Es el más básico, fácilmente observable y de mayores consecuencias, especialmente en sociedades agrícolas. La Iglesia disfrazó la fiesta del solsticio de verano y sus hogueras, tan antiguas como el mundo, como la fiesta de San Juan. El resultado es como ponerle un calcetín en el morro de un burro y pretender que es un elefante.

Otro ejemplo de cristianización cogida por los pelos: el día santo de la semana, el Domingo (Dominicus dies, es decir, día del Señor), no es más que el día del Sol Invicto, la jornada de descanso romana de la cual aún se acuerdan los anglosajones cuando descansan en el Día del Sol (Sunday).

Pero volvamos al otro solsticio, que como os imagináis es de lo que os quería hablar. Según la tradición cristiana, Juan fue concebido seis meses antes que su primo: Jesús. Así que si situamos el nacimiento de uno en el solsticio de verano, el otro cae medio año después, en…¡qué casualidad, el solsticio de invierno! Exactamente, en la celebración del triunfo del Sol (el Dios de Dioses) sobre las tinieblas, el renacimiento que ya lleva en sí la promesa de la primavera, el inicio de otro ciclo vital.

De esta forma, el cristianismo contraprogramaba el nacimiento de la otra deidad oriental que le disputaba la hegemonía esos días en Roma: Mitra (también nacido durante el solsticio de invierno de una virgen, como otros tantos otros Dioses de la Historia de la Superstición Religiosa).

Por estos días, los romanos celebraban las Saturnales, festividad en la que se homenajeaba al padre de Saturno, el Dios de la agricultura, uno de los Dioses más antiguos del panteón romano. Durante la semana que precedía al solsticio de invierno, se cerraban los negocios, los tribunales y las escuelas, la gente dejaba el trabajo y se dedicaba a festejar junto a parientes y amigos. Se intercambiaban regalos, abrazos y buenos deseos, se decoraba la puerta de la casa con coronas de hojas, los árboles se engalanaban con figuritas de terracota y en las casas lucían las velas ofrendadas por los amigos, era una época de paz en la que estaba prohibido declarar la guerra ni condenar a muerte (lo cual no tiene mérito, ya que ni el Senado celebraba sesiones ni, como hemos dicho, había juicios).

Sin nada que hacer en el campo, con las barricas llenas de vino joven, los silos de grano y acabado el tiempo de la ceba y llegado el de la matanza, era un tiempo de abundancia y de holganza. Durante estos días la gente se prodigaba con la comida, la bebida y el sexo, y se permitían las apuestas en los juegos de azar. Dentro de esta categoría entraba un tipo de juego muy parecido a nuestra lotería de Navidad, con bolitas y todo, muy popular.

Octavio y Calígula intentaron recortar los días festivos de la Saturnalia; infructuosamente, pues era una fiesta demasiado arraigada. Lo cual tiene su gracia pues muestra que el mismo Augusto tenía menos dominio sobre sus súbditos que la Espe (que sí que ha logrado cargarse los puentes en Madriz). Y es que a la lideresa sólo le falta nombrar emperador a su caballo, para asemejarse a Calígula. Aunque bien pensado, Ignacio González…

Incluso tenían una costumbre sospechosamente similar a nuestro roscón de reyes: en el banquete se comía una torta de miel y frutos secos (similar a nuestro turrón) con un haba seca puesta al azar dentro de la masa. Quien la encontrara, sería el rey de la fiesta, el princeps Saturnalicius, al cual habría que obedecer sin rechistar por muy peregrinas que fueran sus órdenes (que lo eran, ahí estaba la gracia). El rey podía ser cualquiera, también un niño o un esclavo.

Porque aquí acaban las semejanzas con la Navidad. El cristianismo consintió seguir celebrando este culto pagano bajo otro nombre, pero lo que no toleró es el carácter igualitario de la fiesta, el cual consideraba que atentaba contra el orden divino. Y es que, durante la Saturnalia, amos y esclavos comían de la misma mesa, y estos tenían licencia para hablar con libertad a sus amos, cubriéndolos de reproches. En algunas familias, portaban los vestidos de los amos (principalmente el pileus, marca del hombre libre) y se hacían servir la mesa por estos. Durante estos días locos la sociedad se volvía del revés, diluyéndose en la fiesta las convenciones y clases sociales.

Lamentablemente, esta confraternización interclasista no perduró a la cristianización de la fiesta.

Tras la prohibición con Teodosio de todo culto que no fuera el cristiano (medida radicalmente ajena a la tradicional tolerancia romana), el Imperio-Iglesia se vio ante la tesitura de tener que hacer la vista gorda, cambiando oficialmente el nombre de las cosas para no caer en el absurdo de poner fuera de la legalidad a la mayoría de la población, aún seguidora de los antiguos ritos. Como no podían impedir que siguieran celebrando el Natalis Solis Invictis, disimulaban haciendo creer que creían que lo que celebraban era el nacimiento del profeta de la nueva religión (años más tarde aupado a la categoría de Dios, en el Concilio de Nicea). Y con esa mentira oficial, todos tan contentos. Poco a poco, el poder consiguió que el origen de la fiesta quedara en el olvido, introduciendo el nuevo catecismo que, con la fuerza de los años, fue adoptado por la población en la ignorancia de que, bajo las formas cristianas, estaban aún festejando a los dioses de sus antepasados.

Nota: Forzar el nacimiento de Cristo en el solsticio de invierno (el Papa Julio I en el año 350…d.C) para desplazar cultos anteriores lleva a contradecir a su propio texto sagrado y lo que es peor, al mismísimo sentido común. Lucas (2:8) nos cuenta que un ángel se les apareció a los pastores que velaban el ganado para anunciar el natalicio. Nadie que tenga un poco de cerebro puede pensar que en lo más duro del invierno, la noche más larga del año, los pastores duerman al raso junto con el ganado (esta noche pronostican mínimas de 5ºC en Jerusalén, en cuyos alrededores está Belén). Aún hoy, en Palestina, el ganado es estabulado al final del otoño y no salen con los rebaños hasta acabar Marzo. Si Yahveh y los sionistas lo permiten.

+

Para acabar os dejo con un divertido cómic sobre este asunto. Lástima que esté en lengua bárbara, pero creo que se sigue bastante bien aun para los que tenemos un nivel flojo.

16 septiembre 2012

Marcadores: religión y otras magufadas

Filed under: religión — Mendigo @ 9:44

Estoy volcando en La Cebolla los enlaces que tenía almacenados, pero hay temas que no casan con su cometido (ayudarnos a resistir la agresión capitalista que supone esta crisis). Así que, para ellos, sigo creando mis tradicionales colecciones de marcadores, en este caso sobre temas trascendentes aunque muy poco trascendentales.

Empezamos por esta divertidísima Carta de Dios a los Evangélicos. El original, en inglés (¿qué esperábais, que fuese latín? ¿O árabe? Dios ha aprendido lenguas, si algo le sobra es tiempo). Es buenísima, escacharrante, os la recomiendo.

+

Ahora otro más serio, del abuelo:
Vicenç Navarro – El Vaticano, la pobreza y Haití

+

Aps! Bueno, no sé si esto tiene que ver con la religión tradicional u otro tipo de adoración o culto moderno. En cualquier caso, como se burla de ambas, me agrada:

+

En Lucha Disidente me topé con este pasatiempo:

+

De la magufada católica:
Una reliquia de la sotana de Juan Pablo II cuando fue tiroteado causa furor en Ávila
Realmente, noticias como ésta o del Toro de la Vega me hacen ser más pesimista sobre el futuro que unas décimas más o menos en el PIB. En el camino de la civilización, nos falta un hervor.

+

Lo mal que llevan las religiones la libertad de conciencia:
El bloguero saudí se enfrenta a la pena capital por apostasía
Normal, saben que la libertad de expresión, de comunicación de ideas, sería su fin. Los fantasmas desaparecen y los vampiros se convierten en polvo cuando se abren los postigos en un cuarto oscuro.

+

Félix Soria nos hace una introducción a la primera religión monoteísta: el mazdeísmo. Esta religión cobró gran importancia en Roma y a punto estuvo de ganarle la partida al cristianismo para convertirse en la religión del Imperio. No hubiera cambiado gran cosa la historia, pues seguro que también hubieran quemado personas en la hoguera por no seguir una línea concreta de interpretación del Avesta, y tendríamos al mismo Rouco con la misma cara vinagreta luciendo el faravahar como ahora luce el crucifijo encima de todos ese ropaje carnavalesco. Y los mismos imbéciles que se inflaman hoy porque ofenden a su piojoso Mahoma, se ofenderían igual si alguien se metiera con Zoroastro.

No es una u otra religión en contreto. Es la incultura, la superstición con la que se manifieste es lo de menos, depende del origen cultural. Es lo mismo que un garrulo sólo dice groserías, pero las dirá en su lengua materna, pues no conoce otra.

+

Parece ficción, pero es real: Un capo rodeado de cardenales
La fiscalía de Roma autoriza la apertura de la cripta donde está enterrado un jefe mafioso para investigar el secuestro de una joven, hija de un empleado del Vaticano, en 1983

+

Las filtraciones de su entorno dejaron expuesto el nido de vívoras que es el Vaticano:
Las filtraciones se hicieron para proteger al papa, según uno de los topos del ‘Vaticanleaks’
El Vaticano, incapaz de frenar la hemorragia de escándalos
El banquero de Dios temía ser asesinado
El dinero sucio salpica al Vaticano

Y esta última es de traca:
JP Morgan cierra la cuenta del Vaticano por ser “cliente de riesgo”
Para que JP Morgan te considere cliente de riesgo…

+

Por cierto, ya que estamos hablando de cuartos. Un informe de la Fundación 1º de Mayo (CCOO): Financiación de la Iglesia Católica y Gasto Público

Mientras que La Iglesia sí se libra de los recortes.

Porque cuando se condena el amor humano, se desarrollan afectos por otros sujetos, como el poder o la codicia:
Monjas dan comida de beneficencia a estudiantes que pagan 660 al mes
Que yo sepa, no ha mediado ninguna denuncia por esta “expropiación” con afán de lucro. No es sólo el enriquecimiento inmoral, es que estaban detrayendo recursos de los más necesitados para hacer negocio.

+

Esta última, merced a Javi.

+

Finalmente, tengo que leer este titular: Acusan a las Pussy Riot de declarar la guerra a Dios y la Iglesia

¿Ah, sí? ¿Admitirán nuevos miembros?

+

EDITO: De esto había yo tratado hacía tiempo, no sé ya ni dónde. La relación entre religiosidad y atraso económico (sería más difícil cuantificar el retraso moral, pero sería aún más evidente.

13 julio 2012

Una entrada corta

Filed under: política,religión — Mendigo @ 0:04

Cifuentes: “Habrá actuación policial contundente contra quienes intenten convertir Madrid en Atenas”

¡Avisad a los medios! La Delegada del Gobierno en Madriz amenaza con mandar los antidisturbios a Moncloa en el próximo Consejo de Ministros. La van a liar parda.

+
+
+

Y ahora, defina cinismo:

Constitución Española.

Artículo 35
Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Os lo juro, pone “impedir la especulación” en la Constitución, hasta ahora no me había percatado. Y “participar en las plusvalías”. ¡Maaaanda carallo!

A los que llevan siempre la puta Constitución en la boca, e incluso se definen en Euskadi como constitucionalistas, sólo les queda transgredir las comas para convertir el articulado en papel higiénico.

Me recuerdan a los católicos y su puta Biblia. En ninguna parte encuentro que se hable de condones, de considerar al embrión un ser humano, y mucho menos de crear una organización jerárquica con poder temporal cuya cabeza tenga el don de la infabilidad (y centenares de cosas más que los curitas se sacan de la manga). Sin embargo, se lee en Marcos 9:42:
Y cualquiera que escandalizare á uno de estos pequeñitos que creen en mí, mejor le fuera si se le atase una piedra de molino al cuello, y fuera echado en la mar.

Parece que es bastante clara la admonición y, sin embargo, ahí tenemos casos de abusos sexuales de sacerdotes a menores diseminados por todo el ámbito de influencia del catolicismo.

Para una cosa clara que se dice en los Evangelios…

Bueno, también deja meridianamente claro en Mateo 19:24 “Es más fácil que una soga pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los Cielos”

Hay que concluir que a su propia Iglesia le costaría pasar por ese ojal, a no ser que tuviera una luz del tamaño de un superpetrolero. Porque robar dos millones de € de la recaudación catedralicia y que no se note… (no sea denunciado, más que probablemente porque era dinero negro).

Sí, que nadie se escandalice, la Iglesia Católica trabaja con dinero negro e insiste en pagar las obras que contrata en dinero negro (en B o con el eufemismo que queramos emplear). Lo sé de primera mano, y lo sabe todo aquel que trabaje o haya trabajado con la curia. Pero sabe que está blindada contra las inspecciones fiscales.

« Página anteriorPágina siguiente »

El tema Rubric. Blog de WordPress.com.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 221 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: