La relatividad y el surrealismo

Con el trabajo de Einstein la mecánica clásica, newtoniana, saltó en pedazos. Su teoría, en la que afirmaba que la masa no tenía por qué conservarse en reacciones nucleares, o incluso que el tiempo, la cuarta dimensión, podía deformarse, curvarse como si fuera un mantel de lino, era a la Física lo que el surrealismo de a la Historia del Arte: no lo negaba, pero lo superaba, saltaba por encima de todo lo anterior a un mundo nuevo, a una infinidad de mundos paralelos.

Mientras Lorca ponía patas abajo la literatura a sus pies, Buñuel en el cine o Picasso en las artes plásticas, Einstein preparaba su jugada como humilde ayudante en una oficina de patentes. El surrealismo en Física llegaría con un poco de retraso, luego vendría la mecánica cuántica, la teoría de cuerdas…

¿Y en economía? El surrealismo económico llegó al mundo con un par de décadas de margen, y en él estamos viviendo. Imaginaos que os convertís en protagonistas de una peli de Berlanga, o de un cuadro de Dalí: pues en esas estamos.

¿En qué consiste el surrealismo económico? Igual que el surrealismo en Física predijo que podíamos operar un sistema en el que no hubiera conservación de la masa (en una reacción nuclear, parte de la masa es transformada en energía), el surrealismo en economía sostiene que se puede prestar un dinero que no tienes, y por lo tanto crear dinero de la nada.

¿Cuáles fueron las consecuencias materiales de estos dos planteamientos teóricos? En el caso de la Física, la bomba atómica. En el caso de la economía, algo muchísimo peor.

Venga, ahora os voy a contar una forma de hacernos ricos. No, no es el negocio de telepicha, esto es aún mejor. ¿Que no tenéis un duro para iniciar un negocio? No importa, para esto no hace falta, para eso están nuestros amigos los bancos.

Os cuento cómo eran las reglas del juego hasta hace un par de años, y luego vemos las novedades. Nos vamos de viaje a Japón, entramos en el primer banco que veamos, y pedimos prestados burrocientos mil millones de yenes. Digamos que a un año. Como los tipos de interés en Japón están muy bajos, al cabo de un año tendremos que devolver esos burricientos mil millones más, pongamos, un 0,5%.

Cogemos esa cantidad de yenes, los metemos en una maleta y cogemos el avión Tokio-Reykjavík. Ya en Islandia, vamos al primer banco que encontremos y depositamos nuestro dinero (esto es, prestamos el dinero que nos ha sido prestado) a un tipo de interés sugerente, pongámosle el 7%.

El que sea más avispado, ya se habrá dado cuenta. Nos vamos a casita y dejamos pasar el tiempo. Al cabo de un añito, nos vamos a Islandia y recogemos los burricientos mil millones más su 7%, y ni cortos ni perezosos tomamos el avión de Air Nippon directitos a saldar nuestra deuda (porque somos gente honrada, formal y cumplidora). Entregamos los chorrocientos mil millones de yenes más el 0,5% convenido y nos volvemos a casa. ¿Solos? NO, claro. Acompañados del 6,5% de chorrocientos mil millones, que aún son un picazo de tropecientos mil millones de yenes. Sólo nos queda cambiarlos a dólares e irnos a vivir a alguna isla paradisíaca el resto de nuestra existencia.

Fácil y sencillo. Y, lo mejor de todo, escrupulosamente legal. Nadie podría jamás ponernos pegas.

¿Riesgos de la operación? Aparte de que tengas miedo a volar, prácticamente ninguno. Podríamos usar los burricientos mil millones que nos presta el amable banquero japonés para invertir en algún negocio que se presuma lucrativo, pero como somos personas modestas, nada avariciosas, preferimos ser conservadores y poner el dinero a seguro en un plazo fijo de una pulcra entidad bancaria islandesa. Sin sorpresas.

¿Se os está iluminando la mirada? ¿Por qué no lo hacemos ya mismo? ¿Estáis abriendo en una nueva pestaña la página de Ryanair por si tuviera algún vuelo a Tokyo? Pues ya podéis ir cerrándola.

Si vamos un par de pelagatos, y nos presentamos en un banco nipón pidiendo burricientos mil millones de yenes en castellano, lo mejor que nos puede ocurrir es que el amable cajero no nos entienda. Si lográsemos hacérselo comprender en inglés arapahoe, podrían ocurrir dos cosas, que se partiera el culo y pensara que los españoles somos unos cachondos, o que llamase a seguridad para que nos echasen a patadas. Como mucho, y tras presentar mil papeles en japo, nos darían 100.000¥ (unos 1.000 ouros), y a un tipo bastante alto (por la cara que tenemos de no devolverlo). Si con ese capital prestado nos tenemos que ir al banco islandés, esperar un año, volver a Tokyo, etc…al final nos hemos gastado en paseos mucho más del escaso margen que hemos logrado.

¿Luego ese negocio que os hablaba era una chorrada? ¡No! Ese negocio es real, muy real, se llama Carry Trade y ya lo expliqué aquí hace años: El efecto Islandia.

Este negocio se estima que mueve billones de dólares desde las economías con tipos bajos (divisa de financiación) hacia otras zonas económicas con tipos de interés altos (propio de países con economías muy activas, en desarrollo, para luego completar el círculo.

Por supuesto, las cantidades brutales de dinero que se mueven no van en una maleta como equipaje de mano de nadie, sino que circulan a la velocidad de la luz por las pasarelas electrónicas interbancarias. Y para entrar en ese casino, como en todo club que se precie, hay un maromo vigilando la entrada para que no se cuelen desgraciaos como tú o como yo. Sólo los inversores institucionales pueden pedir a un banco chorrocientos mil millones para jugar a este corro de la patata.

De esta forma, los que ya tienen dinero, pueden hacer mucho más dinero de una forma totalmente segura, sin necesidad de arriesgar la piel en inversiones en empresas productivas que lo mismo pueden salir bien, como pueden salir mal, o no salir. Con el dinero prestado, compran bonos o deuda de la máxima calidad y se sientan a esperar como ese dinero medra.

En verdad sí que hay un riesgo, el riesgo divisa. Esto es, si la divisa de financiación (en el ejemplo, el Yen) se revaloriza respecto de la divisa de inversión (corona islandesa) mientras estamos invertidos, nuestros beneficios menguarían en la misma proporción. Pero como la venta masiva de la divisa de inversión provoca una lenta devaluación de la misma, lo más probable es que ocurra el caso contrario, que sea la divisa de inversión la que se haya revalorizado al cabo de un año, con lo que podremos sumar ese pico a nuestro botín.

Con el terremoto que lo está sacudiendo todo desde hace un par de años, el dólar se ha convertido en divisa de financiación (el precio del dinero en EEUU está prácticamente regalado), mientras que la bancarrota de Islandia nos obligaría a buscar otras economías de tipos alto, como Nueva Zelanda. Eso da igual, el mecanismo es exactamente el mismo y tú los billetes reales no los llegas ni a ver.

Ahora os estaréis preguntando, deberíais, por qué os cuento esto. Pues volviendo de nuevo al surrealismo y la Teoría de la Relatividad. A ver, recapitulemos. En el ejemplo que puse no teníamos nada. Pedimos chorrocientos mil millones y tenemos chorrocientos mil millones y una deuda que pagar. Los metemos en el banco islandés y nos quedamos sin ellos pero con la promesa que nos los devolverán al cabo de un año habiendo medrado. Al año, una vez devueltos a Japón lo prestado nos encontramos con…una enorme suma de dinero. Y ahora me queréis explicar ¿DE DÓNDE HA SALIDO ÉSE DINERO? ¡Si no teníamos nada! No es que tuviéramos unos millones y los invirtiéramos en un negocio. No, no teníamos ni un peso. Y ahora, tenemos tropecientos millones. ¿cómo coño se han creado? Hay tropecientos millones más en circulación que han aparecido en el sistema por arte de ensalmo, de birlibirloque.

Ésa es la relatividad de la nueva economía: se puede crear dinero a partir de la nada.

Supongo que ahora, quien lea esto, estará pensando ¿para qué coño me das el tabarro, con una forma de hacerme rico que nunca estará al alcance de mi mano? Para eso, mejor no enterarse.

Pues no, este sistema no te beneficia pero sí que te perjudica. Porque precisamente tú jamás vas a ver un puto duro de este sistema, pero tu dinero va a tener que competir con el dinero del que lo realiza.

Cuando vas a una frutería, el frutero no te pregunta si el billete con que le pagas lo has obtenido currando como un cabrón todo el día, o robando la pensión a alguna vieja a la vuelta de la esquina. Vuestro billete tiene el mismo valor. De la misma forma, el dinero del que lo gana como producto de alquilar su fuerza de trabajo vale tanto como el que lo ha creado de la nada, entrando en competencia y empobreciendo al primero.

Y esto ya no se trata de empresarios y trabajadores, de capital y mano de obra. Desde esta página he dicho que no considero legítima la propiedad privada de los medios de producción (a ver si el PCE, ya que se refunda, tiene cojones a decir lo mismo).

Pero soslayemos ese tema. Es que la economía de casino nos jode esta vez a ambos, al currito pero también al empresario que invierte su dinero en montar un negocio. Por lo mismo, porque todo ese dinero que las grandes entidades financieras crean de la nada, luego vale tanto como el del mismo empresario. Hasta que este se pregunta para qué está arriesgando su dinero en una fábrica que sólo le da quebraderos de cabeza, si puede sacar mayor beneficio ¡y más seguro! jugando en el Casino Financiero. Resultado, manda la fábrica a la mierda, los trabajadores al paro, y mete su dinero en un banco de inversión que promete hacerle rico sin que tenga que volver a romperse la cabeza con balances y estudios de mercado nunca más.

Desde el mendigo hemos dicho muchas veces que el capitalismo está diseñado para que las rentas del capital tenga un peso cada vez mayor en el conjunto de la economía sobre las rentas del trabajo (luego lo que tiene que aportar el obrero, su trabajo, está devaluado, mientras que lo que aporta el empresario, el capital, está sobrevalorizado).

Pero es que en este caso lo que ocurre es que la economía real, la economía productiva, se está quedando gibarizada al lado de esa enorme burbuja financiera llamada economía de Casino. Al menos la fábrica del empresario cumplía una labor social: fabricaba cosas. Pero es que esta otra economía no aporta NADA a la sociedad. Sin embargo, es una enorme máquina de fabricar dinero, cantidades brutales de dinero, dinero que es tan real, tan valioso como el nuestro y con el que tenemos que competir cada vez que queremos comprar algo.

Quizá esto no se manifieste en la inflación porque las grandes corporaciones no van a la frutería pero…¿os habéis fijado en la cotización del barril de petróleo? ¿Y el mercado inmobiliario? ¿Y en el mercado de las empresas, la bolsa? Esa es la frutería del gran capital, y ahí sí que se ha notado la «inflación» que provoca estar creando dinero de la nada, sin respaldo de riqueza ninguna.

Si quisiéramos comprar una empresa, nuestra empresa, los mismos trabajadores con nuestro dinero, no podríamos. Porque una corporación siempre pondrá muchísimo más dinero sobre la mesa del que podríamos poner nosotros. Hace unos años, unas décadas, aún podríamos hacernos con el control de nuestro puesto de trabajo. ¿Ahora? Imposible. Porque los trabajadores tenemos más o menos lo mismo (nuestras nóminas se han incrementado con arreglo a la inflación, en el mejor de los casos), pero hay muchísimo más dinero en el sistema. Las grandes corporaciones eran grandes, muy grandes, y cada década son muchísimo más grandes. Y nosotros, que vemos crecer nuestro capital a cuentagotas, cada vez somos más insignificantes a su lado.

Incluso nuestro jefe, Don Empresario López-y-Pérez, cada vez es más chiquitito. Hasta que cierra la empresa o la vende a una multinacional. No es sólo que nuestro trabajo cada vez valga menos, es que la misma economía productiva cada vez vale menos.

Al principio, el capitalismo nos utilizaba, en una dualidad obrero-consumidor. Ahora directamente nos trasciende, pasa de nosotros, ha logrado reproducirse sin necesidad de nuestra sangre.

¿Y la izquierda? ¿Qué opina de esto? ¿Y el Madriz, otra vez campeón de Europa, No? Ahí siguen, entre refundaciones y manifiestos. Hablando de sí mismos la mitad del tiempo, y del color de la nubes, la otra mitad. Haciendo como que no se enteran, o no se quieren enterar porque el asunto les viene grande. Ya no dan sino risa a los empresarios de aquí, como para ir a asustar con el coco del comunismo a los monstruos financieros mundiales.

Me imagino la escena, como un ratoncillo en medio del campo de batalla de bestias feroces.