La mirada del mendigo

9 octubre 2010

Marcadores de Septiembre

I – Cultura Libre

Un asunto que tiene una importancia gigantesca para el futuro de la red:
Picapiedra: Necesitamos la Ley Red Neutra

Más magufadas – Pseudociencia en el campus
Las universidades españolas acogen cursos sobre astrología, homeopatía, grafología y otras disciplinas pseudocientíficas. Los profesores denuncian que las aulas den cabida a la “superchería”

Público – Los ‘biopiratas’ pescan gratis el ADN del océano

ReadWriteWeb – La Unión Europea negocia en secreto el fin de Internet Libre

GurusBlog – El sistema de patentes norteamericano al borde del colapso

Para haceros una idea del berenjenal de litigios cruzados que se tienen las compañías, sólo a cuenta de los smartphones, podéis echarle un ojo a este gráfico.
Con esta situación, es muy difícil para una compañía pequeña e innovadora abrirse hueco, pues se encontraría frenada en los tribunales por las grandes. Pises la baldosa que pises, están todas patentadas, o presuntamente patentadas, y demostrar que pisas una baldosa libre te llevaría años y muchos millones de dólares que las nuevas compañías no tienen. En China, con una oficina de patentes pero con mucha menos complejidad que la usamericana, siguen comiendo terreno…
+
+
+
+

II – España y su pandereta

Félix Soria: A fin de condenar a Garzón, el Supremo pone a España en el mapa de la ignominia mundial

Sobre el carnaval de las primarias en Madriz, mi más absoluta indiferencia. El que mejor ha resumido mi opinión ha sido JaviMoscas:
Primarias y política

II.1 – Huelga General:

Escolar – Por qué iré a la huelga general
Navarro – La importancia de la huelga general
Juan Torres – Yo voy a la huelga
Del cual quiero resaltar el siguiente párrafo:

Disculpen que sea quizá algo inmodesto y me cite a mí mismo. Verán, el 10 de septiembre de 2007 yo escribí lo siguiente: “aunque la crisis se inicie en el mercado hipotecario de un país, en este caso de Estados Unidos, es completamente seguro que se extenderá por todo el globo terráqueo… Si hubiera que apostar, yo más bien lo haría por unos meses largos de inestabilidad profunda, de sobresaltos y de pérdida de vigor económico. El sector inmobiliario, en primer lugar, saltará próximamente por los aires en los países, como España, en donde ha generado burbujas especulativas; y detrás de él, quizá algunos ámbitos del sector bancario y financiero. Tras de lo cual es inevitable que venga una nueva fase recesiva que puede ser duradera si no se adoptan medidas de choque rápidas y contundentes en forma, principalmente, de incremento del gasto”.
Pues bien, exactamente por aquellos mismos días el Fondo Monetario Internacional afirmaba en un informe que “lo que nos parece más probable es que el vigoroso crecimiento mundial perdure”, “comparando los datos actuales con los de septiembre de 2006 no hay tantas razones para preocuparse por la economía mundial”.
Y el entonces su director gerente, el español Rodrigo Rato, decía unos días antes que yo que “seguimos previendo por ahora que la economía mundial mantendrá su buena marcha” y que sus proyecciones apuntaban “a un crecimiento mundial sostenido”.

II.2 – Tortura

Hugo – José K, torturado
Hugo – La confesión

Edu León – “El policía me agarra de los testículos con fuerza”

Este artículo me hizo recordar algo que me pasó hace un tiempo. Cuenta el fotógrafo que “les digo que los voy a denunciar y que me den su número de placa […] El que me agarra del cuello dice que en vez de placa me van a dar dos hostias”. La respuesta que recibí yo fue “si quieres, te enseño el número de mi bota”. Son muy ocurrentes, muy graciosos estos fascistas. Por supuesto, en mi caso no hubo tanta violencia, sólo una serie de empujones, insultos y humillaciones. Me encerraron varias horas en los calabozos, y me sacaron sin presentarme al juez, debieron creer que era suficiente escarmiento. Claro que yo sólo cometí el delito de exigir al policía que se dirigiese a mí con respeto, no hice tantos méritos como este periodista para ganarme la somanta de ostias que le cayeron: proteger y documentar la agresión a unos inmigrantes. Grave, grave.

A las dos semanas me llegó la carta de la Subdelegada de Gobierno en A Coruña, dando por buena la versión policial de insultos y agresión a la autoridad sin tan siquiera saber cuál era la mía, y avisándome que a la siguiente, me pasaría algo muy malo. La Subdelegación del Gobierno es el antiguo Gobierno Civil, con un cambie de nombres pero manteniendo las mismas competencias: la represión policial de todo elemento discordante. Porque con Franco como ahora, ningún ciudadano de bien, de los que se cree lo que dice el telediario y no hace más preguntas, de los que calla y otorga, tiene nada que temer de los pistoleros uniformados.

La tal Subdelegada del gobierno fue puesta en su cargo por el gobierno del P$O€. Curiosamente, la primera vez que un policía me golpeó, también actuó siguiendo órdenes de un Gobernador Civil puesto por el P$O€: en las protestas por la primera Guerra del Golfo. Yo tenía 14 tacos. Me había propuesto que fuera la última que un fascista aprovechaba el uniforme para descargar su rabia en mi pellejo.

El P$O€ sigue promoviendo, amparando, utilizando el maltrato policial y las torturas. Es una de las cosas que me llevan a sostener que, ideológicamente, el P$O€ de después de Suresnes es un partido heredero del fascismo. Exactamente, del falangismo, cuya doctrina españolista y autoritaria replica, con su fingido interés por la clase obrera a la cual reprime si se extralimita y quiere ser lo que no es.

Que un ciudadano, por el mero hecho de portar uniforme, pueda acusar sin pruebas, es una vía libre para el abuso. Abuso que se comete con la complicidad de los jueces, que tragan con los cuentos de que la pistola se disparó mientras corría, el manifestante agredió primero y hubo que reducirle…

Si alguna vez os pasa algo parecido, tratarán de aislaros, para poder abusar de vosotros sin testigos. No consintáis que se rompa el grupo. Si es posible, que alguien tome fotos o grabe disimuladamente la agresión. Si vais solos, pedid a algún transeúnte que os sirva de testigo, para que cesen los abusos (aunque como me pasó a mí, nadie querrá deternerse y meterse en problemas, todo el mundo pasaba de largo pensando “algo habrá hecho para merecérselo”). Y, por supuesto, si alguna vez presenciáis un abuso, no seáis cobardes y prestad declaración de lo que visteis.

maltrato policial

(ilustración tomada de Verdades Y Mentiras Oficiales, gracias a Javi por mostrármelo).

Otra cosa. Como fotógrafo aficionado reconozco el material que le robaron a este fotoperiodista. Entre la cámara y los objetivos, es un pastón, muchos miles de euros. Estos fascistas, además de sádicos, son unos vulgares rateros.

Las ovejas corriendo tras el lobito bueno, para despellejarlo. Yo, como NickNeuk, cada vez entiendo menos y, lo que entiendo, no me gusta nada.

II.3 – Reforma Laboral y de las Pensiones

Público – Los expertos contables, contra el nuevo despido
Argumentan que la previsión de pérdidas es subjetiva

Escolar – Abaratar el despido: de entrada, no
Muy interesante la postdata, a lo que yo añadiría que el FOGASA es un fondo para asegurar los salarios de los trabajadores, no para subvencionar su despido, y ya está siendo bastante tensionado con la crisis.

Expansión – Hacienda ahorrará 10.000 millones al subir a 20 años el cálculo de la pensión
Mira de dónde han ido a sacar más dinero para dárselo a los bancos: de las pensiones. Siempre se le puede retorcer un poco más el cuello a la gallina. Y mira, ha puesto un huevo de 10.000 millones. ¿O seremos un cerdo, del cual como es de todos sabido se aprovecha todo? Mientras que la reforma para que los ricos paguen también impuestos no rascó más de 300:

Estrella Digital – Una subida que se queda corta

Félix – La presión fiscal sigue favoreciendo a quienes más tienen y más ganan

reformita fiscal

Abaratamiento del despido, entrada de las ETT en todos los sectores con atribuciones de organismo público, reducción de las pensiones y atraso de la edad de jubilación. ¿Qué más? Pues lo que nos advierte Alberto Montero, un ajuste salarial encubierto.
Y Alberto Garzón – Empresas transnacionales españolas: a más beneficios, menos salarios

La realidad les viene a dar la razón:
El Economista – Los salarios suben hasta septiembre el 1,31%, casi 7 décimas menos que el IPC

Esta era otra de las amenazas del liberalismo. Aún quedan algunas en el tintero, como la amenaza de Corbacho de bajar las prestaciones por desempleo, además de endurecer las condiciones para su cobro.

¿Quién da más?


(visto en ¿Y por qué no?)

Al final, cuando en Mayo sometía a vuestra opinión cuál iba a ser la próxima decisión del gobierno para desmontar el Estado del Bienestar y aplacar unos mercados de deuda a los cuales hemos sido embocados para salvarles el culo a los banqueros, la respuesta correcta era: todas las propuestas, y alguna más que no se nos había ocurrido. Cada mes se traspasan líneas que creíamos infranqueables y consolidadas desde la muerte del dictador.

Sobre pensiones sigue tratando Vicenç Navarro – Polarización Social y Pensiones

Y sobre pensiones hablan los economistas del FEDEA, pero en sentido opuesto. Me había propuesto no discutir más en ese espacio, pues mi tiempo es limitado, pero ha sido superior a mí. Y me encanta leer que no soy el único, que la gente se entera y sale respondona: Envejecimiento y ciclo vital

También sus augurios han sido contestados por Navarro:
Los errores del manifiesto neoliberal sobre las pensiones de los cien economistas

Por cierto, sobre ese blog de Nada es Gratis, recordar que es un blog colectivo. De sensibilidad neoliberal, en él escribe gente documentada y que razona bien, pero otras veces nos encontramos verdaderas necedades, argumentadas con toda rimbombancia. ¿Os acordáis que hace unos días nos reíamos del panfleto del Foro de Davos que las rotativas se apresuraban a reproducir de forma acrítica?
Pues hete aquí que un pedante economista de Nada es Gratis se larga una disertación admonitoria basándose en los resultados de ese folleto acientífico: La competitividad como estrategia de gobierno.
Ése es su rigor. En las disciplinas científicas la verdad se mide por su adecuación con la realidad. En las aulas de economía, como en las de teología, se ha prescindido de la realidad para crearse su universo paralelo, en el cual se autocumplen las profecias de sus libros. Pura basura intelectual, como el horóscopo o la quiromancia.

También se hace eco de la carencia absoluta de rigor metodológico de tal estudio el profesor Navarro:
La manipulación neoliberal de la imagen de España

Hugo también trataba sobre las pensiones, y me sorprendió un párrafo en el que no había caído, y puede ser realmente peligroso para muchas mujeres:

[…]muchas mujeres han dejado (y dejan) de cotizar durante los años inmediatamente posteriores a la maternidad, así que muchas más mujeres que hombres no alcanzarían esos 38 años cotizados y menos 40 (que suponen que para obtener una pensión acorde con lo cotizado habría que haber trabajado legalmente desde los 25 años sin un sólo día de interrupción).

Edito: Wyomig también se acuerda de los cien economistas (por ahora no de sus madres) a cuenta de la privatización de las pensiones, que disimuladas bajo el “modelo sueco” nos quieren colar (como nos colaron el abaratamiento del despido hablándonos del modelo de flexiguridad danés).
Ideología disfrazada de ciencia

II.4 – Zapatero

Juan Torres – Zapatero como problema
Navarro – Zapatero, ¿el Schröder español?
Navarro – Porque las políticas del gobierno Zapatero deben cambiar
Félix Soria – Los “¿socialistas?” de Rodríguez Zapatero engañan incluso a su electorado natural
Nota del Mendiguiño: subo estos enlaces por el interés que pueden aportar sus datos o sus razonamientos, pero en modo alguno estoy de acuerdo con la idea de que sea Zapatero el problema. De hecho, Zapatero es uno de los miembros que estaría más a la izquierda (o menos a la derecha), tanto del gobierno como de las baronías del P$O€. Cualquier otro candidato del P$O€ sería mucho peor. El problema no es de una persona, sino de un partido sin ideología, que es el principal obstáculo para que se pueda desarrollar una política de izquierdas. Es el muro de contención, la válvula de seguridad que el capital le ha puesto al sistema.

Zapatero vendido

II.5 – MAFO

Juan Torres – El gobernador contra el Estado

II.6 – Ataque al sindicalismo

Escolar – Los liberados políticos de Aguirre
Público – La ofensiva antisindical amenaza más derechos

Nada es Gratis – Alerta Roja Generación Ni-Ni: 750,000 jóvenes ni estudian ni trabajan
Nada es gratis – ¿Vale la pena ir a la Universidad? (1): El subempleo peor de Europa

Lo cual tiene cierta relación con:
Tercera Opinión – Telespectadores basura

Me gustó la anécdota:
Escolar – Muebles viejos

GurusBlog – Veinticinco años después. Más gasto social y mismo ratio de pobreza
+
+
+
+

III – Economía

GurusBlog – La maldición del dinero fiduciario. Camino a ninguna parte

Ya habíamos puesto hace tiempo este mapa, pero ahora lo volvemos a rescatar del olvido:
The Economist – Global Debt Comparison

Félix – Los gestores de empresas acostumbran a ser más caníbales que los propietarios

Marc Garrigasait – Por qué no debes creer a los economistas (título corregido, lo de este blog con la lengua castellana ya es divorcio irreconciliable).
Marc Garrigasait – ¿Y si la FED tuviera en su balance una bomba de relojería?

III.1 – Irlanda

Hace poco tratábamos del fracaso del experimento liberal en Letonia. Ahora hablemos del rotundo éxito que están teniendo las medidas propuestas por los economistas liberales de “coger el toro por los cuernos”. Irlanda creo un banco malo que compró a precio corriente toda la basura tóxica que había en los balances de los bancos privados, socializando las pérdidas, regando a todos los irlandeses con su basura. No siendo suficiente, metió dinero PÚBLICO en esos mismos bancos PRIVADOS para reflotarlos. No es suficiente, y el sistema le pide que queme otras cuantas decenas de miles de millones más (no se ponen de acuerdo en la cifra). Esta vez sí, prometen, serán los últimos. Mientras tanto, el hasta hace poco boyante país está al borde de la quiebra, y paga su deuda al doble de la española.
Desconcierto total en el FMI: Irlanda en doble recesión!!!
Escolar – El ejemplo irlandés
Y a perro flaco, todos son pulgas. El mismo alumno aventajado ahora recibe la reprimenda de quien le jaleaba y ponía como modelo su baja tributación para las empresas.
Bruselas pide a Irlanda que acabe con el modelo de competencia fiscal desleal

Aunque nosotros, como los ciudadanos irlandeses, también somos imbéciles (ejemplar resumen de Escolar, de lo mejor que le he leído últimamente).
+
+
De la presentación del profesor Navarro sobre los motivos para acudir a la Huelga General quiero mostrar un par de gráficos:

El descenso de los salarios en España contrastó con el aumento de los beneficios empresariales.
Entre 1999 y 2005 las empresas españolas vieron aumentar sus beneficios netos un 73% (más del doble que la media de la UE15, un 33%), sin embargo, lo costes laborales aumentaron durante ese mismo período sólo un 3,7% (cinco veces menos que en la UE15, un 18,2%).

Luego es evidente a quién benefició la burbuja económica de estos años: al obrero no, desde luego. Sin embargo, tiene que ser el trabajador el que arrime el hombro y se apriete el cinturón, cuando el enorme dineral que ha ayudado a crear con su trabajo, el milagro español, se lo han embolsado otros y descansa ahora seguro en una cámara acorazada suiza.

Es recomendable visitar periódicamente la página de Videoteca Alternativa que regenta Manolox, pues sube con regularidad documentales interesantes. Esta vez voy a hacer una recomendación explícita de un documental:
Paraísos fiscales, la gran evasión
Aunque no lo parezca, es un documental de humor. En él se descubren cosas tan cómicas como que el mayor exportador de plátanos a la UE es la isla de Jersey, una diminuta isla frente a las costas bretonas donde el frío y el viento no deja crecer más que hierba…y bancos offshore. O te enteras que en las Bahamas hay un habitante por cada diecinueve empresas registradas (eso sí que es pluriempleo, y en otras partes con problemas de paro).

vivienda

Y, finalmente, me ha gustado mucho este análisis sobre la salud del ladrillo español, especie otrora pujante y hoy en peligro de extinción:
Antonio Romero – Análisis Sector Inmobiliario y Bancario
precio vivienda sobre renta disponible
+
+
+
+

IV – Internacional

IV.1 – Venezuela
The Guardian – Misreporting Venezuela’s economy
Escolar – El doble rasero

IV.2 – Afganistán
Félix Soria – Washington paga a Blackwater 10.000 millones de dólares para que opere en Afganistán

IV.3 – Palestina
El asedio de Gaza atiza la violencia machista

IV.4 – Honduras
Wyoming – Liberales reformistas
+
+
+
Y para no acabar con la boca con sabor a sangre, os recomiendo la visita a la serie de fotos que Javi tomó este verano del Cabo Ortegal. Mi serie preferida fue ésta: Punta do Limo, desde el mar

Punta do Limo
+
+
Y un corto que recomendaba Juan Torres: Capicúa

11 comentarios »

  1. Nada que añadir (de momento, cuando tenga tiempo ya se verá), excepto…

    Se patenta algo que inventas, algo que diseñas, una idea, algo nuevo. Pero… ¿cómo se puede patentar algo que TE ENCUENTRAS?

    Si encuentras un gen nuevo en organismos acuáticos, no es algo que hayas inventado tu, por lo tanto no se yo qué coño van a patentar. Si es que manda webos con la fiebre que hay hoy en día de patentar absolutamente todo.

    Antes pensaba de otra manera, pero últimamente me estoy dando cuenta de que las patentes y la banca van a ser las grandes lacras de la humanidad en el futuro próximo. No se va a poder respirar sin pagar derechos de algo. A ver si pasara algo drástico y se fueran tanto los bancos como las oficinas de patentes a tomar por saco.

    A veces pienso que los chinos y su falta de escrúpulos y leyes a la hora de copiar tampoco es algo tan malo.

    Comentario por marcostonhin — 9 octubre 2010 @ 22:29 | Responder

    • Hay que crear otra cosa. Yo entiendo lógico que una compañía que verdaderamente innova, no quiera que otra que no ha invertido en desarrollo le copie el proyecto. Pero tiene que ser un desarrollo completo, algo muy concreto. Pero patentar generalidades como trozos de código, procesos, y ya la última, cadenas de ADN es ya la ostia. Porque hagas lo que hagas, vas a pisar la patente de otro. Las grandes compañías se apresuran a estampar su nombre en todo terreno. Así luego, vas tú, y pises donde pises estás pisando en la propiedad ajena y tienes que pagar. Y que estamos teniendo que pagar patentes de cosas que se inventaron hace décadas…eso no fomenta la innovación, la detiene. Sólo las grandes compañías, que se pueden intercambiar su portafolio de patentes, pueden desarrollar productos. Y al resto, los que no tienen patentes que intercambiar, los sacan del mercado antes de haber entrado.

      Es lo mismo que el Mamoncín y compañía. No es justo que siga cobrando por un trabajo que hizo hace diez, veinte o treinta años. Porque joder, yo como ingeniero también soy creador. Creo algo nuevo y cobro por ello. Pero una vez! No pretendo que mi cliente me siga pagando durante toda su vida, o la vida útil de la máquina. Y es lo que están haciendo muchas empresas y todos los famosetes: vivir de lo que un día hicieron.

      Así no se fomenta la innovación, así precisamente se fomenta el inmovilismo.

      Comentario por Mendigo — 10 octubre 2010 @ 12:28 | Responder

  2. Sobor das primarias, eu gostei deste
    http://www.manueljabois.com/2010/10/el-localismo-cheli.html
    Saúdos

    Comentario por Calamardo — 9 octubre 2010 @ 23:05 | Responder

    • Home, é certo que as reguifas entre dous peóns do P$O€ importan bem pouco a quen non vai votar por ningún (aínda que estivera empadroado na capi, que o estiven até vai pouco).

      O que sí entendo que é importante e arrincarlle ó PP o goberno da Comunidade. Importante para o P$O€, porque suporía rachar coa hexemonía do PP na provincia con moito máis poblada do Estado (correspóndelle trinta e cinco escanos na corte, mentres que toda a provincia de Pontevedra só pon sete). Ademáis, trátase de vencer á unha posible sucesora de Raxoi, matar a besta antes de que medre.

      É lóxico que o que pase en Madriz importe, porque só na vila hai máis habitantes que en toda Galiza. Como tamén se olla moi de perto o que pase en Barcelona, e Catalunya en xeral. Con Euskadi son os tres polos ou centros de poder, económico e político, do Estado.

      Comentario por Mendigo — 10 octubre 2010 @ 12:20 | Responder

    • Por certo, que non cho dixen: benvido!😉

      Comentario por Mendigo — 10 octubre 2010 @ 12:29 | Responder

  3. Hablar sobre la viabilidad o no de las pensiones es muy complejo y no quiero entrar. Confluyen tantísimos factores que me da dolor de cabeza sólo pensarlo.

    Ante el continuo estado de miedo al que estamos sometidos (balad malditos y no os quejeis!!) me trato de aislar y sacar pocas conclusiones (y la única válida es que, si todo se va a la mierda, tendré mi huerto para morir lentamente de hambre entre berzas y lechugas🙂 ).

    No lo sé, pero nos es difícil suponer que la continua filtración de noticias de este tiposólo sirven para asustar, para que nos pleguemos a sus condiciones sin rechistar y limar un poco más el estado del bienestar. Tanto vender la moto desde el gobierno (o como utilizar la política para sacar los cuartos a la gente) y los medios de incomunicación sobre la bondad de los fondos privados y las barbaridades de pensiones que se disfrutan, no huele bien.

    Pero por donde me niego a pasar es por un análisis de medio pelo sesgado y dos gráficas chusteras. Y que encima, se pretenda sentar cátedra (balad malditos y no os quejeis!!).


    i) la esperanza de vida al nacer se ha incrementado en cerca de 40 años (pasando de 41 años a 81 años); y ii) el porcentaje de cada generación que alcanza los 65 años ha pasado de ser menos del 35% de cada generación a más del 90%; iii) la esperanza de vida a partir de los 65 años ha pasado de menos de 10 años, a casi 20 años en la actualidad. Estas ganancias continuarán en las próximas décadas.”

    Si el primero de los planteamientos inciales es del todo erróneo, mal empezamos.

    La esperanza de vida de un RECIÉN NACIDO se ha incrementado en 40 años. Si la esperanza de vida ha pasado de 41 a 81 años es por la brutal tasa de mortalidad infantil a principios del siglo XX, y no sé´que tiene que ver eso con las pensiones.

    Y no está claro que la esperanza de vida siga creciendo. De hecho, en la búsqueda de igualdad de la mujer, nos vamos a dejar algunos años de esperanza de vida por el camino. Hoy en día las mujeres beben, fuman, conducen y realizan trabajos de riesgo casi tanto (o más, según el tema) como los hombres. Además, hemos pasado de un ambiente sin polución, con una alimentación sana y equilibrada (y abundante, a partir de la década de los sesenta) y con un modo de vida altamente activo (sin apenas desplazamientos en coche y con un porcentaje alto de población rural) durante la segunda mitad del siglo pasado, a una sociedad en contacto con numerosas sustancias nocivas, con graves problemas de obesidad y el sillón como fiel amigo. Las enfermedades cardiovasculares me han diccho que os mande un fuerte abrazo.

    La esperanza de vida (de un recien nacido!!!) ha aumentado 40 años, los hombres (y sólo hombres) cotizan durante menos años. De puta madre. Si flota, es una bruja.

    El segundo pilar que utilizan son los años cotizados. Y de verdad que no lo entiendo. No sólo influirán los años cotizados, si no el % de personas que trabajen sobre la población total. Pero es que encima, eso tampoco querría decir nada!!

    El principal cambio de modelo respecto al siglo pasado ha sido la incorporación de la mujer al mercado laboral, los medios de producción y el producto final.

    Hace medio siglo, un paisano cotizaba 45 años trabajando en sus viñas. Viñas que producían poco, y con las que hacía un vino malo, que vendía en la zona. Moría a los 70, y su viuda cobraba la mitad de la pensión hasta su lecho final, a los 78.

    Ahora, trabajan ambos miembros de la pareja (¿Esto es lo que buscaba el feminismo?, pues por favor no me lo presenten como una victoria…) desarrollando software. Cotizan 35 años y mueren a los 80 (que está por ver).

    ¿En qué me afecta a mi pensión la vida del agricultor?

    ¿Cómo ha evolucionado el porcentaje de personas trabajadoras respecto a las pensionistas? ¿Cual es el porcentaje de lo aportado por los trabajadores respecto a lo substraísdo por los pensionistas? Pero sobre todo, ¿Cual era el modelo de sociedad hace 90 años y cual es ahora?, ¿En que se basó y en que se basa nuestra riqueza como país?

    No sé cual es el diferencial de la esperanza de vida/años cotizados en Arabia Saudí, pero estoy seguro que no les importa el “problema” de las pensiones.

    Sería cojonudo vivir en una sociendad democrática, en la que el poder político velara por los intereses de sus ciudadanos, que nos hiciera partícipes de la decisiones fomentando un debate del modelo de vida, en el que el poder económico se mantuviera al margen y en el que los ciudadanos nos involucráramos activamente en este debate.

    No sé si el modelo de pensiones es viable o no. Si unos planes privados que probablemente fomenten mucho la especulación y poco el desarrollo han de ser nuestro ángel de la guarda, dudo mucho que un estado no tenga espacio para especular también y para crear mucha más riqueza. Si el sistema estatal de pensiones no es viable no debería serlo el sistema privado. Los estados se han convertido (por desgracia) una gran empresa. Para bien y para mal.

    Pero lo que tengo clarísimo es que estos pseudo análisis sólo sirven para engañar a 4 idiotas y para demostrar que hay un lobby de presión tratando de convencernos que no queda alternativa, que el otrora estado del bienestar no lo volveremos a vivir, y que si ayudas con tu dinero al rico, el mundo tendrá más flores y seremos más felices.


    “En definitiva, esta dinámica no es justificable y hace inviable la sostenibilidad de los sistemas de Seguridad Social de reparto”

    Y una mierda.

    Comentario por Perro Fantasma — 12 octubre 2010 @ 13:06 | Responder

    • Joder, qué buena respuesta.

      Lo primera, que la esperanza de vida al nacer depende de la mortalidad infantil, lo comentó alguien en esa entrada, y es un tema viejo. Pero vamos, que estas mentes preclaras siguen sin hacer ni puto caso y presentan los datos de esperanza de vida sin desagregar por franjas etarias (lo cual quiere decir que o no han entendido qué quiere decir la estadística, lo cual es grave en profesores universitarios, o lo han entendido y nos tratan de engañar con un dato engañoso, lo cual es peor).

      El incremento de la productividad es también un argumento que suele señalar el profesor Navarro, y al cual tampoco dan contestación.

      Por último, yo no tengo ni idea de si cuando yo me jubile habrá pensiones públicas. Ahora bien, el último sitio donde yo metería mi pasta sería en un plan de pensiones privado. El último. Enterrar la pasta en una empresa durante cuarenta o más años, que no sabes las vueltas que da el mundo y la empresa se puede ir al carajo llevándose consigo tu dinero.

      Por curiosidad: hace años el director de un banco engañó a la madre de mi compañera para que hiciera un plan de pensiones. Ahora le ha tocado recuperar la pasta y se ha encontrado con que la rentabilidad ha sido miserable. Si hubiera dejado la pasta en el banco, a un plazo fijo, habría obtenido una rentabilidad mucho mayor. De hecho, teniendo en cuenta la inflación, ha perdido dinero.

      No compensa ni de coña, tener el dinero inmovilizado y asumir ese riesgo para no ganar una mierda. Tú imagina que ocurre algo y que tienes que echar mano de ese dinero antes de tiempo: te jodes, o admites una penalización muy dura, es decir, pierdes mucha pasta.

      Por eso quieren los bancos destruir el sistema público de pensiones (igual que las compañías privadas el sistema público de salud, o el sistema educativo), porque les pondría en bandeja una cantidad brutal de dinero.

      Los planes de pensiones son un jodido timo, como las preferentes, como los fondos de inversión…por eso los putos directores de banco te los intentan colar por todos lados.

      Comentario por Mendigo — 12 octubre 2010 @ 16:16 | Responder

  4. Una cosa, por cierto. Citas a Hugo Martínez:

    […] con un importante componente de género, entre otras razones porque muchas mujeres han dejado (y dejan) de cotizar durante los años inmediatamente posteriores a la maternidad, así que muchas más mujeres que hombres no alcanzarían esos 38 años cotizados […]

    Y me puse a pensar, “pues peor lo tiene quien realice un trabajo físico, expuesto a fracturas, contusiones o amputaciones que suelen provocar bajas de meses y años, bastante más extensas que las 16 semanas de baja por maternidad…” Pero luego me di cuenta que cualquier baja es cotizable, ¿no? No tiene sentido que una baja no permita llegar a los mínimos años cotizados.

    Comentario por Perro Fantasma — 12 octubre 2010 @ 14:20 | Responder

    • Una cosa, Hugo no se refiere, creo yo, a la baja por maternidad. Sino a la muy frecuente costumbre de que la mujer haga un paréntesis (a veces, ponga fin definitivamente) a su vida laboral para cuidar a los hijos. Lo cual, dicho sea de paso, es obligado por la escasísima oferta de guarderías públicas y los incompatibles horarios laborales. Y para dejarte el sueldo en una guardería privada, es normal que uno de los dos (generalmente, la mujer) decida quedarse en casa y cuidar ella misma de los niños. Si no se facilita la maternidad, estamos atando a la mujer a la cocina, como siempre.

      Por otra parte sí, mientras estás de baja por enfermedad sigues cotizando, y también mientras cobras el paro (con una base inferior, eso sí).

      El problema es que la nueva forma de entender el trabajo es, ahora trabajo unos meses, ahora me mandan al paro, otros mesecillos más, y otra vez al paro…y así, tendrías que trabajar hasta los 120 años para lograr acumular 40 años seguidos de cotizaciones.

      Comentario por Mendigo — 12 octubre 2010 @ 16:02 | Responder

      • Ahhh! vale, es que no lo había pillado. Pues sí. De todas formas, gracias a nuestras grandes expectativas de futuro, sólo tendremos que pasar por ahí una vez en la vida (hay locos que se atreven con dos churumbeles, y no conozco a nadie de menos de 40 y que no vista Burberrys que haya sido tan osado como para ir a por tres).

        Y volviendo al tema, es a lo que me refiero… No sé si un plan de pensiones es la solución, pero estoy contigo en que el último lugar donde dejar el dinero de mi jubilación, es en una empresa privada, en nada menos que un banco!! No sé qué ha pasado con las pensiones en los bancos que han quebrado en esta crisis, pero puedo suponerlo. Si el estado se vuelve insolvente, si se da el caso que no pueda pagar las pensiones, no me preocupa que el banco haya rentado mucho o poco mi dinero, porque estaremos bien jodidos. El estado tendría que recortar los presupuestos brutalmente y nuestro nivel de vida se iría a la mierda…

        Y es lo que decía antes… si hay motivos para preocuparse, me gustaría que saliera Elena Salgado, junto a Montoro y García Rubio y nos contaran por qué. Y nos hablaran de alternativas. Y se creara debate social, y que durante 6 meses no se hablara de otra cosa en la calle, en los periódicos, en el Sálvame Deluxe.

        Y que cuando fueramos a votar, fuéramos consecuentes…

        En fin, muy chulas las fotos, por cierto🙂

        Comentario por Perro Fantasma — 13 octubre 2010 @ 9:17 | Responder

        • Desde el año pasado ya han quebrado en EEUU más de 150 bancos medianos y pequeños. En España ya han caído dos cajas, pero al ser públicas el Estado ha tenido que poner pasta para garantizar los depósitos.

          Si tu tienes un depósito en un banco y ves que la cosa se pone fea, vas y sacas la pasta pero ya. Pero si has firmado que no puedes recuperar la pasta de aquí a veinte, treinta o cuarenta años…vas jodido. Hace cuarenta años Argentina y México eran países prósperos donde los españoles emigrábamos deseando escapar de la miseria. Mira si pueden cambiar las cosas en cuarenta años. Y cada vez el mundo está más loco. Luego fiarse de que dentro de casi medio siglo una empresa privada seguirá existiendo… Además, una financiera, que por definición están en quiebra permanente, pues deben varias veces más dinero del que tienen.

          Pero vamos, al pobre desgracio que engañen para que entierre ahí su pasta, bien merecido se lo tiene. Pero que no traten de destruir el sistema de todos, creando inseguridad, cuando su sistema ha estado a punto de venirse abajo hace tan sólo unos meses.

          Por cierto, hurra por los trabajadores de General Motors que tenían su jubilación en un fondo de inversión que invertía en…acciones de GM!!! De esta forma, han perdido a la vez el empleo y la jubilación.

          VIVA EL CAPITALISMO POPULAR!!!

          Justa recompensa por la codicia.

          Comentario por Mendigo — 13 octubre 2010 @ 15:06 | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: