La mirada del mendigo

10 noviembre 2010

Elsàss

Filed under: Fotografía — Nadir @ 22:40

Es el nombre en alsaciano para la Alsacia (oficialmente, en francés, L’Alsace), cuarto capítulo y final del viajecito que nos dimos por la Germania.


+
+
+
+
+
+
+
+
Banda sonora:

+
+
+
+
+
+
+
+
La columna de los ángeles, en la catedral de Straßburg

Hace un año estuvimos, pero llegamos cuando estaban cerrando las puertas y nos quedamos con ganas de entrar. Esta vez hicimos un desvío en el trayecto de bastantes kilómetros para poderla ver por dentro.
+
+
+
+
+
+
+
+
Laguito cerca de Rudlin.


+
+
+
+
+
+
+
+

También la margen izquierda del Rin, la Alsacia, está cuajada de viñedos. Aquí la cultura de la vid viene de muy antiguo, y el culto al buen vino que anima el espíritu y el ingenio.
+
+
+
+
+
+
+
+
El pueblecito que se ve allá abajo es Niedersteinbach

Es evidente que la toponimia es de origen francés. Al fin y al cabo, estamos en la République Française!
En alemán, nieder es abajo, stein es piedra y bach es río. Cómo se traduce todo eso junto, ni puta idea.

Al lado está Obersteinbach. Ober significa arriba. Así que no deja de ser un Villarriba y Villabajo, en versión alsaciana.
+
+
+
+
+
+
+
+
Château de Wasingenstein

Cojo este castillo como podría tomar cualquiera. Así como en el Rin, en el Mosela, el Sarre o el Neckar los castillos estaban defendiendo estos pasos naturales, aquí los castillos se elevan sobre las crestas de arenisca roja. Para sus muros usan la misma piedra sobre la que están construídos, y muchas veces tallan en el mismo promontorio rocoso las fortificaciones (la arenisca es muy fácil de trabajar). Algunos están abiertos al turismo, pero otros, como éste, están perdidos entre la espesura del bosque, y hay que llegar a ellos andando. Como podéis suponer, son siempre éstos los más interesantes.
+
+
+
+
+
+
+
+
Bosques. Alba. Niebla. Nada nuevo.


+
+
+
+
+
+
+
+
Siempre acabo subiendo fotos de grandes catedrales. También quiero subir este ejemplo, más modesto, del románico rural. Sobrio como una alpargata, pero el artista se permitió el atrevimiento de incluir en el ábaco del capitel unas caritas.


+
+
+
+
+
+
+
+
Según subíamos de altura, en los Vosgos, el verde amarilleando, y el oro fue pasando a cobre y de ahí la herrumbre que cubría el suelo en las cimas.


+
+
+
+
+
+
+
+
Coitado do can.


+
+
+
+
+
+
+
+
Panorámica desde la Roche du Diable.


+
+
+
+
+
+
+
+
Casa y chivita en Wißemburg.

En los mapas aparece Wissembourg, que viene a ser algo parecido a decir Sanjenjo (la doble ss en francés suena como ese sorda, igual que la ß alemana, y el diptongo ou suena u).
+
+
+
+
+
+
+
+
Si tengo tiempo, luego miro la especie


+
+
+
+
+
+
+
+
Nave central de la catedral de Straßburg (por cierto, la ß, que suena simplemente como la s castellana, se saca con AltGR+s, al menos en la distribución de teclado español de Ubuntu)


+
+
+
+
+
+
+
+

+
+
+
+
+
+
+
+
Château de Königsburg (afrancesado, Koenigsburg, la diéresis en alemán añade una e al pronunciar esa vocal).

Apoyándose en el inglés, a veces puedes sacar por deducción alguna palabra del alemán (el inglés es un idioma de origen germánico, con retales de otras lenguas). Por ejemplo, König tiene algún parecido con king, Stein (pronunciado /stain/) con stone…

Cuando no tienes ni puta idea de un idioma, pero te gustaría saber qué coño estás comiendo, cualquier truquito ayuda. 😉
+
+
+
+
+
+
+
+
La hora azul, en Colmar.


+
+
+
+
+
+
+
+
En esta salió poco el de atrás, que estaba amarillo. Lástima del orden, porque podrían pasar por un semáforo.


+
+
+
+
+
+
+
+
Esta casa semiderruída estaba anexa al atrio de una iglesia. Me figuro que sería la rectoral (casa del cura).


+
+
+
+
+
+
+
+
Heil Christus!

Uno ya se aburre de ver anatemizado el régimen teocrático iraní, cuando nunca se mencionan las monarquías feudales árabes. Y ciertamente uno u otro son una basura, pero pocas lecciones podemos dar desde Europa cuando se recibe al dóberman divino como si fuera el mismo Mesías, o se levanta en la laica République una glorificación de la teocracia. Cristo vence, Cristo reina, Cristo domina (o gobierna, o prevalece, no sé muy bien como traducir el concepto de imperium). Miedo, espanto me da el pensar que en Europa la Biblia vuelva a ser la ley.

Con un mazo de demolición, y…Capite Christii ruedat. (no tengo ni zorra de si rodar en latín es así, si alguien lo sabe lo corrijo).
+
+
+
+
+
+
+
+
Esta foto podría ser un buen resumen de la zona:

Castillos de arenisca roja aupados sobre rocas de la misma piedra y densos hayedos.
+
+
+
+
+
+
+
+
Vista desde el Gazon du Fain, una de las cumbre más altas de los Vosgos (que dicho así suena imponente, pero es una cordillera bajita, esa cima tenía escasos 1300m)


+
+
+
+
+
+
+
+
Calle principal de Ribeauvillé (este valle sí que fue, desde tiempo atrás, francófono).


+
+
+
+
+
+
+
+
Para mí es la mejor de la tanda. Parece que he conseguido captar el frescor del ambiente, con los rayos de luz penetrando por los resquicios de las hojas e iluminando las gotitas de la niebla.

Como siempre, a vosotros os parecerá una mierda de foto, y os gustará la que he puesto como relleno, para enseñar algo. No falla.
+
+
+
+
+
+
+
+
Se acaba la hora azul, y llega el negro de la noche, en Colmar.


+
+
+
+
+
+
+
+
Esta zona de los Vosgos, con hayas y prados, me recordaba a Euskadi.


+
+
+
+
+
+
+
+
Adorable dragoncito en la catedral de Straßburg


+
+
+
+
+
+
+
+
M’encantan las hayaaaaaaas.


+
+
+
+
+
+
+
+
Alguno pensará ¿Pero para qué saca esta foto este gilipollas? Por las texturas, me gusta mucho como han quedado. Mirando la foto, los dedos reconocen el tacto de la madera, del adobe, de la pintura descascarillada…

Que sí, que vale, que es una mierda foto. Pero a mí me gusta. Os jodéis. 😛
+
+
+
+
+
+
+
+
El laguito del principio, pero un poco más cerca

Las separo para no aburrir al respetable.

Y, con esta tanda, se da por concluido el viajecito por tierras de idioma Kartoffel. Las siguientes, más cerquita, por tierras bercianas.

Espero que os hayan gustado. De ser así, podéis echar un durito en la gorra, cabrones, agarraos. Así a ver si reúno para el próximo.

😛

26 comentarios »

  1. Rabenballade
    Schelmish

    Auf einem Baum 3 Raben stolz – Oh weh oh weh oh Leid oh weh
    Auf einem Baum 3 Raben stolz
    Sie warn so schwarz wie Ebenholz – Sie warn so schwarz wie Ebenholz

    Der eine sprach: Gefährte mein – wo soll die nächste Mahlzeit sein
    In jenem Grund auf grünem Feld
    ruht unter seinem Schild ein Held – ruht unter seinem Schild ein Held

    Seine Hunde liegen auch nicht fern – sie halten Wacht bei ihrem Herrn
    seine Falken kreisen auf dem Plan
    kein Vogel wagt es ihm zu nahn – Kein Vogel wagt es ihm zu nahn

    Da kommt zu ihm ein zartes Reh – ach das ich meinen Liebsten seh
    Sie hebt sein Haupt von Blut so rot
    Der Liebste den sie küsst war tot – Der Liebste den sie küsst war tot

    Sie gräbt sein Grab beim Morgenrot – am Abend war sie selber tot
    Ach großer Gott uns allen gib
    solch Falken solche Hund solch Lieb – solch Falken solche Hund solch Lieb.

    Comentarios por Mendigo — 10 noviembre 2010 @ 23:50 | Responder

    • La canción se titula «La balada de los cuervos». Es una obra muy antigua que no tengo claro si el original es inglés (The Three Ravens) o alemán. Aparece por primera vez impresa en 1611, en un recopilatorio de temas populares.

      Habla de tres cuervos, que están discutiendo qué podrían comer ese día. Uno sugiere merendarse a un caballero que yace muerto bajo su escudo, pero los otros recuerdan que el cadáver está protegido por sus perros y halcones. Aparece su mujer (según versiones, transfigurada en corza) para darle sepultura y…

      Bueno, mejor intento traducir la versión inglesa, que por lo que me parece es casi igual a ésta:

      Estaban tres cuervos orgullosamente subidos a un árbol
      Eran tan negros como la noche oscura

      Uno de ellos dijo a sus compañeros
      ¿Qué podríamos almorzar hoy?

      Allá se haya un caballero
      yaciendo bajo su escudo

      Sus perros de caza están a sus pies
      protegiendo el cuerpo de su amo

      Sus halcones lo sobrevuelan impacientes
      de forma que ningún pájaro osa acercarse a él

      Allá llega una delicada cervatilla
      ……….

      Ella levanta su cabeza ensangrentada
      y besa sus heridas tan rojas

      Lo llevó hasta un lago y lo enterró de madrugada
      y allí mismo se dio muerte.

      El buen Dios nos conceda a todos
      tan buenos perros, tan buenos halcones y tan buen amor.

      (traducción muuuuuy aproximada)

      Por cierto, hay otra versión, de dos cuervos (The Twa Corbies) que acaba al revés: los perros se piran, los halcones se ponen a perseguir otras presas y la mujer se pira con otro. Y al final queda el caballero desamparado y los cuervos le papean hasta los ojos.

      XDDDDD

      Comentarios por Mendigo — 11 noviembre 2010 @ 0:27 | Responder

  2. Enhorabuena por las fotos. Me han gustado mucho. A mí nunca me salen fotos así.
    La del tronco (24) es fantástica, ¿qué tamaño tiene la foto original? ¿Tiene algún retoque digital? (Por cierto, no me importa si tiene algún retoque; muchas veces no nos decidimos por una exposición concreta y luego en casa nos tiramos de los pelos. A mí no termina de gustarme el RAW -es trabajar dos veces- que sería lo correcto.)
    Una cosita así de pequeñita: hay muchos paisajes y fotos de interiores (iglesias y castillos) y pocos primeros planos o detalles (al menos en esta selección), pero casi no hay primeros planos con desenfoques; me explico, no juegas con la profundidad de campo ¿es por las prisas? No es lo mismo hacer fotos durante un viaje que salir expresamente a fotografiar. ¿O quizás no te gusta el efecto de un desenfoque del primer plano o un desenfoque total del fondo? Y no me refiero a fotografiar setas y que los árboles queden desenfocados sino, por ejemplo, la foto 27 pero con el obturador más abierto.
    Bueno, al final da igual, porque me siguen gustando las fotos así. Es solamente un capricho mío.

    Saludos y hasta pronto.
    Joseluis.

    Comentarios por Joseluis — 11 noviembre 2010 @ 9:38 | Responder

    • Buenas, José Luis.

      Yo contento con tus comentarios. Te cuento: sí, es cierto, totalmente cierto lo que dices: en estas fotos juego poco con los desenfoques. En parte es por lo que comentas: no tengo tiempo, hay muchas cosas que ver, y quiero aprovechar el tiempo. En estos viajes tan grandotes la prioridad es ver cosas, y las fotos son en plan catálogo, mostrar lo que hay sin dejar volar la imaginación. Sacar la cámara, clic, y corriendo al siguiente sitio, en plan turistilla japo.

      Pero hay otra razón: en viajes o grandes pateadas uso el objetivo kitero. Y es una mierda. Vamos, va muy bien a partir de F8 o F9,1 pero de ahí no lo bajes. A F5,5 es una mierda y a F3,5 la foto sale peor que con una cámara desechable (y no es broma). Si tuviera pasta, me pillaba un objetivo bueno, pero es que cuesta el doble que el propio cuerpo.

      Cuando voy más tranqui, lo que hago es pillar objetivos manuales, antiguos, que dan muy buena calidad incluso abiertos a tope (me corro, pudiendo abrir a F1,8). Y no es lo mismo gastarse 30€ en un Carl Zeiss Jena que 800€ en un Zuiko Digital.

      Y la foto del tronco no tiene ningún retoque. Es de 10MP, si quieres te la paso. En algunas toco los niveles, pero en esa no hizo ni tan siquiera falta. Y salió de milagro, porque había muy poca luz y mi pulso es deplorable.

      Y lo del RAW, yo principalmente no lo utilizo porque luego, al revelarlas, ningún programa tiene una máscara de enfoque comparada a la que usa la cámara para lograr nitidez. Bueno sí, el propio programa de la cámara, pero no corre el Linux (además, me parece bastante pobre). Y, como dices, supone un trabajo y un tiempo del que no tengo. Sólo alguna vez, cuando veo que toqueteando la cámara no consigo lo que quiero, o simplemente no tengo tiempo y tengo que sacar la foto ya, a la primera, sin pruebas, tiro en RAW y dejo lo de mover los controles para casa, con calma.

      Un saludo y, si quieres que te pase la foto (y tu correo la acepta, que son 6MB), no tienes más que decírmelo.

      Comentarios por Mendigo — 11 noviembre 2010 @ 10:04 | Responder

  3. Bueno, ya que puedo decir de las fotos, realmente son buenas, muy buenas, desde luego habeis echo un viaje que me imagino que habreis disfrutado, enhorabuena, ahora al meollo, me gustan todas en general, pero hay dos o tres que me encantan, estas son las que mas me an gustado: 7, 11, 15, 16, 24, a y la cancion que pones para visionarlas va muy acorde con esos paisajes con niebla, muy bien elegido el estilo musical, un abrazo txikitin.

    Comentarios por Mikel — 11 noviembre 2010 @ 9:58 | Responder

    • Nas Mikel! Cuánto tiempo, ya no te prodigas tanto!

      Pues te digo lo mismo, si quieres alguna de ellas en grande, como fondo de pantalla…

      Por cierto, me he fijado que nunca mencionáis los edificios, sobre todo el interior de las iglesias. No a todo el mundo le tiene que gustar la arquitectura pero, al menos tú que eres del ramo, podrías valorar lo que supone hacer esas obras con unos materiales que no dejaban de ser unos troncos, unas cuerdas, y un cincel de hierro dulce.

      Vaaale, que son iglesias. Como si son mezquitas, sinagogas o ateneos. Pero son edificios magníficos, hermosísimos. No? No os molan?

      Comentarios por Mendigo — 11 noviembre 2010 @ 10:10 | Responder

  4. Tres cosas:
    1- Me pido la foto 24 en grande. Y te debo una cerveza o algo así.
    2- Será casualidad, pero…
    http://www.pascualserrano.net/mis_libros/traficantes-de-informacion-la-historia-oculta-de-los-grupos-de-comunicacion-espanoles
    el nuevo libro de Pascual Serrano va sobre los medios de comunicación y sus dueños.
    3- Llevo un tiempo reflexionando (es un decir) sobre el hecho de que cuando salimos de casa o viajamos al extranjero solemos visitar iglesias y museos (dependiendo de nuestra economía y del precio de las entradas). Y algunas personas pretenden sacar conclusiones de esas visitas. Un amigo estuvo hace unos meses en Turquía (en la parte asiática) y nos comentó muy serio lo mal que se sintió al visitar algunas mezquitas para hacer fotos, como si le mirasen mal; tuvo miedo. Sacó la conclusión de lo malo que es el extremismo islámico y el fundamentalismo. Pero, me pregunto yo, ¿hasta qué punto es representativa la parte de la sociedad que va asiduamente a actos religiosos? Si alguien visitara la ciudad donde vivo y se metiera un domingo en misa en la iglesia mayor sacaría como conclusión que la población española es mayoritariamente femenina y con una edad media superior a los cincuenta años. Viajamos culturalmente (iglesias y mezquitas y museos y sinagogas) pero no nos damos cuenta de que la sociedad (incluso en Turquía hoy) ya no gira en torno a esos edificios. La gente no viaja para meterse en fábricas o fotografiar edificios de oficinas ¿qué es más representativo del Londres actual: la catedral de San Pablo, la zona financiera (la city que dicen ellos) o el puente sobre el Támesis? Recuerdo que hace unos años coincidí en el autobús con unos turistas rusos; no hicieron comentario alguno sobre las iglesias o monumentos (ni una palabra sobre las Puertas de Tierra -la antigua entrada a Cádiz- en cambio los alemanes no paran de hacer fotos y comentarios desde el autobús) pero dos cosas les llamaron la atención : el estadio de fútbol (el Carranza) y uno de los edificios de la zona franca (con muchas antenas parabólicas en el techo, lo mismo pensaban que era la sede de la policía secreta o un organismo militar o científico). Según nuestra educación es culto interesarse por iglesias y museos pero no lo es visitar barrios obreros, fábricas (por fuera) o grandes (o significativas) obras públicas. Esto da que pensar.
    No me enrrollo más.
    Hastaluego
    Joseluis

    Comentarios por Joseluis — 11 noviembre 2010 @ 10:53 | Responder

    • Ahora entro y te mando la foto, pierde cuidado. Yo contento de que algo que he sacado os guste, es todo un orgullo.

      En cuanto a tu reflexión, tienes bastante razón. Yo me parto el culo con la gente que dice que «conoce Francia», y lo único que ha visto es desde Orly al corazón de Paris, Notre Dame, Sacré Coeur, le Louvre et la Tour Eiffel. El París turístico, artificial e irreal. Nada más conocer París, el real, en el que viven los parisinos llevaría años (en verdad, conocer someramente el París turístico llevaría semanas).

      Pero es que, además, Paris es la excepción, la gran megalópolis. La gran mayoría de los franceses viven ciudades de menos del millón de habitantes. Muy poca gente conoce la Francia rural, cul-de-tèrre pero también hermosa, sus fôrets domaniales y sus hameaux.

      Por otra parte, tampoco me preocupa la poca representatividad del hecho de visitar una catedral. No quiero hacer ningún estudio sociológico, ya sé que el francés medio es igual de gilipollas que el español medio, que un barrio residencial de Toulouse es tan deprimente como uno de Valladolid. A decir verdad, prefiero investigar más en la Francia que fue, la de los chateaux forts, las catedrales góticas y las villas medievales. Porque investigar la que es ofrece poco interés: la misma vulgaridad que cualquier otro país occidental (y poco más o menos, que cualquier lugar del mundo). Maravillas de la homogeneización, perdón, de la globalización.

      Un placer que te enrolles.

      Apertas!

      Comentarios por Mendigo — 12 noviembre 2010 @ 0:25 | Responder

  5. Estupendo viaje y maravillosas fotos. No sabría decidirme por una tanda, la verdad. Y sí que me gusta la del tronco en el bosque. Y la de las setas también es cojonuda, ¿es de relleno? 😛

    Y a mí el caracter ß me sale con Alt+B.

    Gracias por compartir vuestros viajes y esas maravillosas fotos con nosotros.

    Un saludo.

    Comentarios por wenmusic — 11 noviembre 2010 @ 17:28 | Responder

    • Pues sí, las setas son de relleno. De relleno del pavo que nos comimos a continuación! 😛

      Jejejeje

      Me alegro que el tronco haya triunfado. Menos mal!

      Deberías añadir que usas el Snow Leopard, para que quien tenga tu supermegap…potente ordenador, pueda aprender cómo se incluye ese carácter.

      Gracias a ti por tus halagos. Viniendo de quien vienen, es todo un cumplido (tienes ojo, te faltan horas de rodaje, pero eso es lo fácil).

      Apertas!

      Comentarios por Mendigo — 12 noviembre 2010 @ 0:13 | Responder

    • Aprovechando que hablais de caracteres raros, ahí va eso:

      ☿☿☿☿☿☿☿☿☿☿☿☿☿☿☿☿

      Si necesitais más en: http://toolpaq.com/es/generador_de_caracteres_especiales/

      Comentarios por manolox — 12 noviembre 2010 @ 1:20 | Responder

      • ♉☭☠⚒

        Calla, que incluso hay piezas de ajedrez: ♕♖♗♚♟♬⚛❅☣

        Muchas gracias por mostrárnoslo, tronk. Puede ayudar a completar los sosos emoticonos que permite el WordPress

        Comentarios por Mendigo — 12 noviembre 2010 @ 1:41 | Responder

  6. Están todas de coña. Si me tuviese que decidir por alguna de la tanda me quedaría con el paisage de los Vosgos (26), la del lago (30) y como comenta Joseluis la 24 del tronco con los árboles y la neblina de fondo. El efecto seda de la 15 está logrado pero lo veo un poco perdido por lo lejano.
    Aprobado con muy buena nota.

    Comentarios por Javi — 11 noviembre 2010 @ 19:46 | Responder

    • Gracias profe!

      😉

      La 15 es que no era ni un riachuelo, sino un torrentillo que desaguaba las últimas lluvias. Muy poquita cosa, no quería que fuera protagonista, sino sólo un añadido. Los protas son los árboles.

      Comentarios por Mendigo — 12 noviembre 2010 @ 0:09 | Responder

  7. Tres cosas también, como Joseluis:

    – La foto me quedo con la 03. Si tuviera toda la parte alta de cielo me serviría incluso de fondo de pantalla. Una chulada el reflejo que hace en el lago.
    – Las setas son mycenas. La variedad concreta no sé, habría que tenerlas en la mano para investigar. En cualquier caso no son comestibles, lo cual no quiere decir que sean venenosas. Simplemente no se comen, como la hierba.
    – A Joseluis. Un rollo muy interesante. Es como para replantearse muchas cosas que uno cree «conocer» de primera mano.

    Comentarios por manolox — 12 noviembre 2010 @ 1:15 | Responder

    • Sí, es cierto, ese cielo está quemado. Por eso luego oscurecí un poco para sacar la última.

      Así que tú también eres setero… Hay alguna micena comestible, pero yo no la reconozco. Otras son alucinógenas (aunque la que más se cultiva para estos menesteres es el Psilocybes cubensis, típica de armario de estudiantes).

      Si puedo, me pongo a ver si identifico la especie. Ahora tengo demasiado sueño.

      Apertas!

      Comentarios por Mendigo — 12 noviembre 2010 @ 1:38 | Responder

  8. hola guapeton!
    me sigo pasando de vezs en cuando para ver que cuelgas, ( me llega un e-mail cada vez que metes una entrada)
    ultimamente no tngo tiempo de nada y estoy de medicos cada 2 x 3.
    espero un nene para enero!
    tu como estas?
    simplemente pasaba para dejar huella, que sigo leyendolo todo eh!?
    un besito!

    Comentarios por kiaruxa — 12 noviembre 2010 @ 21:03 | Responder

    • Bueeenas, futura mamá!

      Sí, es los meses del embarazo es un ir y venir de médicos. Un rollo. Te hacen más pruebas que si fueras a ser astronauta. Jejeje

      Me alegro que hayas pasado por aquí a saludar. Ya irás contando, qué tal lo llevas, con el triponazo.

      Yo te podría dar consejos, porque llevo en ese estado años. De trillizos, lo menos!!! XDDDDDDDD

      Un abrazo, mami!

      Comentarios por Mendigo — 13 noviembre 2010 @ 1:35 | Responder

  9. Me gusta mucho la fotografía de la columna de los ángeles, y el contraluz de la 8, aunque tengo que reconocer que he estado un buen rato pensando para elegir esta última por delante de la que has clasificado como tu favorita.
    Yo traduciría Niedersteinbach como Piedra en el Río de Abajo :p

    Comentarios por picapiedra — 13 noviembre 2010 @ 0:35 | Responder

    • La lobita decía «canto que baja por el río»

      XDDDDDDDDDDDD

      Yo, directamente, desisto. Por experiencia sé que en alemán, 2+2 son 45, raiz cuadrada de 5 o algo aún más extraño. XDDDDDDDD

      Por cierto, la 8? Será la 7, el contraluz. Raro me parecería que te gustara una iglesia. Y encima, ya me has dicho que te gusta la columna de los ángeles. Aunque espero que sea para colgar de ella a toda la curia. XDDDD

      Recuerda que somos ogros comeniños bolcheviques, hay que guardar las formas. Jajajajaja

      Comentarios por Mendigo — 13 noviembre 2010 @ 1:41 | Responder

  10. Correcto, es la 7. Y sí, me pasa algo parecido que a tí, que siento una extraña atracción por los templos levantados para adorar a un dios en el que no creo. Yo, cada vez que entro en uno, investigo cual sería la mejor forma de pegarle fuego…. XDDD… (por guardar las formas) 😀

    Comentarios por picapiedra — 13 noviembre 2010 @ 15:20 | Responder

    • Pero Pica, no seas salvaje ¿Cómo vas a pegarle fuego a una iglesia?

      Piensa un poco, por Dios. Razonas.

      ¿No te das cuentas que esos monumentos al Supremo Hacedor, al Dios de Israel están hechos en imperecedera piedra?

      ¿No comprendes que sería una blasfemia espantosa intentar quemarlos con gasolina, además de totalmente inútil?

      Seamos seres civilizados.

      ¿Para qué vamos a usar gasolina cuando hace décadas que conocemos el trinitrotolueno?

      XDDDDDDDDDDDDDD

      JUAS JUAS JUAS JUAS

      Así ayudamos eficazmente a la Iglesia a alcanzar el cielo. Incluso antes de lo que ellos se esperan. No me importaría ver la Cruz de los Caídos formando parte del cinturón de asteroides.

      XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

      Y a Rouco pilotando la «lanzadera».

      JAJAJAJAJAJA

      Comentarios por Mendigo — 13 noviembre 2010 @ 16:30 | Responder

  11. Tardan mucho en cargar las fotos, mendigo. Pero son una pasada. Me gusta la textura y el color rojo de la piedra. La pintura corroída por el tiempo y el tronco que parece flotar en el aire y avanzar hacia nosotros. No me extrañaría que tras esos bosques salieran Sigfrido y Brunilda. Pero sobre todo, las setas me han fascinado. Por un momento pensé que iban a salir bailando «el cascanueces» como en la película Fantasía. (Estoy lírica hoy).
    Besos.

    Comentarios por Valle — 14 noviembre 2010 @ 12:52 | Responder

    • Gracias por tus elogios (no por ello menos merecidos XDDDD).

      Excepto porque odio el Cascanueces y, en general, a Tchaikovski, estoy todo orgulloso del peloteo.

      En cuanto al tiempo de carga…ya. Es que si bajo el tamaño o la calidad aún más, me da pena, se ven horribles y para eso no las subo. Ya he dividido el viaje en cuatro tramos, para no aburrir y saturar al personal. Supongo que es una solución de compromiso.

      También el vídeo ayuda a sobrecargar, me figuro. Como yo todos los vídeos (en general, todos los flash) me los detiene antes de cargar el flashblock…

      Apertas, y si vas a la Siberia sanabresa, ya enseñarás fotos.

      Comentarios por Mendigo — 14 noviembre 2010 @ 13:18 | Responder

  12. mare mia!!! mare mia!! no sé que me ha entrao estómago parriba al ver esas fotos! me ha dao tal subidón que te tiraría de las tetillas! preciosas!

    Comentarios por Virgis — 17 noviembre 2010 @ 17:02 | Responder

    • No, si las fotos es cierto que están bien. Pero joder, un pelín, sólo un pelín ‘sagerá sí que eres. 😛

      Que no es porque seas andaluza! Yo, por ejemplo, soy madrileño y no tengo nada de chulo. A que no? 😉

      Insisto, cuando quieras, con tiempo, nos damos un paseo y te ayudo a que comprendas tu cámara (la mayoría de la gente espera que sea al revés). Aunque me temo que en cuanto empiece el rollo técnico vas a instalar comunicación directa entre los dos oídos. Pero bueno, yo lo intento.

      Cuando subáis las vuestras, avisad. Nunca he estado en Canarias y me llama muchísimo.

      Comentarios por Mendiño — 17 noviembre 2010 @ 18:23 | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI