La mirada del mendigo

14 febrero 2011

Denak ez du balio

Filed under: autodeterminación,democracia — Mendigo @ 23:22

El PP$O€ sigue empeñado en dar la razón a los que aún defienden que la única forma de dialogar con el Estado español es mediante la violencia. De hecho, uno llega a pensar si realmente los etarras no serán en realidad agentes pagados por la derecha española para mantener las filas prietas frente a un enemigo común. Curiosamente, el terrorismo de ETA no les da ningún miedo, lo que les aterra es la posibilidad de una Euskadi sin terroristas.

Los discursos de odio de unos y otros se retroalimentan y autojustifican. Realmente, el españolismo representado por el PP-P$O€ debiera subvencionar a ETA, pues su existencia es a la vez coartada para criminalizar opciones políticas, y yugo para conducir a las masas a cargar unidos contra ese nuevo Diablo Cojuelo, macho cabrío que hay que lapidar.

Igualmente, la cerrazón de los nacionalistas españoles, su aversión a la Democracia, que significa obediencia, sumisión ante la voluntad popular ejercida en las urnas, es la misma razón de ser de ETA.

Unos y otros se necesitan como la noche al día.

Al final, son todos la misma mierda, ambos bandos con crímenes que su conciencia perturbada ni tan siquiera es capaz de reconocer.

El conflicto vasco ya produce hartazgo, hastío, un enfrentamiento larvado mantenido artificialmente durante años por el espíritu franquista que aún vive en el PP (heredero del conservador y meapilas CEDA) y en el P$O€ (cuya ideología es la continuación de la Falange de las JONS, igual de patriotero y reaccionario que el primero, pero con un discurso social al que siempre está dispuesto a renunciar por servir mejor a España).

La unidad de la patria por encima de la voluntad de un pueblo.

Así pues, solemnemente declaro que:

1.- Me limpio el culo indistintamente, ora con la ikurriña, ora con la rojigualda. Estoy de patrias putas y de la guerra de banderitas hasta los cojones.

2.- Me repugnan los pistoleros, sea cual sea el color de su uniforme o de su pasamontañas.

3.- Hay muchas vías para lograr la paz (la paz de las pistolas, la de los cementerios…), pero sólo una de mantenerla: la Democracia. Y Democracia significa gobierno de los ciudadanos, respeto a su voluntad mayoritaria, sin que nadie se arrogue su voz, su defensa o su representación.

Y ya hablando de forma más general.

4.- Considero que es imposible cambiar nada sustancial respetando las reglas de este régimen, que el Caudillo dejó atado y bien atado. Partidos políticos, medios de comunicación, aparato de justicia, ejército y policía, son todos ellos departamentos de una misma empresa, gobernada por el capitalismo patrio e internacional. Está todo remachado, en este casino las reglas están puestas para que, al cabo de cierto número de tiradas, ellos tengan todo y nosotros nada.

Con los partidos políticos sometidos a los dictados de la banca, los medios de comunicación haciendo su papel de portavoces del capital, un ordenamiento jurídico hecho a la medida de los poderosos y los cañones del capitán vigilando que todo discurra conforme está ordenado, no hay alternativa posible. No al menos sin cambiar las normas. Sólo hay una alternativa para cambiar nuestra sociedad: romper la baraja.

Las conciencias están presas por la televisión, las urnas por una ley electoral que impone eternamente un bipartidismo imperfecto, nuestra cartera secuestrada por los bancos y nuestra persona vigilada por los pistoleros. El sistema no tiene fisuras, no hay alternativa dentro del sistema, el laberinto está concebido para que nadie pueda escapar de las fauces del Minotauro.

Hay que hacer una moción de censura a la totalidad del sistema. Hay que romper las reglas y crear otras que permitan desarrollar una sociedad más justa, en la que nadie sobre y en la que se haga por fin verdad que sea el pueblo quien más ordene.

El sistema se autoproteje, blindándose con normas y estructuras cuyo fin es perpetuarse. Seguir su juego es caer derrotado, pues tienen la llave de todas las puertas. Para avanzar, es necesario romper la baraja y jugar con cartas no marcadas.

Hasta un egipcio se daría cuenta de ello…

Ez gaudela Erdi Aroan
egutegiak dio, pare bat milenio
diktaketatik kanpo zeuden mezulari denak
(is)hiltzen saiatu diren arren

so tonight we open up our hearts
staring straight into the sky
we are blinded by ambition
to be part of their lie
seperation from these places
seperation from these times
can we transcend this repitition?
transcend this life

Geroa eta iragana ezabatuak izan dira
oraina luze eta antzua, mutu itsua geure aurrean

Ez gaudela Erdi Aroan
egutegiak dio
eta erregeak zer dio txanponetatik kanpo?
gutxiengo direnentzat
sorgin ehizak dirauen arren
hauen arren

So tonight we open up our hearts…

Geroa eta iragana ezabatuak izan dira
Oraina, luze eta antzua, mutu itsua geure aurrean
biharra ez da existitzen eta halere ziur gaude
gaurkoa ez dela amesten genuenaren antzekoa

Ez gaudela Erdi Aroan
denak ez du balio
ezerk ez al du balio?

Geroa eta iragana ezabatuak izan dira
oraina luze eta antzua, mutu itsua geure aurrean
biharra ez bada existitzen
orain antzu hau saiatuko garela aldatzen
aldatzen, aldatzen.

I am talking about changing

19 comentarios »

  1. Pues así, con toda tu bilis revuelta, que es como mejor te explicas.
    Hay que romper la baraja, si señor, y una de las formas más efectivas que se me ocurren para empezar a romperla es lograr un referéndum de autodeterminación para todos aquellos pueblos del reino de España que así lo deseen. Y un referéndum de autodeterminación donde el sujeto consultado sea cada pueblo en particular y no el reino en su totalidad. Y no es que piense que hoy por hoy ninguno de esos pueblos votaría mayoritariamente por una ruptura, sino porque ese sería el camino por el cual se alcanzaría dicho fin en un espacio de tiempo razonable. Y al igual que a ti me trae sin cuidado el nombre ni la demarcación fronteriza, lo que deseo es que el sistema rompa y con sus añicos poder construir uno nuevo.

    Comentario por picapiedra — 14 febrero 2011 @ 23:33 | Responder

    • Juer, qué rápido! No me has dejado ni traducir la parte inglesa (la otra, confío que esté bien, porque…).

      Lo del sujeto de decisión, es verdad, el temita de siempre. Cuando una sociedad se reconoce como tal, eso es una nación. Cuando reconoce su propia esencia, su existencia, no diluida en un todo como pretenden, con sólo ese acto de autodeterminación, ya son un sujeto. Basta con decir: somos.

      Por otra parte, la idea de preguntarle a un murciano si Galicia debe ser independiente (me encanta como suena, República Galega) es como preguntarle a alguien en un local si te permiten salir de él. O preguntarle a uno de los cónyuges si consiente en que el otro se separe y lo mande ha tomar viento. Para caminar juntos, hace falta el consentimiento de todas las partes. Pero para romper esa relación y tomar un camino por su cuenta sólo cabe la opinión de ese sujeto. Si a alguien se le obliga a permanecer doblegando su voluntad en una comunidad, o es una secta, o es una cárcel.

      Pero vamos, que el problema del reconocimiento al derecho de autodeterminación es sólo una parte, una muestra de la falta de libertad de este sistema, en el que no cabe más que producir y consumir, a mayor gloria del capitalismo triunfante. La solución es Democracia radical, pero no la conseguiremos danzando al son que nos marca el sistema. Aceptar sus reglas es perder de antemano.

      Oye Pica, anda, podrías pedirle a tu chaval que me revise la traducción? La he copiado de la red y no me acabo de fiar yo mucho.

      Comentario por Mendigo — 15 febrero 2011 @ 0:03 | Responder

      • Lleva dormidillo ya unas horas, pero mañana le digo que le de un repaso😀
        De todsas formas veo en el comentario de abajo que te has arreglado muy bien, y no es nada fácil, no, a no ser que se ponga mucho empeño, desenvolverse en euskera. Zorionak

        Comentario por picapiedra — 15 febrero 2011 @ 0:43 | Responder

        • Que no, que no, que yo sólo he traducido la parte que viene en inglés. De euskera sólo sé cuatro palabras, que se conjuga y declina, como el latín, y que todo va con bes. Lo copié de la página de Berri Txarrak la tradución (el inglés no lo traducían), sin embargo no coincide el número de versos, por eso me parecía raro.

          Comentario por Mendigo — 15 febrero 2011 @ 9:11 | Responder

  2. No todo vale

    No estamos en la Edad Media,
    así lo dice el calendario: un par de milenios
    aunque han intentado acallar a todos los mensajeros
    que estaban fuera del dictado

    Así que esta noche abrimos nuestros corazones
    con la mirada puesta directamente en el cielo
    Estamos cegados por la ambición
    de ser la parte de su mentira
    apartándose de estos lugares
    alejándose de este tiempo
    ¿podemos superar esta reiteración?
    superar esta vida.

    El futuro y el pasado han sido borrados,
    sólo nos queda este largo y estéril presente,
    mudo y ciego ante nosotros.

    No estamos en la Edad Media
    así lo dice el calendario
    y ¿qué dice el rey fuera de las monedas?
    aunque sigue la caza de brujas para
    los que son minoría

    Así que esta noche abrimos nuestros corazones…

    El futuro y el pasado han sido borrados,
    sólo nos queda este largo y estéril presente,
    mudo y ciego ante nosotros.
    El mañana no existe y a pesar de todo estamos seguros
    de que lo que tenemos hoy no se parece en nada
    a aquel con el que soñábamos.

    Que no estamos en la Edad Media
    Que todo no vale
    ¿Es que nada vale?

    El futuro y el pasado han sido borrados,
    sólo nos queda este largo y estéril presente,
    mudo y ciego ante nosotros.
    Si el mañana no existe
    intentaremos cambiar este aséptico presente

    Estoy hablando de cambiar.

    +++++++++++++++++++++++++++++++

    Cualquier sugerencia sobre la traducción, sea de la parte en vasco o de la inglesa, será gratamente recibida. Mencionar que esta canción de Berri Txarrak se hizo en colaboración con Tim McIlrath, de Rage Against the Machine.

    Comentario por Mendigo — 14 febrero 2011 @ 23:48 | Responder

  3. […] This post was mentioned on Twitter by Susana and picapiedra, Mendigo. Mendigo said: Denak ez du balio http://bit.ly/dNAKOG […]

    Pingback por Tweets that mention Denak ez du balio « La mirada del mendigo -- Topsy.com — 15 febrero 2011 @ 0:00 | Responder

  4. Sí señor, más claro, agua. Hay que romper la baraja, y sí, la solución es la democracia radical.

    La cuestión es, ¿quién hay dispuesto a romper la baraja? Y en habiendo alguien, que de momento somos cuatro gatos, ¿cómo la vamos a romper?

    Comentario por Ocol — 15 febrero 2011 @ 0:22 | Responder

    • Eso lo sabremos cuando ocurra, Ocol. Por ahora, hay que sembrar.

      Y esperemos que, cuando se produzca el hartazgo general y la gente reclame la soberanía que le ha sido arrebatada, le sea concedida sin necesidad de víctimas. Aunque viendo el nivel de brutalidad de nuestra sociedad, los poderosos se resistirán a dejar el cetro sin antes dejar unos cuantos muertos en la calle.

      Comentario por Mendigo — 15 febrero 2011 @ 9:14 | Responder

      • Sembrar… ¿cómo?

        Comentario por Ocol — 15 febrero 2011 @ 16:18 | Responder

        • Ciudadano en blanco

          La mirada del mendigo

          Cada uno sembramos nuestras ideas. Es una forma, por supuesto, hay muchas más.

          Informarte, hacer el esfuerzo de conocer la realidad, dejar de ser borrego para ser un ciudadano, ya es un paso fundamental.

          Comentario por Mendigo — 15 febrero 2011 @ 22:46 | Responder

  5. En 2008 murieron 1019 fueron asesinadas frente a 4 muertos de la banda terrorista. Yo la verdad es que a kg de muerto se le da mucha importancia a esos 4. Ya se que lo expuesto para muchos es una burrada pero no doy más valor a un concejal o policía que a un tío que matan por 30€ que llevaba en la cartera.

    Siempre he pensado que ETA es importante porque les interesa a los políticos que lo sea ya que pueden sacar votos con ello sin embargo con las otras muertes sólo pueden perderlos.

    Hay problemas que les sale a cuenta dar cancha porque así los politicos parecen salvadores y consiguen medallas frente a otros que no interesan. El porque no interesan según mi punto de vista es porque ellos junto con los medios de comunicación no quieren darle peso.

    Sólo hay que mirar:
    http://www.elpais.com/espana/ Ahora mismo 4 noticias de política diciéndose estupideces unos a otros con una de jueces (politizados)

    Y eso es lo mejor que ha pasado hoy… No es lo que editorialmente (osea vinculado a una editorial politizada) se debe publicar.

    Pues con ETA lo mismo, sinceramente un debate real sobre independencia y autonomía no interesa así que hablar de cuatro gatos con pistolas y un motón del alterados es mejor que las personas vean aprendan y creen espíritu critico.

    Por cierto, sin dejar de ser independentista o siendolo; el concepto de ser humano vinculado a cultura y territorio me impacta. Yo no soy Español, ni Gallego, ni Pontevedres… creo que soy ser humano, o cerdo cabrón (para los amigos)

    PD: Me cago en todas las putas nacionalidades que sirven para justificar estupideces.

    Comentario por kike — 15 febrero 2011 @ 21:01 | Responder

    • A ETA se le da una importancia enorme, es evidente. Todo el mundo quiere tener razones para odiar a los etarras. En Madriz, lo más de lo más era tener en tu familia a una víctima de ETA…o algo así. Al menos alguien que hubiera presenciado un atentado, que se le hubieran saltado los cristales o algo así. La gente desea tener un motivo especial para odiarlos.

      Pero a los etarras no se les odia por criminales, porque criminales, ya ves, hay un montón. No, es una saña especial, no porque maten porque muchos de los que les odian, apoyan el uso del crimen o la tortura en ciertos casos (igual que los etarras). Lo grave no es que maten personas, el gran pecado de los etarras es que matan PARA DESTRUIR ESPAÑA. Si mataran por defenderla, los medios silenciarían los crímenes, y recibirían homenajes y medallas.

      Al final, los que decimos que todo crimen es abyecto, somos una minoría. La jauría no rechaza el crimen, la tortura, la violencia, sólo rechaza la que se ejerce contra su bando, disculpando la recíproca.

      +++++

      Otra cosa, mariposa. Ser humano vinculado a un territorio…mmmm….a ver, depende lo que quieras decir con “vinculado”. Es normal que las personas tengan un territorio al que se sienten emocionalmente vinculados. Curiosamente, en mi caso, no es el lugar donde nací y he pasado la mayor parte de mi vida: Madriz. De hecho, hago filigranas por pisarla lo menos posible. Pero sí que siento un cariño especial por la zona de la raia seca. Aunque eso no me impida decir que es la última mierda, con todo quemado y echado a perder. Pero debió de ser muy bonito, por los pequeños detalles que quedan debió ser una zona muy interesante (a medio camino entre el clima continental, oceánico y mediterráneo, debía haber una diversidad botánica tremenda).

      Pero esto sólo reza desde el punto de vista sentimental. Y por supuesto, se pueden tener varios territorios que consideras especiales. A decir verdad, yo considero la Naturaleza como mi patria. En ella me encuentro bien, tranquilo. Paseando por la Selva Negra o por los acantilados de Bretaña, no soy consciente de que estoy a miles de kilómetros de casa. De hecho, me siento como en casa. La Tierra es mi casa.

      En cambio, la ciudad donde he pasado la mayor parte de mi vida, y eso no lo siento como mío. Es algo muerto. En cuanto pude, me largué de allí. La mejor decisión que he tomado en mi vida.😉

      Algo parecido reza para la cultura. Todos tenemos varias culturas. Si leo a Tolstoi, participo de alguna forma del alma rusa. Cuando paseo por la Auvernia, por sus pueblitos, sus bosques, me imbuyo de esa joie de vivre de la douce France. Por expresarlo de alguna forma, porque tampoco creo que Francia, igual que España, exista. Sí que existe la Auvernia, el Languedoc o Normandie.

      Por supuesto, todo ello está montado sobre una cultura, digámoslo así, que nos sirve de base. Es la que nos dio de mamar nuestra madre, en la que aprendimos a hablar, a jugar, a relacionarnos. No es sólo la lengua, una cultura es mucho más, una cantidad enorme de cosas tangibles (como un cocido) o intnagibles (un mohín o un gesto) que das por hecho hasta que cambias de sociedad y los códigos cambian.

      Por eso, no me gusta el determinismo territorial ni cultural. Somos cada vez más ciudadanos híbridos, no somos vegetales anclados con sus raíces a la tierra, condicionados, determinados por su medio, por el clima, por el sustrato de la tierra en la que yacen y que es lo único que les alimenta, y que no saben de otros mundos más que por las noticias que les traen los pájaros al llegar la primavera.

      Yo prefiero ser pájaro (buitre carroñero).

      Por cierto, hoy casi le chafo la jeta a la del heladito cuando abrí la puerta. Al menos, cambió su cara de odio por la de terror. Es un progreso.

      XDDDDDDD

      Comentario por Mendigo — 15 febrero 2011 @ 22:41 | Responder

  6. Hace unos años aparecieron dos policías muertos a tiros en la cuneta, dentro de su coche accidentado. La conclusión a la que llegaron fue que le hicieron señas desde el coche a un conductor para que se detuviera, y éste y sus acompañantes les respondieron con ametralladoras.

    Hasta ahí nada que ver, pero al principio pensaron en ETA (cómo no) y luego llegaron a la conclusión de que debían pertenecer a alguna mafia (rusa, rumana, o a saber). Fue curioso que a medida que salían datos pasaron de ser dos héroes, nobles defensores del país víctimas del demonio etarra, a ser dos policías a los que mataron unos de casualidad. Les faltó llamarles pringadillos.

    Claro, si hay mafias internacionales asentadas en nuestro país y armadas con ametralladoras, no sólo no es tan terrible sino que es mejor que la gente no lo sepa, para que estemos tranquilos. Pero si aparece un etarra…

    También me pareció surrealista que encumbraran casi como un mártir nacional, un héroe para todos, al que murió en el atentado de la T4 porque estaba dormido y no se enteró de que estaban desalojando.

    Y ya la forma en que se ríen todos (sean del partido que sean, PP incluido) de la asociación de víctimas del terrorismo, a los que utilizan y mangonean como les da la gana según sus intereses.

    Comentario por marcostonhin — 16 febrero 2011 @ 11:53 | Responder

    • A ETA se le está usando para reforzar el españolismo. A ETA y a sus víctimas, a ambos.😦
      Este enfrentamiento le conviene a los defensores de la patria una, grande y…fascista.

      Mira, ahora estaba metido en foros marroquíes, a cuenta de la manifestación. Los pro-sistema achacan a los manifestantes que en realidad, son agentes del Polisario. Yo me parto el culo, porque me doy cuenta que el Polisario es a la sociedad marroquí lo mismo que aquí ETA, hace las veces de hombre del saco, de fantasma que se saca del armario para cercenar toda disensión.

      Si para Federico somos todos unos progretarras, por qué no van a ser del polisario los que se manifiestan por un Marruecos más democrático. Es el mismo truco. Si no existiera el Polisario o ETA, la derecha de ambos estados tendría que crearlos. La treta es más antigua que las sopas de ajo, pero funciona admirablemente bien para cerrar filas en torno al gobierno. Si no tienes un enemigo real, te lo inventas.

      Comentario por Mendigo — 17 febrero 2011 @ 9:40 | Responder

      • Bueno, yo siempre me hice la misma pregunta con ETA que con Al-Qaeda (o como coño se escriba): estamos en un país llevado por fascistas sin escrúpulos, donde nos están robando todo el patrimonio nacional, y se dedican a amontonar fortunas a costa de convertirnos en un país tercermundista. Teniendo en cuenta todo esto, ¿CÓMO ES POSIBLE QUE HAYA UN GRUPO, Y SÓLO UNO, QUE PROTESTE Y/O ATAQUE A LA GENTE QUE NOS ESTÁ ROBANDO?

        Con Al-Qaeda pasa lo mismo, de la noche a la mañana ya no hay un montón de grupos antiUSA, sino uno solo. Así es más fácil poner a todo el mundo en contra del “demonio”.

        Vamos, exactamente la misma táctica de “Rebelión en la granja”, por si alguien recuerda el libro.

        Comentario por marcostonhin — 17 febrero 2011 @ 18:54 | Responder

  7. Buenas.

    Quería ponerme en contacto contigo por un tema y al no haber correo electrónico en tu blog sólo se me ocurre dejarte un comentario.

    Hace ya bastante tiempo, cuando escribías en tu blog de blogspot, ley una entrada tuya llamada “pucherazo d´Hont” o algo así, gracias a que me pasó el enlace un amigo.

    La verdad es que no sabía nada del sistema electoral hasta entonces. Sabía que IU estaba infrarrepresentada pero no sabía por qué, y erróneamente pensaba que eran los partidos nacionalistas los que estaban sobrerrepresentados.

    El caso es que fue gracias a esa entrada que conocí la ley electoral, y desde entonces, sigo tu blog (muy de vez en cuando, lo reconozco, pero sí que me paso).

    El caso es que he hecho unos vídeos que he subido a Youtube sobre la ley electoral, y dado que me empecé a interesar por este tema a través de tu anterior blog, me hacía “ilu” mostrarte los vídeos.

    Para que no te aparezca el mensaje como “spam” te enlazo a mi canal de Youtube en mi nombre, y ahí tienes los 4.

    Pues nada, aunque tú en concreto ya sepas de qué va el tema, espero que te gusten.

    Comentario por Araxe — 22 febrero 2011 @ 23:38 | Responder

    • Por cierto, he escrito el comentario en esta entrada porque era la primera que me aparecía al buscar “ley electoral”.

      Comentario por Araxe — 22 febrero 2011 @ 23:39 | Responder

    • Estupendo trabajo, Araxe.

      Magnífico.

      Oye, a esto hay que darle publicidad. No tienes a nadie que te los airee? Yo voy a publicarlos ahora mismo, pero no es gran ayuda, mi cutreblog. Está explicado de forma muy clara y, casi siempre, aséptica (yo hubiera echado cazos de bilis, por ejemplo), manteniendo un tono más didáctico que beligerante.

      Pues muchas gracias por compartirlo y enhorabuena por el trabajo. Pero una cosa, medio trabajo es hacerlo, y el otro medio procurar que se difunda. Si quieres, puedes esperar a terminar el resto de vídeos que tengas pensados.

      Sólo un apunte. Que haya ese déficit de representatividad no es que sea justo o injusto, es que es ilegítimo. Igual que era ilegítima la autoridad de las cortes reales, cuyos miembros eran elegidos sí, pero una minoría de la población (la nobleza) elegía un tercio de la cámara. Mientras que la inmensa mayoría de la población sólo podía elegir, indirectamente, otro tercio. El tercio restante eran de designación real (como en la democracia alauí). Que haya elecciones no quiere decir que haya democracia. Un parlamento sólo es legítimo si es la representación fideligna de la voluntad popular. Hoy por hoy, es un espejo convexo, de los que se usan en los trucos de magia.

      Lo dicho, muchas gracias y un aplaudo.

      PLAS PLAS PLAS

      Comentario por Mendigo — 23 febrero 2011 @ 19:24 | Responder

  8. Pues muchas gracias por publicarlos y darles publicidad. Los vídeos los he difundido a través de redes sociales, un par de foros, y también un amigo me los publicó en su blog (aunque por ahora le leemos yo y 4 gatos más).

    Pero como habrás visto por el número de visitas a los vídeos, no es que hayan tenido mucho éxito.😄

    Para mí toda la publicidad es buena, cuanto más se difundan mejor. No creo que sea necesario esperar a que publique los demás, porque de momento con estos 4 ya uno se hace una idea de qué va la cosa, así que por mí sería fantástico si se difundiesen mucho desde ya.

    Lo malo es que tampoco te creas que sé muy bien a quién más mandárselos. Vamos, que si conoces a alguien a quien le pueda interesar difundirlos, no te cortes. Yo también haré lo que pueda, claro.

    Comentario por Araxe — 23 febrero 2011 @ 22:56 | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: