La mirada del mendigo

5 diciembre 2011

¡Alarma!

Filed under: banco malo — Mendigo @ 23:11

La izquierda española tiene muchas y graves carencias. Una de las más graves es la falta absoluta de planificación, de incapacidad palmaria para idear una estrategia de lucha, en términos algo más generales que lo concreto y en plazos más largos de lo inmediato.

Ahora mismo, existe un peligro por encima de los otros, una exacción a la sociedad de mayor magnitud a todas las sufridas hasta ahora, un mandoble a la ciudadanía para sufragar con su dinero el agujero creado por la burbuja. Claramente, una transferencia de capital de dimensiones descomunales del pueblo a los ciudadanos más ricos (accionistas y bonistas de la banca); como titulé la entrada de hace unos días: El Gran Robo.

Estamos hablando de cientos de miles de millones de dinero público, dos órdenes de magnitud por encima de los rescates a la banca articulados hasta ahora. Para hacerse una idea, estamos hablando de una cantidad de dinero en el mismo orden de magnitud que el total de la deuda pública griega (360.000M€). Entre todos los países europeos no son capaces de arreglar su exceso de deuda, por el Estado español sí que puede asumir un rescate de 176.000M€ (según cálculo del mismo Banco de España) para librar a los bancos privados de sus activos tóxicos. Se dejan caer países enteros, pero se salvan bancos. Esta conducta es criminal.

Sí, estoy hablando de la creación de un Bad Bank de carácter público que adquiera, a precio inflado respecto a su valor en mercado, la cartera de activos tóxicos de los bancos (suelo, ladrillo e incluso puede que metan ahí lo que les quede de la subprime americana o deuda portuguesa a su valor nominal).

El Viernes la portavocía de la banca con sede en Cibeles se sumaba a las labores de desmonte y acondicionamiento del terreno que la oligarquía financiera está llevando a cabo en las últimas semanas:
Ordóñez abre la puerta a que se cree un ‘banco malo’. El capital sí que tiene una plana mayor, y sí que colabora en la consecución de objetivos comunes, aunque sea jugadores rivales en su feudo. Ellos sí que planifican, mueven sus tropas en la sombra, hacen sonar sus trompetas a su hora. El peligro es inminente, ya todos deberíamos saber cómo funciona esto, crean el clima para que parezca que no hay otra decisión posible, y Raxoi sólo tendrá que empujar la pelota a la portería.

Estaba ahora leyendo una noticia sobre la malhadada caja gallega, nacionalizada de facto:
Casi la mitad del crédito al sector inmobiliario de Novagalicia es moroso

¿Y cuál es la solución que se propone? ¡El banco malo público! El Estado compraría todos esos activos tóxicos, cambiando basura devaluada por dinerito fresco y así, limpia la entidad de su pecado original (que entonces pesaría sobre las cuentas públicas), recapitalizada con dinero público, se pondría en manos del capital internacional.

¿Habéis acudido a alguna entidad bancaria últimamente? En ella suele haber publicidad de pisitos en la costa, basura ladrillera en urbanizaciones fantasma que ya nadie quiere ni regalados. Todo ciudadano bien informado, al ver esos “chollos” que ofrece el banco, piensa: “Nanai, para ti tu mierda, te la comes con patatas y que te aproveche”. Los bancos pierden el sentido por sacarse de su balance unos activos que, cada día que pasa y se ahonda en la crisis, valen cada vez menos y amenazan con hundirlos (de hecho, ya lo están, bastaría con que el BdE les exigiera contabilizar sus activos a valor de mercado).

Y el mejor de todos son las promociones terminadas. Pero son las promociones paradas, a medio terminar, en las que en ese estado no valen nada pero para acabarlas hay que invertir aún más dinero, dinero que no se sabe si se recuperará algún día.

Y peor aún, el suelo. Carteras inmensas de suelo urbanizable obtenido como garantía hipotecaría de las promotoras según iban siendo incapaces de hacer frente a los pagos. Suelo recalificado que tiene una fecha de caducidad de cinco años, pues si en ese tiempo no se construye, pasará de nuevo a rústico (es decir, pasará de nuevo a valer la centésima parte). Antes el plazo era de dos años, pero fue alargado por el servil gobierno del P$O€ para salvar el cuello de sus amigos constructores y banqueros, sus benefactores.

Venga, no seas malo. ¿No quieres contribuir a la salvación de tu banco, el de toda la vida, el que te da un lote de sartenes por tu dinero? Venga, no seas tacaño, cómprale un pisito en Gandía u has feliz al director de la sucursal por un día. Arriésgate más y compra una parcelita en un secarral perdido en mitad de la nada, donde pretendían levantar una nueva ciudad y ahora sólo sirve para que pasten las cabras. Págalo a precio del 2007, como si estos últimos cuatro años de crisis y debacle inmobiliaria nunca hubieran tenido lugar.

¿No? ¿No quieres colaborar con la ONG “Salvemos a nuestros banqueros”?

Pues vas a ayudarles quieras o no, porque el gobierno va a firmar en tu nombre un contrato de compra por todos los activos tóxicos que tengan en su balance. Al final, por las buenas o por las malas, pero vas a comprarle ese pisito, ese terrenito. Vas a tener el gran honor de salvarles el culo a Botín y Fernández, aunque sea contra tu voluntad.

¿Y cuál es la respuesta de la izquierda a los movimientos de tropas del capital?

¡El silencio!

¡La pasividad!

¿A qué coño esperamos? ¿A que ya esté todo hecho para protestar, porque es lo que exige el guión?

El gobierno aprueba el banco malo, algún diputado de IU hace unas declaraciones subidas de tono de las cuales la televisión recogerá con suerte 10 segundos, y se pasa a la sección de deportes. Como mucho, se organiza una manifestación, al final de la cual las bestias uniformadas se desahogan dando unos porrazos a los rezagados que se quedaron después de que se fueran los que portaban la pancarta, y la obra se ha terminado.

Y lo de la manifestación es una posibilidad remota, pues hay poca gente lo suficientemente consciente para manifestarse por un concepto tan abstracto como lo del Bad Bank. La ciudadanía no es capaz de ver que eso es una transferencia de riqueza de unas manos a otras, igual que si alguien les robase la cartera a punta de navaja. Están llevándose su dinero, los están empobreciendo, además de cargar al Estado con una descomunal deuda que puede convertirlo en inviable, curiosa paradoja, los que babosean la puta bandera española llevando el navío español directo a los escollos por su fidelidad al patrón banquero. Porque 200.000 millones de € suponen aproximadamente el 20% del PIB español. Si el Estado tiene que inyectar capital como provisiones para cubrir la pérdida de valor de sus activos, pongamos de un 50%, son 100.000 M€ que el Estado no tiene y tendría que pedir, acudiendo en estos momentos a unos mercados de deuda que ya están endemoniadamente tensionados. Si sobrevivimos a semejante explosión de deuda (como la que sufrió Irlanda tras la creación de su bad bank, y que le llevó a donde está) nos pondremos con un déficit desencajado completamente, un 80% de deuda sobre el PIB, y refinanciándola a unos intereses de ¿quién sabe? Mirad Portugal y grecia, con diferenciales de deuda de 1300 y 3000 puntos básicos respectivamente.

¿Amor a la patria? Fidelidad criminal a los intereses de la banca. ¿Qué es España sino sus ciudadanos, a quienes tratan de laminar porque la aristocracia económica no quiere asumir pérdidas en sus inversiones?

Por otra parte, habría que mencionar las líneas de liquidez abiertas por el BCE a la banca comercial, a bajísimo interés. A cambio, los bancos comerciales les endosan todos sus activos tóxicos, convirtiendo al BCE, el banco público europeo, en un Bad Bank.

Dos rasgos de la inteligencia son:
1) saber establecer prioridades, según la peligrosidad relativa de las distintas amenazas a que se enfrenta.
2) establecer una concatenación de acciones que lleven al fin pretendido. Es decir, la planificación. Un simio puede establecer relaciones directas, pero sólo un humano es capaz de elaborar una secuencia de acciones intermedias, cada una de las cuales por sí misma no alcanza el objetivo, y sólo en relación a las otras cobra valor.

Por eso los simios no saben jugar al ajedrez.

Bien, pues en esta situación de alarma, cuando ya se escuchan los tambores enemigos acercándose ¿qué es lo que hace o dice la izquierda? ¿Se han percatado en el estado mayor de los partidos de esta amenaza y están promoviendo un discurso alternativo al que están desarrollando los medios, para que cuando sea planteado formalmente encuentre una respuesta frontal y contundente de la ciudadanía?

Bien, vamos a verlo con una sencilla búsqueda:

site:www.izquierda-unida.es/ “banco malo”
Nos devuelve sólo el resumen de un discurso de Cayo Lara en Jerez, en el que hace una referencia de pasada al “banco malo”.
Jodidas páginas de los partidos, que sólo sirven para hacer propaganda institucional. Así normal que no entre ni Dios.

site:www.anticapitalistas.org/ “banco malo”
Devuelve un artículo de ATTAC que, para más recochineo, no soy capaz luego de encontrar en la página…y eso que es de ayer. Me sorprende, porque la página de esta gente está mucho mejor que la de IU (lo cual tiene gracia, por la disparidad de medios económicos y humanos con que cuentan unos y otros), con una gran variedad de temas y contenidos, más allá de lo que es la estricta actividad partidista en la que, afortunadamente, esta peña nunca se ha obcecado.

site:frentepopular.gl/ “banco malo”
Ni un puto resultado. Lamentable, en un partido al que tengo muchas simpatías. Será que como eso no se decide en Galicia, no le afecta.

site:www.pce.es/ “banco malo”
El foro de ideas, el cenáculo de intelectuales que Anguita pretendía que se convirtiera el PCE, ni siquiera muestra atención por el asunto. Al menos, su página no refleja ninguna actividad cerebral relacionada con esta amenaza, si han reflexionado sobre el tema, se lo guardan para sus adentros.

site:www.pcpe.es/ “banco malo”
Los guardianes de la llama sagrada tampoco creen que sea un tema que merezca un comentario. Es mucho más importante tratar de las masivas concentraciones de cuatro gatos para protestar por los tres compañeros catalanes detenidos (que no es por quitarle hierro al asunto, pero antes comentaba que una persona inteligente debe saber establecer prioridades).

Podría seguir probando con otras formaciones políticas, pero creo que es suficiente para saber qué tienen que ofrecer. Vamos a probar ahora con otro tipo de organizaciones, no centradas en su ombligo sino en la sociedad:

site:www.attac.es “banco malo”
Devuelve 9 entradas, una de las cuales la que añadieron los de IA a su página (que está muy bien agregar contenidos, o estaría muy bien si luego se pudiera localizar la puta noticia).

Vamos ahora con los medios alternativos:
site:www.rebelion.org/ “banco malo”
Devuelve 19 artículos.

site:www.sinpermiso.info/ “banco malo”
Devuelve 3 entradas, pero las 3 del 2009 refiriéndose a la posibilidad planteada en USA y UK al respecto (también interesante, pero ahora la amenaza es aquí y es sobre ello que hay que escribir).

site:www.kaosenlared.net/ “banco malo”
Devuelve 17.000 entradas, pero evidentemente no todas diferentes. El bot de Google se confunde y debe recoger artículos diferentes que tienen entre las noticias relacionadas esa cadena. He estado echando un vistazo y lo menos tienen una buena decena de ellas.

Mala nota para LaHaine, Voltairenet, Indymedia y Nodo50, que no han tratado este tema (ni tan siquiera para hablar del banco malo irlandés, o los privados creados por Dexia o algunas cajas españolas).

Este sencillo experimento me ha servido para auscultar el estado de actividad cerebral que existe en la izquierda hispana. Los partidos políticos, incluso los que están más volcados en la calle que en las instituciones, no participan de la preocupación ante este tema o, si han parado a pensar sobre ello, se lo guardan para sus adentros. En cualquier caso, no están participando en la batalla de las ideas, al menos por este canal de comunicación (nada me lleva a pensar que sea diferente en otros otros).

Por otra parte, veo asociaciones como ATTAC y medios alternativos como los citados que sí que están reproduciendo información y levantando un dique de razones que frene en la calle el gran fraude que se está gestando en los despachos de políticos y banqueros.

Entonces ¿de qué demonios sirven los partidos políticos? Porque si un partido de izquierdas, no sirve para aportar ideas, para participar en el debate, al menos en un canal de comunicación donde es libre de expresarse, que no le están vedado como están los medios de comunicación de masas ¿qué disculpa hay para que esas organizaciones no promuevan el debate, coordinen la oposición ciudadana al banco malo? Ningún partido de izquierdas tiene, ni tendrá en un futuro que se avizore, responsabilidades de gobierno. Si no gobiernan, su único cometido es tratar de influir en el debate público para ganar relieve social. Si esto tampoco lo hacen, porque el único mensaje que les importa transmitir es “vótame” ¿de qué coño nos sirven esos partidos? La izquierda está mucho mejor defendida y representada con organizaciones como ATTAC y otros medios alternativos que no hacen de sí mismas el fin último de su actuación, que tratan de la sociedad y de sus problemas, no de su ombligo.

Por eso yo aviso. Esto se está gestando y no creo que tarde mucho antes de que pase de discutirse en bambalinas a ser presentado como algo decidido. No queda mucho tiempo. Yo no le voy a recriminar a ningún partido el haber perdido la batalla. Ahora bien, yo no voy a perdonar al partido que no se presente en el campo para librarla. Una vez que el gobierno haya tomado la decisión, de nada me sirven las quejas y las protestas. Eso sirve para quedar bien delante de la prensa ante la propia parroquia, pero si se trata de impedir realmente que se cometa este atraco, el momento de actuar es AHORA.

Si no se hace, si el partido que sea no empieza a moverse, a movilizar a su aparato (el mismo que usan en las elecciones) para transmitir el mensaje de que un banco malo público que compre la basura tóxica de los bancos privados es inaceptable…el partido que no empiece a plantear batalla desde ya, luego que no venga dentro de cuatro años a pedirme el voto. Porque mi voto se conquista AHORA, a cuatro años de las próximas elecciones, defendiendo mis intereses ante la ofensiva del capital. Tienen gente, tienen unas subvenciones públicas, tienen una puta organización…si no la ponen a funcionar para parar esta agresión, si sólo levantan la voz para pedir el voto, la próxima vez les va a votar su reverendísima madre.

En cuanto a los bancos. Yo les diría: confíen en su propia religión, los mercados. Tienen un montón de viviendas de las que se quieren desprender. Muy bien, estupendo. Pues bájenlas de precio para que los usuarios finales puedan acceder a ellas, pues existe una gran demanda embolsada de jóvenes que quisieran acceder a ella y no se lo pueden permitir. Ustedes que tanto defienden el mercado a la hora de contratar mano de obra: aténganse a él y saquen su cartera inmobiliaria al mercado, sometiéndose a los precios que éste fije. Si tanto interés tienen en deshacerse de sus activos inmobiliarios, bajen los pisos de precio hasta un nivel que esté acorde con la mierda de salarios que cobra la gente.

Y si no quieren venderlas, asuman las consecuencias. Lo mismo que les dicen a las familias que están siendo desahuciadas por no poder hacer frente a la hipoteca que sus mismos vendedores les animaron a firmar claramente por encima de sus posibilidades. Esto es el mundo real, el mundo de los mayores, si te has equivocado firmando, tienes que asumir las consecuencias y no lloriquear cuando venga la policía a echarte de tu casa. Pues aprendan la lección, señores banqueros. Ustedes tomaron una decisión, multiplicaron el crédito fomentando una burbuja sin hacer una adecuada valoración de los riesgos (a pesar de tener capacidad para ello, mucha más que puede tener una familia). Pues ahora, señores banqueros, cómanse el producto de sus errores, no pretendan que la sociedad se hunda por rescatar su abominable negocio.

Señores banqueros, señores accionistas y bonistas…sean adultos. Esto es el mundo real. No lloren. Sólo se trata de que su banco ha quebrado, no vale nada. No se preocupe, al menos ustedes podrán mantener sus casas y se van con los bolsillos llenos y no con una fenomenal deuda, a diferencia de las familias a las que están desahuciando.

Moraleja:

Mis queridos banqueros: muéranse. Y muéranse sin armar escándalo, por favor. No producen nada, no crean nada, y el único servicio que prestan a la sociedad, que es proveerla de crédito, hace ya más de dos años que no lo dan. Pues entonces, muéranse de una vez, y no me pidan que les salve con mi dinero cuando durante décadas no han tenido piedad con nadie, y aún ahora siguen sin tenerla.

Mis queridos partidos políticos izquierdosos: tenéis una maravillosa ocasión de demostrar que servís para algo, que el sentido de vuestra existencia va más allá de la autoperpetuación, como las cucarachas. Poneos a mover el culo para oponeros a este fraude, al menos tanto como lo movéis para pedirnos cada cuatro años el voto. Y si no, entonces, moríos también de una puta vez. Podéis compartir camposanto con los banqueros: el de las cosas inútiles o perniciosas.

+
+
+

No es que tenga nada que ver, ni mucho menos. Para amenizar la lectura, a quien se anime.

51 comentarios »

  1. Despues de este post en vez de Wasp podías haber puesto algo de barricada ahora que se han separado y el “drogas” dice que la izquierda son unos cagados.

    Como bien dices, los partidos de izquierdas andan despistados pero es que son partidos y tienen otras prioridades y lo que es peor se comportan como oposición, esperan y luego critican.

    A mi también me gusta mucho Attack, la verdad que son una auténtica mosca cojonera y están concienciando a mucha gente de muchos temas.

    Pero les falta más hechos, más acciones de cambio. Pero bueno no llevan mucho hay que darles un poco de tiempo.

    Recuerdo un post tuyo en el que no entendías porque IU o los propios sindicatos no se dedicaban a financiar cooperativas por ejemplo, algo que parece obvio, con los recursos que tienen podrían haber hecho mucho y a partir de ese momento yo tambien me lo he preguntado y cuando miro a un partido veo que hacen fuera de la esfera política y generalmente no hacen nada, son sistema total.

    Sobre el banco malo, pues estoy de acuerdo es un robo a mano armada pero…..
    Podría funcionar, primero porque yo estoy convencido que esto va a petar tanto con banco malo, como con bueno o regular, tanto con quitas como con inflacción, con euro o con peseta.

    Por lo tanto cuando venga el caos político-social, si el estado tuviese ese banco con prácticamente todo el mercado inmobiliario, todos esos terrenos etc…. ahorraría mucho papeleo para expropiar y se podría redistribuir mucho más facilmente.

    un saludo.

    Comentario por karkos — 6 diciembre 2011 @ 1:07 | Responder

    • Paaaso de la prensa rosa rockera. Si se quieren separar, pos mira, que bien. Los escuché de pequeño, pero desde hace bastante tiempo ya me parecían unos cagaos (drogas included).

      Los partidos de izquierda deberían pensar qué quieren ser de mayor. Porque vamos a ver, PP y P$O€ gobiernan, cuando les toca. Son un engranaje de poder. Pero la izquierda, al menos por el momento, no va a rascar poder (más que como muletilla del P$O€, como mucho). ¿Entonces? ¿Cuál es su función? Porque despotricar desde un estrado contra un muro llamado mayoría absoluta es estúpido.

      Hay que aprender de los que están haciendo bien las cosas. En el escenario internacional, mira a Hamas o los Hermanos Musulmanes en Egipto. Han creado un tejido social, que incluso en la semiclandestinidad les mantiene su apoyo. Fíjate qué diferencia con nuestros partidos, que en cuanto les faltan pelas para hacer una campaña, temen que nadie les vote. Aquí, en España, tenemos el ejemplo de Batasuna. En los municipios que gobierna, ha promovido el cooperativismo, está dando pasos significativos en favor del socialismo. Fïjate, una fuerza electoral que ha estado perseguida, cambiando de siglas, y sus votantes la han seguido en todo este periplo. Prueba a hacerlo con cualquier otra fuerza política. Al final del camino, se ha quedado sin votos. La adversidad une, por supuesto, pero a los que saben ganarse esa fidelidad.

      Entonces, si un partido como IU nunca va a aspirar, en un futuro próximo, a formar gobierno. ¿Cuál es su papel? Sacar más votos para recibir más subvenciones y así asegurar su existencia? ¿Su existencia para qué? ¿existir por existir? A mí me pareció maravilloso la reflexión que hizo un médico tunecino, que reproduje en Lluvia sobre el desierto.

      Hay que sembrar. Los partidos tienen que ser foros de ideas, su maquinaria debe estar orientada a la reflexión, a la producción de ideas, así como a su difusión. Hay que hacer frente al monopolio de los medios de comunicación que tiene el capital. Por lo tanto, hay que crear medios o canales de información alternativos. Está internet, y no lo aprovechan, y eso que es casi gratis.

      Hay que sembrar. Con ideas, pero también con hechos. Creando una red de asistencia social, de locales sociales de encuentro del vecindario…dando un servicio que no prestan los ayuntamientos, devolviendo al vecindario, a la ciudadanía, el sentido de comunidad.

      En cuanto al aspecto económico, es evidente: promover la creación de empresas autogestionadas, así como la apertura de líneas de crédito público. En Marinaleda se lleva haciendo con resultados evidentes (también electorales), pero ¿qué se hizo en Granada, por ejemplo?

      Por eso, si los partidos no se reconvierten en foros ciudadanos, máquina de transmisión de un programa alternativo, que difunda esas ideas…no sirven para nada. Si no sirven para hacer la revolución, y ahora mismo la revolución pasa por sembrar, por contactar con la ciudadanía…los partidos de izquierda no sirven para nada.

      Está haciendo más en esa labor IA (con todos los peros que luego pueda ponerles, pero están trabajando) que una organización tan grande como IU. Una organización como ATTAC edita libros, tiene un canal de televisión, tiene a su gente en el candelero, y son la primera (y única) línea de defensa en cada nuevo envite del capitalismo. Coño! Yo vero que esa gente se mueve, que el dinero que tienen, el capital humano que tienen, lo invierten en realmente transformar el mundo. ¿En qué hostia puta se gasta las pelas, y con estas elecciones va a ser un pastizal, IU? En convencernos de que la votemos? Es IU un fin en sí mismo?

      A mí ATTAC nunca me ha pedido el voto. Pero si se llega a presentar a las elecciones se lo daba sin pestañear (y a pesar de que no coinciden con mis aspiraciones). No necesitan pedírmelo, se lo han ganado estos años. ¡Ésa es la mejor campaña! No necesitan pedírmelo, es que yo se lo quiero dar. Han estado ahí, defendiéndome, aportando argumentos, materiales, para parar la ofensiva neoliberal.

      ATTAC han estado sembrando, han dado generosamente, y ahora tienen un reconocimiento social.

      Comentario por Mendigo — 6 diciembre 2011 @ 10:53 | Responder

      • Hola te dejo este interesante link que ahonda en las contradicciones de IU como partido de izquierdas.

        http://www.nodo50.org/tortuga/El-Partido-Comunista-de-Grecia

        De acuerdo con lo que dices de Attac por eso mismo hay que tener paciencia con ellos.

        Por cierto, Para el que no lo conozca dejo una serie de articulos de Jose manuel Naredo, economista. Hay muchísimo por internete

        http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Jos%E9%20Manuel%20Naredo&inicio=0

        Comentario por karkos — 8 diciembre 2011 @ 17:34 | Responder

        • Hombre, qué quieres que te diga. Al principio de leer la carta del KKE me dije “vaya hostión que le meten a IU”. Pero según he ido leyendo, no deja de ser una paja mental de alguien que se cree más puro que Lenin. Si lo único que podemos aspirar desde el principio es a un programa de máximos, entonces nos podemos ir a la mierda.

          Por ejemplo, yo estoy en contra de que haya privatizaciones. Pero si las hay, al menos que se lleven en las condiciones de máxima transparencia. Absolutamente te acuerdo con IU. Si no se pueden evitar…al menos empujar para que no sea la merienda de negros que se produjo con Telefónica, Repsol, Endesa…

          Me guardo tu recomendación del Naredo, a ver si para el finde tengo un hueco y le echo un vistazo.

          Comentario por Mendigo — 8 diciembre 2011 @ 19:21 | Responder

          • Si los KK griegos son eso, Komunistas con K jajajaja. Pero no es tanto los casos que ponen como el principal, IU acepta el capitalismo, más o menos regulado, pero capitalismo, acepta el crecimiento económico como primer objetivo antes que los sociales.
            Por eso IU es una castaña pilonga, IU es lo que debería ser el PSOE. Por eso tienen una empanada gorda desde mi punto de vista.

            Izquierda unida puede estar contenta con los resultados electorales pero como bien dices no parece un partido con opciones de gobernar porque parece que este va a ser su techo.

            Sobre naredo es para mi todo un descubrimiento, es un tipo de ATTAC menos conocido que Navarro, pero igual o más interesante , porque es un economista ecológico y plantea las cosas con una visión muy diferente.

            Te paso un video que resume su pensamiento bastante es de una hora y media pero muy interesante sin duda.

            Comentario por karkos — 9 diciembre 2011 @ 8:42 | Responder

            • No, si yo coincido en la crítica: IU es una partido socialdemócrata, su programa es socialdemócrata y la mitad de sus bases no quieren ni oír hablar de socialismo.

              Y, como has dicho, IU debería ir en lugar del P$O€, por eso es que estoy esperando que el P$O€ se despeñe y desaparezca, e IU pueda ocupar su lugar. Y que de IU se segregue una escisión de los que queremos ir más allá, o se unan las ya existentes o la mierda que sea…para que podamos tener alguna voz los que no queremos dulcificar el sistema, sino romper con él y crear otro desde cero.

              Hasta ahí estamos de acuerdo. Ahora bien, el tono de la carta del KKE es mesiánico. Mira, yo mañana fundo un partido más radikal que nadie, y tengo la opción de pactar con el gobierno. Es evidente que no voy a sacar adelante mi programa de máximos, porque no tengo la mayoría. Pero sí que tengo una forma de incluir en la sociedad, tirando hacia la izquierda lo más posible al gobierno.

              Puede que no logre terminar con el trabajo asalariado y la propiedad privada, pero mira, si logro frenar un abaratamiento del despido, por ejemplo, merece la pena llegar a ese acuerdo. Y no por eso soy un vendido, o un blando. Es que los partidos están para cambiar la realidad, excepto que los iluminados que van de figurantes. Si un partido tiene la opción de cambiar las cosas y no lo hace, porque no responde a sus objetivos máximos, es que son unos traidores, una panda de gilipollas, y no merecen ser tenidos en cuenta por sus votantes. No sirven para nada.

              Así pues ¿objetivos? en las nubes. Pero soñar con tomar la luna entre las manos no impide reconocer la correlación de fuerzas actual y, con esa limitación actual, trabajar en pos de los trabajadores, hacer lo máximo para su beneficio.

              No hacer nada hasta conseguirlo todo, por no contaminarse es enfrentarse desarmado a todas las agresiones del capital.

              Comentario por Mendigo — 9 diciembre 2011 @ 9:36 | Responder

  2. Será por eso Mendigo, que sólo les vota su reverendísima madre, no dentro de cuatro años sino ahora justamente. La crisis de la izquierda es una crisis global, no sólo española. Me temo que no empezó con esta coyuntura sino hace ya 20 años, mientras caía el manido muro del Berlín. Dos décadas de ofensivas derechistas del capital y los mercados atacando desde todos los flancos, desde el económico, el político y el ideológico.
    Aunque el principal enemigo está -como señalas- adentro de la misma izquierda. La crisis por lo tanto es antes que nada una crisis de ideas, de propuestas, de estrategia. La vía radical-armada no tiene lugar en el mundo de hoy y menos en sociedades tan complejas como las europeas (si no funciona ya en el tercer mundo). La vía legal-parlamentaria es un fracaso rotundo en todos lados, sobre todo porque el poder político cada vez manda menos, mucho menos, que los poderes fácticos de la economía y los mercados.

    ¿Cuál es la salida? Esa es la pregunta que me hago todos los días, que me lleva a leer y leer horas de todo lo que pueda dar una pista del Qué hacer. De lo que me convenzo cada vez más es que es una pregunta que tendremos que responder nosotros, entre todos, y en medio del jaleo.

    Comentario por cami — 6 diciembre 2011 @ 4:32 | Responder

    • Pues estamos en la misma situación, pensando qué estamos haciendo mal. Porque yo creo que es evidente que la izquierda está fallando en algo, y si no lo detectamos y seguimos haciendo una y otra vez lo mismo, sería estúpido sorprendernos de que obtengamos una y otra vez los mismos resultados (indiferencia social).

      En mi opinión, la respuesta está en el enlace que le acabo de poner a Karkos. Hay que sembrar. Hay que sembrar como hace más de un siglo hicieron los movimientos obreros. Hay que reengancharse con la sociedad, porque jugando al juego de los partidos políticos, tienen ventaja los partidos del capital porque cuentan con un altavoz mucho más fuerte. Luego no te puedes limitar a soltar discursitos desde el parlamento porque nadie te va a oír. Tendrás que pensar en cómo llegar a la gente por otros medios.

      Me cago en Dios, Cami, que hace cien años había gente que se jugaba la libertad y la vida repartiendo octavillas a la entrada de las fábricas. Que tenemos Internet, joder, que es una herramienta de la hostia. El coste de impresión es bajísimo, se pueden hacer producciones audiovisuales por cuatro duros con un PC y una cámara domésticas. Tenemos unas posibilidades increíblemente mejores que las que disfrutaban nuestros antecesores, si no las utilizamos, si no las aprovechamos, es porque no queremos.

      Comentario por Mendigo — 6 diciembre 2011 @ 11:11 | Responder

      • ¿ Sabes cuál es el problema? Que la política está pervertida y los partidos de izquierdas, capitalizados. ¿ Qué significa esto? Pues que en vez de utilizar el sistema como una forma de modificarlo internamente, se utiliza la ideología( y los emblemas) para participar de él.

        Este enlace es bastante clarificador:
        http://www.lne.es/asturias/2011/09/09/llamazares-300000-euros-banco-rozada-pago-34000-euros-irpf/1126872.html

        No quiero juzgar moralmente a nadie, pero, ¿ qué ha hecho IU, y concretamente este señor, por sus votantes, estos años, a nivel nacional? Estará entre poco y nada. La política está desvirtuada, se cobran unas cantidades ingentes de dinero, independientemente de los resultados o la influencia en la vida sociolaboral. ¿ Cómo van a defender los intereses de la clase obrera, si sus sueldos están más próximos a la clase alta que a aquellos? La política, como muchas otras cosas, se ha convertido en una profesión y rehúsa de su genuina vocación. Se considera la política como un medio para conseguir una buena prosperidad económica y no como una oportunidad de influir ideológicamente en la sociedad. Los ideales nobles han sido sustituidos por el sucio dinero, que lo mancilla todo.

        Si la clase política, en general, cobrara el mismo salario que las clases obreras bajas, veríamos como se empezaría a tener en mayor estima los intereses de estos. Si se cobrara en base a la eficiencia ,de la acción política, en relación con su ideología y/ o programa político, se vería un compromiso más sincero de los políticos para con sus electores. Que ,al fin y al cabo, es ante quienes deben rendir cuentas.

        Pero mientras esto no suceda, seguiremos contemplando, como bien dices Mendi, a portavoces soltando su discurso “efectista” ante un parlamento somnoliento. Las palabras tienen su importancia, pero si no van acompañadas de actos, se las lleva el viento.

        Y si encima a todo esto, le mezclas un PSOE impostor, que embauca a muchos votantes de “izquierdas” y una ideología, en plena decadencia y sin capacidad de renovación… Nos encontramos ante el cóctel actual.

        Comentario por V — 8 diciembre 2011 @ 15:41 | Responder

        • Sin entrar en si Llamazares gana mucho o poco (te recuerdo que antes que diputado, era médico), ya me gustaría que todos los escaños del congreso estuvieran ocupados con personas con la dedicación e integridad que Llamazares. De izquierdas y de derechas.

          Ahora pensarás “es que éste es de los de Llamazares”. Pues no, absolutamente al contrario, me alegro que haya sido defenestrado, y si me cago en la IU de Cayo Lara, 1000 veces más en la de la etapa de Llamazares. Pero es tanta la diferencia entre cualquiera de estos dos, y los botarates que llenan las bancadas del PP$O€…

          Comentario por Mendigo — 8 diciembre 2011 @ 19:27 | Responder

          • Me has malentendido de cabo a rabo. Lo que quería exponer ,con mi comentario y el enlace, es que la política está prostituida. Se ha perdido el sentido genuino de ella, ahora se ve como un filón.
            Elegí esa noticia para aclarar mi opinión por dos razones. Por ser un diputado de IU y, concretamente, por ser su candidato a la presidencia en años pretéritos. ¿ Y por qué de IU? Porque creo en esa organización y por eso me parece oportuno realizar una crítica constructiva. El PP y el PSOE sé a que juegan y , por eso, me parece un desperdicio criticar sus gestiones. ¿ Y por qué una noticia sobre la declaración de bienes? Muy simple porque quería reflejar la incongruencia actual( y no sólo en la esfera de los partidos políticos) entre ideología y modo de vida. Es decir, está muy bien defender un sistema justo y comunitario, pero si no se predica con el ejemplo de la ideología que se propugna…. Deficitario es el resultado.Yo mismamente puedo ” ser” un comunista de aúpa, sí, con dos coches, un chalet adosado…etc. ¿ Ves la incongruencia? No quería personificarlo en la figura personal de Llamazares, en resumen, sino en el modelo que representa como candidado de IU. Y no, yo no pienso que seas de LLamazares o no, no soy de hacer juicios generalistas a la ligera, Mendi. No dudo de su integridad moral ni de su dedicación, pero tampoco dudo de la nefasta actuación del partido( encabezado por él) a lo largo de estos años… El que siempre vientos ya sabemos lo que recoge.

            Lo que comenté arriba sobre los salarios políticos y demás, me parece una de las claves de la situación actual, pero nadie le da coba. Es mi opinión humilde , vaya😉.

            PD: ¿ Qué te ha parecido mi recomendación literaria? Es que no has comentado nada😉.

            Un saludo!

            Comentario por V — 8 diciembre 2011 @ 20:55 | Responder

            • Vale. Disculpa, es verdad, no contesté a lo que habías escrito sino a lo que creía que habías escrito. Discúlpame estos días, porque de verdad ando a vuelo.

              ¿Recomendación literaria? El poco tiempo que tengo libre lo gasto desgañitándome en el blog, ahora a cuenta del asunto del banco malo, a ver si consigo mover la losa siquiera un milímetro. He dejado anotado el nombre del tipo, pero de aquí a varios meses tengo todavía una pila de libros por delante. Pila, literal, créeme que no exagero. Y eso que leo rápido, pero…

              Comentario por Mendigo — 8 diciembre 2011 @ 21:39 | Responder

              • ¡ Por favor, ni se te ocurra disculparte! ¡ Tampoco te estreses!😉.

                Los libros hay que leerlos con paciencia y no con premura. Así que ya sabes, no te agobies, la sobreinformación es tan negativa como la carencia de ella. Aprovecho para volver a transmitirte, aunque te lo haya dicho hace poco, mi sincero agradecimiento por estar al pie del cañón. Por ser honesto con uno mismo y luchar, a tu manera, por un mundo más justo. Hace falta más gente como tú, para poder aspirar a construir un mundo más noble y agradable, de verdad. Sigue así, no decaigas.

                Un saludo tio!

                Comentario por V — 8 diciembre 2011 @ 23:27 | Responder

                • Gracias tronk!

                  Hoy créeme que necesitaba esas palabras.

                  Un fuerte abrazo!

                  Comentario por Mendigo — 9 diciembre 2011 @ 0:37 | Responder

  3. Mendigo, ya iba siendo hora… si los últimos 30 años no te han bastado… espero que dentro de 4 años más hayas constatado ¡por fin! la inutilidad de tus “queridos partidos políticos izquierdosos” y te unas de una vez a la revolución de los escaños vacíos, que es lo único que nos puede sacar de este atolladero… al menos en lo que a las urnas se refiere.

    De todas formas, en el mejor de los casos, lo único que pueden hacer estos partidos es denunciarlo… porque cambiar, no pueden cambiar nada con el puñado de escaños que la LOREG les asigna.
    Lo cual sería también inútil.
    Pero bueno, al menos, que lo hagan…

    Comentario por Ocol — 6 diciembre 2011 @ 12:13 | Responder

    • Jajajajajaja

      No dejas pasar ni una, eh?

      He releído ahora lo que escribí, y creo que doy la impresión de estar en contra de los partidos políticos. Y no es así. Estoy en contra de que los partidos políticos no hagan nada durante cuatro años, y luego vengan a pedirnos el voto. De hecho, es al contrario: creo firmemente en la necesidad de contar con organizaciones de referencia que puedan aglutinar voluntades y coordinar esfuerzos. Sin esta labor, todo sería baldío. Por ejemplo, de qué serviría que yo, un nadie, convocara una manifestación para protestar contra la creación de este Bad Bank? Nada, no se enteraría nadie, no serviría para nada. Las organizaciones, también los partidos políticos, son muy necesarios. No para legislar, que como dije eso debería ser prerrogativa exclusiva del pueblo soberano (Democracia Directa), sino para servir de foro ciudadano para crear corrientes de opinión (aunque siempre está el peligro que sean manipulados por el poder económico, al estar centralizada la toma de decisioens).

      Por lo tanto, la existencia de partidos de izquierda…estupendo. ¡Pero que se muevan, joder! Porque si no se mueven, si no producen y difunden ideas, si no sirven para nada, en resumen…pues para eso que se vayan a la mierda. Pero no es que quiera que se vayan a la mierda…¡quiero que se muevan!

      Yo no convoco una manifestación porque no iba a enterarse ni Dios. Y quien tiene poder de convocatoria para convocarla, no lo hace… (lo de la manifestación es un mero ejemplo, de hecho creo que hay formas de movilización más eficaces).

      Comentario por Mendigo — 6 diciembre 2011 @ 18:33 | Responder

      • Ni una, je, je. Si tengo tiempo de leerte, no te las voy a pasar… te tengo bien hincado el diente…
        Lo siento, pero te tengo catalogado como una persona demasiado valiosa para seguir desperdiciándote en causas perdidas… y cada vez que detecte esas contradicciones en las que caes… iré a por ti.😉

        Eso hasta que te pongas a currar por lo único que tal vez podría ayudarnos a salir de la dictadura en la que vivimos.
        Que no van a ser tus “queridos partidos izquierdosos”. Si 30 años no te han bastado para darte cuenta de ello… y quieres tomarte 4 más… adelante. Pero luego… ¡asume la realidad de una vez!

        Que por otra parte, no creo que hayas dado la impresión de estar en contra de los partidos. Se te entiende perfectamente. No cuestionas su utilidad teórica, como organizaciones de referencia, sino la de los partidos concretos que componen nuestro panorama político.

        Pero es lo que hay. Son completamente inútiles. O debería decir, nos son inútiles, a los ciudadanos. A la gente de izquierdas. Porque los partidos minoritarios hacen un trabajo, cumplen con una misión… pero para el Sistema.

        Venga, a ver si en lugar de 4 años puedes dejarlo en 6 meses… ¡tú puedes!

        Comentario por Ocol — 7 diciembre 2011 @ 0:14 | Responder

        • Acabo de estar contestando a otro que me dice que si no voto, nada de lo que hago es útil.

          Y ahora tú, que votar no es útil.

          Yo os respondo a ambos lo mismo: votar o dejarlo de hacer es irrelevante. Votar por sí sólo no va a cambiar nada, porque somos una pequeña minoría, y dejarlo de hacer (o votar en blanco) cambiará aún menos, pues perderemos la escasa relevancia que da subirse a la tribuna en el Congreso.

          Olvidaos del voto, coño! Lo que hay que hacer ahora es SEMBRAR! Pensar, difundir ideas, fomentar el debate público. Entonces, cuando seamos mayoría, todo vendrá rodado. Pero la izquierda se impacienta porque no obtiene cosecha, pero durante cuatro años se olvida de sembrar ¿de qué hostias se sorprende? ¿acaso habrá agricultor tan estúpido, que piense que la cebada sale sola, por arte de magia?

          Tú vota en blanco, el otro que vote a su partido, y yo votaré en la próxima al Doctor Bacterio. Es lo mismo. Ahora, los tres tenemos que dedicarnos a PENSAR, a instruirnos, a producir información. Ya que los partidos tradicionales no cumplen su trabajo, tendremos que ser los ciudadanos a título individual.

          Comentario por Mendigo — 8 diciembre 2011 @ 17:00 | Responder

          • Estoy de acuerdo contigo, para cambiar esto los ciudadanos tienen que estar educados, para empezar, en saber reconocer una democracia, saber cómo funciona y cómo no, saber ejercer como ciudadanos, no cómo súbditos… y hay que sembrar. Desde luego.
            Pero eso no quiere decir que lo que hagamos en las urnas carezca de importancia. Porque hay cosas que ayudarán a que la semilla germine… y cosas que no ayudan nada.

            Y no es el voto en blanco, es el escaño vacío.
            Tiene relación pero no es lo mismo… un escaño vacío tiene relevancia, mucha más que la que se puede conseguir votando en blanco… y mucha más que la que te da, en estos momentos y con este Sistema, un escaño ocupado. Y eso es así precisamente porque somos una minoría. Una minoría que tiene que aprovechar muy bien sus escasos recursos para poder conseguir algún resultado. Y uno de esos recursos son las urnas.

            Comentario por Ocol — 9 diciembre 2011 @ 1:03 | Responder

        • Mira, te voy a poner un ejemplo que vas a entender muy bien. No hablemos de partidos políticos, sino de sindicatos.

          ¿Me caen bien los sindicatos? No, para nada, estoy hasta los huevos de ellos, de cómo han rehusado defender los derechos de los trabajadores, en aras de una “responsabilidad” que nadie les ha pedido (no son gobierno).

          Pero no se me ocurre pedir que terminen los sindicatos. No quiero menos sindicatos, sino MÁS Y MEJORES SINDICATOS. Un sindicalismo distinto, participativo. Lo que nos ha matado ha sido el modelo de sindicalismo profesional consagrado en la Transición. Igual que la política, hemos dejado la lucha sindical en manos de “profesionales del sindicalismo”, en vez de que sea toda la masa obrera la que tome parte activa en la defensa de sus derechos.

          Pues igualito, igualito, con los partidos políticos. No quiero menos partidos políticos, sino más (no en número, por favor, en fuerza) y mejores, una democratización de su estructura, y una mayor combatividad, actividad, INTELIGENCIA, HOSTIA, INTELIGENCIA. Que parecen un puto atajo de vacas, partidos y sindicatos.

          Ahora mismo, estoy llamando a las puertas de los partidos con esto del banco malo. No creo que me respondan (y me voy a cagar en Dios, verdaderamente). Ahora bien, peor sería que no tuviera ni siquiera unas puertas ante las que llamar. Ya le gustaría a Espe, que no hubiera unas estructuras de contrapoder, como los sindicatos o los partidos de izquierda. Lo que hay que hacer es hostiarlos, fustigarlos, para que la manada de vacas se ponga a andar.

          Un abrazo, Ocol!

          Comentario por Mendigo — 8 diciembre 2011 @ 19:39 | Responder

          • “Lo que hay que hacer es hostiarlos, fustigarlos, para que la manada de vacas se ponga a andar.”

            ¡Pues es eso exactamente!

            Pero… ¿cómo lo hacemos?

            Votándoles no, claro… ¿votando al Dr. Bacterio?
            Y… ¿no será mejor abrir la posibilidad a que los ciudadanos se pongan a expulsar políticos de sus escaños? ¿No es eso como hostiarlos, fustigarlos?

            Y… ¿no sería también una forma de educar a la ciudadanía en el uso del poder que nos corresponde como ciudadanos en una democracia? ¿No es sembrar el exponer la idea de que un ciudadano tiene que tener el poder de poner y quitar sus representantes cuando quiera si estos no cumplen?
            ¿No es sembrar tapar uno de los agujeros antidemocráticos de nuestro Sistema, como es el privar del derecho a estar representados a una parte de la ciudadanía?

            Eso no lo haces votando al Dr. Bacterio.
            Poniendo en marcha una candidatura para dejar escaños vacíos, sí. Estás sembrando, estás hostigando a los políticos, y hasta podría ser que nos libráramos de algún que otro parásito y encendiéramos una llama que podría convertirse en el germen de una reacción ciudadana.

            Joder, Mendigo, es que lo tienes a huevo… todo lo que sabes que hay que hacer… y un mecanismo para ayudar a hacerlo. No es la solución, pero es un catalizador cojonudo para poder avanzar en una dirección distinta… tal vez la buena.

            Como diría un amigo mío… muy visceralmente… ¡NO ENTIENDO CÓMO NO LO VES!

            En fin, que espero que la semilla acabe germinando… yo seguiré regando… y abonando…

            Un abrazo,

            Comentario por Ocol — 9 diciembre 2011 @ 1:12 | Responder

            • El voto en blanco, a Ciudadanos en blanco, es una de las formas de arrear a las vacas.

              Votar al Doctor Bacterio es otra.

              Y la más efectiva, insultarles continuamente, echándoles en cara lo poco que hacen por cambiar las cosas. Algunas son compatibles, yo creo que la tercera es preferible.😉

              Comentario por Mendigo — 9 diciembre 2011 @ 9:24 | Responder

              • Exacto, la tercera es compatible con una de las anteriores.

                Y de las primeras… ¿cuál es la mejor? ¿De verdad no notas una diferencia abismal entre vaciar escaños y votar nulo (=Dr. Bacterio)?
                ¿Qué efectividad tiene una y cuál puede tener la otra, sin ser demasiados… sólo los justos para echar un diputado en una provincia?
                ¿Qué labor de concienciación, de enseñanza, hace el voto nulo, comparada con la que hace el escaño vacío, una forma de acción ciudadana que implementa un derecho no existente (la representación del descontento) pese a la oposición de la totalidad de la clase política a que disfrutemos de ese derecho?

                En fin, para mí, no hay color…

                Y cuidado, ahora es “Escaños en blanco”.😉

                Comentario por Ocol — 9 diciembre 2011 @ 11:03 | Responder

  4. Attack debiera presentarse a las elecciones. Yo los sigo desde hace 1 año y no soy Socio porque en Barcelona, está Attack Catalunya y Attack Acordem, y eso me ha mosqueado, pero en breve me afilio a una de las dos.
    Pido un favor, a los que entendeis bien el tema de Internet ¿Porque no haceis publicidad en las WEB gratuitas? de estos 2 temas:
    1) El Banco Malo y la deuda publica de Attack
    2) !Alarma¡ publicada aqui en la Mirada del Mendigo.

    El tema es importantisimo, sino nos joderan, lo aprobaran, y será el mayor atraco de la historia, y el tal Botin y Cia, asi como el Brufau, se reiran de nosotros a la par que nos dan por el culo, al igual que con el último indulto ( escandalo sin nombre ).

    Estoy dispuesto ha hacer un grupo aqui en Barcelona-Capital, de unas 10 personas ó 20, y ponemos la pasta para repartir en 1 mes, unos 100.000 panfletos de denuncia, ( Estudiamos si podemos denunciar este hecho a traves de publicidad en prensa-escrita ) tipo : Sport, Mundo Deportivo, ect., ect., si juntamos la pasta podemos exponer esta lucha de “NO AUN BANCO MALO”, y de paso podriamos hacer publicidad haber si se entera toda el Pais y la Audiencia Nacional de los 100.000.000.000 pesetas, en dinero negro de la familia Botin en Suiza, y los mete al “talego” o “carcel”.
    Haber si de una vez espabilamos todos.
    Mi email: analdi2006@hotmail.com

    Comentario por Jaime58 — 6 diciembre 2011 @ 14:19 | Responder

    • Buenas compañero. Bienvenido.

      ATTAC (aunque suene, no es el verbo inglés attack, son unas siglas) no creo que debiera presentarse a unas elecciones. ATTAC no es un partido político y no tiene por qué dedicarse a eso porque, carallo, ya está haciendo bien su trabajo. Aunque se presentara, y sacara un puñado de votos y algún escaño, no iba a arreglar nada. En el Parlamento no se va a arreglar NADA. La única alternativa de parar estas agresiones está en la fuerza de la calle, y esa se gana con algo que ATTAC lleva años haciendo: INFORMACIÓN.

      En cuanto a crear un grupo de 10 personas…compañero, realmente me parece loable tu empuje, si hubiera más personas como tú no teníamos ahora este problema. Pero sinceramente, si con la constelación de partidos, partiditos, plataformas y asociaciones que hay en la izquierda, y tenemos que juntarnos diez personas para dar la voz de alarma sobre este tema…honestamente, me retiro. O me hago facha. Tenemos mil partidos de mierda, para que luego no haya ni uno que ponga su organización al servicio de la ciudadanía? Vamos, hostia, la próxima vez voto al PP. Como cuele lo del banco malo sin que los partidos se hayan movido para impedirlo (y moverse no es hacer unas declaraciones con cara ofendido), ya se pueden despedir de mi voto por los siglos de los siglos.

      Por eso, que organizaciones ya hay. De hecho hay DEMASIADAS. Lo que hay que hacer es usar esas estructuras para algo, algo más que mamonear, que es de lo que sirven ahora, que no salen de su puto ombligo.

      En cualquier caso, si los putos partidos políticos no levantan la liebre, cuenta con mi apoyo si quieres hacer alguna actividad. Y el plazo se acaba en muy poco tiempo. Aunque realmente, creo que sería preferible sumarnos a los que ya se están moviendo (de nuevo, ATTAC y los medios alternativos, no veo más).

      Comentario por Mendigo — 6 diciembre 2011 @ 18:52 | Responder

  5. Pues mira, voy a difundir este post entre los aludidos, y con gente del 15M, a ver si nos movemos algo.

    Comentario por wenmusic — 6 diciembre 2011 @ 14:38 | Responder

    • ¿Entre los aludidos? Si te refieres a los partidos políticos, me imagino la respuesta: editar libros, dar conferencias, crear presentaciones, grabar vídeos, abrir portales de internet o medios de comunicación alternativos…ese no es su trabajo. Si llevamos años con esta historia. Desde la chorrada refundacional de IU, que prometieron que iban a cambiar, y siguen hasta las mismas caras (excepto las que se piraron para unirse a Equo).

      Y el 15M cada vez empieza a ser más ombligocéntrico, a tratar más de “el movimiento” que de la propia sociedad. Se está convirtiendo, al menos aquí en Pontevedra, en algo peor que un partido político al uso (NNGG tiene más democracia interna).

      Comentario por Mendigo — 6 diciembre 2011 @ 18:56 | Responder

      • Mendi, creo que deberías preguntarme entre pesa y pesa en que se esta convirtiendo el 15M Pontevedra ya que hace meses que no te pasas por una asamblea antes de largar porque lo que has escrito es una cagada.

        Comentario por kiño — 10 diciembre 2011 @ 10:41 | Responder

        • Ni pienso pasarme por ninguna más, ya que lo habéis convertido en un grupito de nenes bien que juegan a hacer una revolución progre y españolista.

          Y no soy el único, por lo que me han contado. Las asambleas, que empezaron siendo una escuela de ciudadanía, han terminado como un grupo de pringaíllos, cuatro gatos, que hablan sólo de sí mismos, de su Movimiento (y eso, evidentemente, no le interesa a la ciudadanía, no al menos a mí). Además, se ha impuesto un discurso “transversal”, es decir, apolítico, que cada vez me recuerda más al de UPyD, hasta el punto de empezar a dudar si no habrá algún tapado de ese partido intentando reconducir el movimiento…

          Yo no pienso compartir militancia con los que habéis quedado dirigiendo el cotarro. En el 15M Pontevedra se produjo una ruptura de intereses de clase. Una clase se impuso a la otra, haciéndose con la dirección y marcando el discurso de infantilismo político que tenéis desde entonces. Por supuesto, en el merengue que habéis montado en Pontevedra yo no entro a participar.

          Y no es mi opinión únicamente. Coincide con la de otras personas de izquierda que conozco en esta ciudad. Por ejemplo, la manifiesta aversión del 15M Pontevedra a todo lo que huela a movimiento independentista gallego, cuando aquí son los que, durante años, han sido casi los únicos en defender una salida socialista a este sistema.

          Comentario por Mendigo — 10 diciembre 2011 @ 11:32 | Responder

          • Tócate los huevos. Osea me dices que hace meses que no te interesa y que no vas y me explicas de que han ido las últimas asambleas. Muy lógico.

            Me largas lo de los grupos independentistas que por cierto me sigo llevando con 3 de los que más estuvieron desde el inicio de la acampada pero no tuvieron apoyo porque a los otros 53 que (esos 4 gatos que tú dices) se fueron al no ser atendidos como ellos querían.

            O me hablas de otros galleguistas que querían que todos los textos fueran en gallego y que cuando se les propuso que trabajasen en traducir todo lo escrito y lo que se escribía pasaron del tema pero que siguen dando por culo en el facebook comunitario con “todo en gallego” y si les dices “hazlo y yo lo subo” dejan de contestar.

            O me hablas del discurso trasversal de UPyD cuando la semana entera de la reforma constitucional estuvimos repartiendo octavillas por las calles explicando que era y haciendo cacerolada.

            Que cuando el FROB entró en NovaCaixaGalicia se hizo campaña, o que cuando se usó el FGD para lo que no estaba diseñado se repartió, explicó y publicó en la web. O me hablas de la campaña bilateral para el #nolesvotes con 2.000 panfletos y 500 carteles más el Pontevedra pregunta con todos los partidos menos PP y PSOE.

            Tengo compañeros que se han hecho horas repartiendo, explicando y hablando con tu ciudadanía, he visto amigos dejar de lado su tiempo de ocio en mucho más de lo que un purista como tú dedica a su bien enamorado blog. Personas que han puesto su tiempo y su dinero en un esfuerzo colectivo y que con tu superioridad vienes a hacer de menos… sinceramente no me da la gana. Mi experiencia vital me dice mucho más que tus actos detrás de un teclado.

            Y que sepas que esta es la ultima vez que me insultas.

            Comentario por kiño — 10 diciembre 2011 @ 17:55 | Responder

            • Sí que te tomas mal que se metan con tu secta. Aquí nos metemos con todos los partidos políticos, criticamos todos los movimientos, desmontamos todas las religiones. Y, sin embargo, no se puede criticar a tu grupito de pringaíllos? Venga Kiño, tranquilízate un poco. Si no te gusta que te critique, ve comprando algodón para tus orejas.

              Conste que lo del infantilismo y lo de pringaíllos ni siquiera son de mi invención, y desde luego no un insulto, sino una definición que se lo he oído a más gente al ver cómo evolucionaba esto (gente que ya estaba metida en política desde mucho antes de que a vosotros os saliera la conciencia 2.0). Lo que sí que es de mi invención, al referirme a la camarilla que lleváis el 15M Pontevedra es advenedizos. Peña que nunca ha estado en ningún movimiento ciudadano, de repente llega y pretende dar lecciones a gente que lleva décadas, arrinconando de paso las opiniones más nítidamente de izquierdas. Os habéis aprovechado, y de alguna forma apropiado de una corriente de malestar que nace en Madriz para montaros un tingladete ideológicamente informe a mayor gloria de vuestro ego. E insisto, creo que infiltrado por gente de UPyD.

              Sois peor que un partido político. Habéis derrochado un caudal de simpatía popular, marginando a los miembros más activos o más incómodos, y ahora estáis más solos que la una. Eso sí, es vuestro movimiento, ya no os lo quita nadie. Ahora bien, ante el fracaso, podrías conjugar un verbo que tampoco les gusta mucho usar a los partidos políticos: dimitir. Asumir responsabilidades. Un grupito os habéis hecho con las riendas, y la ciudadanía os ha dado la espalda. ¿Culpamos a la ciudadanía? Muy propio de partido político. Después de luchas intestinas, un clan se alza con el poder y se de cuenta de que…están solos.

              Al menos, mientras estuve ahí dentro, intenté darle voz y bola a todo el mundo, sin marginar a nadie, sin que el grupito de niñitos guapos os hiciérais con el control. Fallé. Y visto el percal, me piré.

              Últimas frases que intercambié con alguien del movimiento:
              Las viviendas de Protección Oficial no deberían tener limitaciones para comprarse o venderse. Es decir, poder especular con la vivienda. Cojonudo, eso no lo plantea el PP.
              Hay que acabar con eso de los -ismos. Lo que se necesita es amor. Vale, pues yo no pienso renunciar ni al socialismo ni al anarquismo.
              Es un error seguir con la bandera con la estrella roja. Hay que ser moderados, esos extremismos no nos llevan a ninguna parte. Aquí es donde me dije ¿pero dónde te has metido? Adiooooooos.

              Por supuesto, son las tres opciones muy legítimas, pero desde luego están en las antípodas de mi conciencia política. Si tú sigues dentro, estupendo, pero tienes que soportar las críticas de los que no estamos de acuerdo con cómo lo habéis llevado (que, además, somos la inmensa mayoría, no sólo de la ciudadanía, sino incluso de los que empezamos). Os habéis hecho con la marca del 15M en Pontevedra…pues pa’vosotros. Y dos huevos duros. La izquierda va a seguir organizándose por otros cauces, como lleva haciendo desde antes de que vosotros nacierais.

              Y que sepas que te estás portando como un gilipollas.
              😛

              Comentario por Mendigo — 10 diciembre 2011 @ 19:46 | Responder

  6. “Actuable”, es la Web a la que me refiero que el que sepa coloque los 2 temas antes indicado:
    El Banco Malo y la Deuda Publica( sale en Attack España) y
    !Alarma¡, publicado aquí en la Mkirada del Mendigo, que yo lo he visto a traves de Attack España.

    Un saludo, y haber si podemos ser unos 10 ó 20 y movemos este tema. Por ejemplo ponemos un anuncio en primera plana de un diario de tirada nacional, por supuesto pagado entre todos. -veremos sino lo dejan publicar-.

    Comentario por Jaime58 — 6 diciembre 2011 @ 14:46 | Responder

    • No tengo ni idea. Pero me pongo ahora mismo a investigar.

      Gracias por la sugerencia. Voy a ver si también subo el artículo de Albert Recio a Menéame. Se trata de hacer todo el ruido que podamos, en el menor tiempo posible. Ya que las organizaciones no se mueven, tendremos que ser los ciudadanos.

      Un saludo y manos a la obra!

      Comentario por Mendigo — 6 diciembre 2011 @ 18:59 | Responder

    • He estado echando un ojo a lo de Actuable. Pero de esta forma, sólo llegas a los convencidos (a quienes haces pasar el enlace, y están motivados como para gastar un poco de su tiempo votando). Lo importante es llegar con la información a todo el mundo, a quien no sabe qué es un banco malo. Por eso he preferido enlazar el artículo en Menéame, con un montón de visitantes variopintos, y bastante visibilidad en la red.

      De todas formas, si alguien cree que lo de Actuable puede ser una buena idea…

      Comentario por Mendigo — 6 diciembre 2011 @ 20:08 | Responder

  7. […] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos ¡Alarma! esmola.wordpress.com/2011/12/05/alarma/  por Zocato hace […]

    Pingback por ¡Alarma! — 6 diciembre 2011 @ 19:15 | Responder

  8. La cuestión es ¿Con qué descuento el Estado comprará los pisos?

    Con el 30%, el 50%?

    ¿Y el suelo, que ahora no vale nada? Con un descuento del 95%? Entonces, a lo mejor podría ser hasta interesante, pues el Estado podría hacerse con un parque de vivienda y destinarlo a vivienda social.

    ¿Pero que el Estado adquiera las promociones a su valor nominal, es decir, al precio que tenían antes de explotar la burbuja? Eso es un ROBO!!!

    A todos los españoles.

    Y si los bancos estuvieran dispuestos a vender su ladrillo a precio de mercado, no tendrían que esperar, YA LO HUBIERAN HECHO. Para eso no necesitan a papá Estado. Lo que quieren los bancos es que el Estado les compre su cargamento de manzanas podridas, a precio de manzanas sanas.

    Comentario por Mendigo — 6 diciembre 2011 @ 20:02 | Responder

  9. Me parece muy bien lo que dices y que seas exigente con los partidos de izquierdas. Pero si esa exigencia te lleva a retirarles tu voto, entonces tu también eres un inútil que no nos sirve para acabar con esta injusta situación. Votando sólo no se arreglan las cosas, pero protestando en la calle y en internet, trabajando, etc tampoco se consigue nada si no acompañas eso con ir a votar a alguno de los partidos que mencionas en este post.
    Saludos

    Comentario por Democrata — 6 diciembre 2011 @ 22:49 | Responder

    • No se trata de votar o no votar. Es más compleja la cuestión. Si no se trabaja, si no se piensa, si no se difunde, será imposible lograr una masa crítica para hacer que cambien las cosas. Por lo tanto, mi voto y el de la minoría que estamos en estas posiciones, no servirá de NADA.

      Y una vez que se logre esa masa crítica, el resto vendrá rodado. Sea por la vía institucional, o simplemente saltándose las instituciones y convocando un proceso popular constituyente.

      Pero ahora no se trata de votar o no votar, ahora se trata de SEMBRAR.

      Comentario por Mendigo — 8 diciembre 2011 @ 16:50 | Responder

  10. Tiene mucha razón, hay que coordinar una respuesta antes esta infamia. De momento podeis echar una firmita:

    http://actuable.es/peticiones/no-la-creacion-un-banco-malo

    Comentario por Ikki — 7 diciembre 2011 @ 15:55 | Responder

    • Firmado!

      Comentario por Mendigo — 8 diciembre 2011 @ 1:46 | Responder

  11. Mirá lo que le publican hoy a Julio Anguita en Rebelión, es en todo caso una reflexión interesante sobre el papel de la izquierda en esta coyuntura:

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=140840

    Comentario por cami — 7 diciembre 2011 @ 19:26 | Responder

    • Una reflexión muy acertada, en mi opinión… ahora bien… ¿quién va a ser ese alguien que dice Anguita? Desde luego, en IU lo de adecuarse a las nuevas situaciones como que flojean un poco…

      Y ese es el fallo de Anguita. Apunta la forma de actuar… pero sigue apoyando a una organización que ya ha demostrado ser inútil para el trabajo que hay que hacer.

      Comentario por Ocol — 7 diciembre 2011 @ 20:49 | Responder

    • Ostia! No lo había leído y es muy bueno, Cami. Muchas gracias, me lo guardo.

      Ocol, por desgracia tienes razón. IU vivía instalada antes del 20N en la inopia, y a partir del 21N, en la autocomplacencia.

      Comentario por Mendigo — 8 diciembre 2011 @ 1:50 | Responder

  12. ¿Cúando veremos que se propone crear un “ciudadano malo”?

    O sea, un ente al que todos los demás ciudadanos pudieran transferir sus “activos dudosos”, básicamente viviendas hipotecas en default, por supuesto valoradas a precio de “mercado”, es decir, al que se tasó la casa en su día (lo contrario te obligaría a reconocer pérdidas, y ya se sabe que eso es in-ad-mi-si-ble porque perjudicaría la confianza de los mercados…..de abastos).

    Por supuesto, la financiación correría por cuenta de los bancos; podría ser mediante bonos emitidos por los susodichos, o en metálico, mejor todavía.

    Creo modestamente que con esta idea se reactivaría el consumo, y por consiguiente la producción, y la inversión, y el crédito, y una vaca….. (ah, no, esto es de otro cuento).

    Comentario por santi — 7 diciembre 2011 @ 21:33 | Responder

    • Hostia Santi, el otro día me compré una freidora y ¿sabes? Es una mierda, funciona fatal. Voy a ir al banco malo que va a crear Raxoi, yo le doy la freidora escangallada, y que él me devuelva lo que costó.

      Aún mejor. Compré el otro día acciones de la empresa “Trapacerías & co.” Pero esas acciones han bajado, y ahora valen la mitad. Nada, nada, al banco malo de Raxoi con ellas, para que me devuelva lo invertido, y se quede él con esa mierda de acciones.

      Y mañana voy a abrir un bar. Y ¿sabes que? Que si me va mal, se lo traspaso a Raxoi y que él me devuelva las pelas que metí en él.

      Y el zulito que compré en el 2007 por chorrocientos mil euros, porque me iba a forrar vendiéndolo luego, y que ahora vale la mitad…pues nada, que se la quede el Banco Malo y que pague él la hipoteca.

      ¡Joder! Si los bancos pueden, pues por qué no vamos a poder los ciudadanos. Al fin y al cabo, ese dinero es nuestro!

      Comentario por Mendigo — 8 diciembre 2011 @ 1:57 | Responder

      • Eso es, veo que has captado la idea🙂

        Comentario por santi — 9 diciembre 2011 @ 11:17 | Responder

  13. […] este espacio se ha tratado extensamente el asunto del banco malo público: El gran robo ¡Alarma! No con mi […]

    Pingback por Última llamada « La mirada del mendigo — 7 agosto 2012 @ 14:43 | Responder

  14. […] este espacio se ha tratado extensamente el asunto del banco malo público: El gran robo ¡Alarma! No con mi […]

    Pingback por Última llamada. | La Cebolla — 7 agosto 2012 @ 18:22 | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: