La mirada del mendigo

25 mayo 2015

El miserable de Garzón

Filed under: política — Mendigo @ 20:54

No me voy a privar de hacer yo también mi análisis político de los resultados electorales de ayer.

Del PP$O€ poco que añadir que no se haya dicho ya; en aras de la originalidad y para no aburriros en demasía, paso a la siguiente línea.

Sobre UPyD, tampoco voy a ser original, pero permitidme un segundo de regodeo en la desgracia de la repugnante Rosita y su partiducho de extremo centro españolista. Todo apunta a que la gestión autoritaria del partido puso la lápida en su tumba, y los resultados de anoche escribieron su epitafio. ¡Da recuerdos de mi parte en el infierno, bruja!

Sobre los ganadores de la jornada, Ciudadanos y Podemos. Para los primeros, puede ser una victoria envenenada, ya que como todo el mundo se ha dado cuenta, obligará al partido de los falangistas a retratarse. ¿Hacia qué lado girará la bisagra? Según facilite gobiernos autonómicos o municipales del PP o de izquierda, enfadará a una parte de sus nuevos votantes y quedará definido para próximas citas electorales. Es evidente que Albert Rivera procurará seguir en la indefinición, pero por mucho que disimule su giro con verborrea, hacia algún lado tendrá que decidirse (o no, puede seguir enrocado, pero eso iría en contra de su imagen de responsabilidad institucional, dinamitando la gobernabilidad).

Sobre Podemos & co. El acceso al poder tiene su cara dulce y su lado peligroso. Por un lado, les permite demostrar, en unos pocos meses, que saben gestionar bien, evidenciando que ese alarmismo creado por el poder es ridículo (radicales etarras bolivarianos, moderna reedición del complot judeomasónico, la mano negra y el hombre del saco para asustar a niños y débiles mentales). Ahora bien, tienen que demostrarlo, sin metidas de pata ni idas de olla, y conociendo el fuerte componente infantiloide de sus bases me temo cualquier cosa. Van a tener la lupa encima, como antes le pasó a Bildu; cualquier detallito será magnificado, mientras que la normalidad de un ayuntamiento será enterrada en la indiferencia (de la alarma de terroristas gobernando en las instituciones, se pasó a no hacer mención alguna en los medios de su labor en los consistorios).

Por otra parte, deben gobernar, sin errores de bulto (van a ser criticados inmisericordemente hagan lo que hagan, pero al menos no darles argumentos) pero con nuevas formas e ideas, que les permitan reinvindicarse ante su electorado como “otra cosa, algo diferente”. Y aquí viene el problema, no porque sea una misión imposible, hay campo para experimentar con ideas novedosas (en el solar español, pero se pueden copiar iniciativas ya probadas en otros países) para reactivar la economía y consolidar la democracia, sino porque dependen de otras fuerzas políticas. Y aquí entra el P$O€, una nube tóxica, un agujero negro que devora toda la luz que se le aproxima. En los casos en que la lista ciudadana ha sido la más votada y comanda la formación de gobierno, la libertad de movimientos es mayor y el riesgo de quedar infectados por la esclerosis $ociali$ta es menor. Pero me asalta el recuerdo del funesto bipartido gallego, hiato indistinto en un continuo gobierno de la derecha, en el que un aguado BNG ofició de comparsa del P$dG, y del durísimo castigo que ha venido sufriendo del electorado gallego desde entonces. En tiempo más recientes, tenemos el caso andaluz, castigado por mucho que en este caso IU-A hizo contorsiones para zafarse del abrazo del oso socioliberal.

Podemos tiene una ventaja sobre Ciudadanos, no hay ninguna duda entre sus votantes de hacia qué lado va a girar esa bisagra: la duda es si girará. Claro que en esa partida de poker el P$O€ tiene la mano ganadora, porque sabe que Podemos está bajo la enorme presión de no favorecer la continuidad de detestados gobiernos del PP. Así es imposible cualquier negociación, cuando los jugadores saben que, por muchos faroles que te tires, al final vas a tener que ceder. Y entrar en una coalición de gobierno, como socio débil, con el P$O€, es como ser picado por una tarántula para cualquier partido de izquierda: una agonía lenta y muy dolorosa.

Y llegamos al circo de Izquierda Unida. Es bastante sencillo analizar sus resultados electorales: donde se han presentado en coalición con otras fuerzas, han obtenido resultados notables, a veces excelentes (como en las mareas gallegas). En aquellos casos en que se han presentado bajo sus siglas, o usurpando las de Ganemos con ánimo de burlarse del electorado, han sido exterminados. Es bastante evidente: gracias a las inteligentes maniobras de sus órganos, han convertido las siglas de IU en una marca tóxica, especialmente en entornos urbanos (que son los que crean tendencia).

De las reacciones de IU me quedo para analizar con el esperpento de la candidata a la alcaldía de Madriz. He de decir que, fuera quien fuese quien se presentase, lo tenía extremadamente difícil, dado el bochornoso espectáculo que llevaban representando desde hace años en IU-CM (para desesperación de otras federaciones que no tenían culpa de nada y han acabado pagando las consecuencias del sainete). Aún así, yo me pregunto si en el circo de IU no había ningún contendiente mejor que subir al ring, para enfrentarse a un peso pesado como Manuela (la verdadera rival por el voto de izquierda), que lo ha sido todo en el mundo del derecho, con una hoja de servicios apabullante, que una bisoña charlatana, con un título de bachillerato por único bagaje, que podría ser la novia de Carromero por lo que ambos representan en el mundo de la política: personas brutalmente incompetentes, sin formación académica ni experiencia profesional reseñable, aupándose a altas encomiendas por su dominio del arte de la lisonja y el compadreo. Si en IU querían hacer una metáfora de las viejas formas en política, de todo lo que la sociedad detesta, no podían haber encontrado mejor candidata. Realmente, es digno de aplauso: no lo podían haber hecho peor.

Aún recuerdo cómo esta señora, en el debate con la Espe, iba pasando las páginas de su almanaque-chuletario con el discursito de 3:30 minutos que no había sido capaz de prepararse. Hasta la pizpireta y lenguaraz condesa, una nulidad intelectual, se había preparado mejor el debate y tenía que recurrir menos a sus notas. A un Borbón se le tolera que lea discursos, ya se sabe que no dan para más, pero a alguien que se presenta como candidata a regir una ciudad con una población y presupuesto superiores a los de algunos Estados, se pide algo más de sustancia. ¿De verdad no había entre los afiliados a IU nadie mejor? Estoy seguro que sí, de hecho cualquier elección al azar habría devuelto un mejor candidato, pero una vez más IU desprecia a sus bases, funcionando con el sistema de camarillas acostumbrado.

Las previsiones se cumplieron, e IU-CM consiguió el premio por el que tan denodadamente se había esforzado: situarse cuatro escalones por debajo de la insignificancia política. ¿Y de quién es la culpa? De la desmemoriada clase obrera, por supuesto.

Quizá es que la clase obrera rechaza los servicios de defensores profesionales como ella, y está aprendiendo a defenderse ella solita en movimientos ciudadanos, visto el desempeño que los profesionales de la revolución hacen con el apoyo y confianza que en ellos depositan. Quizá está harta de vuestros poco edificantes navajazos entre “compañeros de lucha”, de los tejes y manejes de partido, de tener a una Carromera sin formación cobrando un sueldo de ministro. Pero no, la culpa de unos resultados no puede ser achacable al candidato ni al equipo que lo respalda, a quién se le ocurre semejante idea. En un alarde de autoestima de titanio tan propia de los mediocres, la culpa de su fracaso la tiene todo el mundo menos ella: la clase trabajadora, así como malvados traidores “de dentro y fuera del partido”. Pero vamos a ver, alma de cántaro ¿quién podría haber dinamitado mejor a IU-CM de lo que lo habéis hecho vosotros?

Lo que la candidata a la alcaldía de Madriz no explicó es por qué, de 67.084 madrileños capitalinos que votaron por su compañero García Montero para la Comunidad, sólo 27.869 ciudadanos votaron también por ella en la otra papeleta, mientras que los otros dos tercios escogieron cualquier otra. La camarada Raquel, de profesión defensora de la clase obrera, no dio explicación a este dato. Se la veía muy turbada, yo también lo estaría, si fuera a perder el sueldazo de concejal y ante la perspectiva de tener que buscarse las habichuelas en un inmisericorde mercado laboral. Pero podría haber guardado la compostura, como su compañero, en vez de responsabilizar de su derrota al…candidato de IU a las generales. Y no de una forma velada, sino tildándole de miserable y diciéndole que cogiese la puerta o si no se la enseñaría ella muy gustosa.

Show must go on. El circo de IU-CM sigue representando el esperpento hasta en sus estertores.

Cuatro millares de concejales del PP han perdido su chollete en estas elecciones. A ninguno, a ninguno, se le ocurre hacer una conferencia de prensa culpando a Raxoi o Cospedal de sus malos resultados electorales, por mucho que objetivamente tienen mucha más responsabilidad que Garzón en los malos resultados de IU. Y mucho menos un concejal conmina a Raxoi a salir del partido o ser expulsado por él, en el colmo de las bravatas. Pierdes las elecciones con unos resultados terribles, aniquilas tu formación en ese territorio, y lejos de enmudecer y quedar deslegitimado de por vida abres la bocaza y arrojas mierda a capazos. ¿Por qué lo que sería aberrante en cualquier fuerza política, constituye la normalidad de IU? Y luego que desde fuera quieren acabar con IU. Si no hace falta, mejor trabajo que vosotros quién lo haría.

Recapitulemos: de haber seguido la opinión de Alberto, IU habría participado en la candidatura de unidad y ahora IU podría estar celebrando el triunfo de Manuela como propio, en vez de verse en la ridícula, crítica posición actual. Es el pobre Pijus el que tiene mucho que reprochar a IU-CM, que han defenestrado a IU en una región absolutamente crucial para conseguir escaños en las generales, quebrando los ejes de su candidatura y mermando muchísimo las posibilidades de IU federal de sacar un buen resultado e incluso de salvar los muebles. En las próximas elecciones IU se va a jugar la vida, la relevancia política, la misma existencia. De jugar a la ofensiva han pasado a luchar por su supervivencia a la desesperada.

A pesar de ello, en la noche electoral, cargas con el peso de tu derrota al candidato que, en pocos meses, tendrá que enfrentarse a unas generales. Y, encima, le insultas, cuando es el mirlo blanco, la última esperanza de renovación de una organización que no logra cerrar su hemorragia de legitimidad y respaldo popular. También puedes escupir en el cartel electoral, ya puestos, o pintarle unos cuernos. Si nos hundimos en la absoluta irrelevancia política, quizá definitiva, hagámoslo a conciencia.

Honestamente, compadezco a Alberto. Va a tener que presentarse a unas generales, con un ejército detrás que está afilando indisimuladamente los cuchillos mientras espera el tropiezo. Pues nada, seguid tirando mierda sobre el candidato. Es más, podéis enseñarle la puerta como hicísteis con Tania o Mauricio, hacer la misma jugada a nivel estatal: a un paso de las elecciones, el aparato del partido defenestra al candidato elegido en primarias por las bases y simpatizantes, para colocar a un desconocido completamente inútil, que lleve escrito en la frente SOY CASTA.

Porque recordemos, el Pijus fue elegido además por aclamación, porque nadie más se atrevió a medir su respaldo contra él. Sólo les queda, para mostrar mayor desprecio a su militancia, sacar la chorra y mearles por encima.

Y es cierto que no son mafia. Si los miembros de la Camorra, de la Cosa Nostra o la ‘Ndrangheta fueran tan imbéciles como la cúpula de IU-CM, hace mucho tiempo que habrían dejado de extorsionar a la sociedad y se habrían disuelto. Existían antes de la creación de IU, y seguramente seguirán existiendo cuando IU se haya consumido en la irrelevancia.

Es increíble. Hace unos meses escribía que era imposible hacerlo peor, ser tan diabólicamente incompetentes, tan estrambóticamente ineptos. Pues se siguen superando; siguen poniendo a prueba mi capacidad de sorpresa. Ya pongo en duda hasta las reglas de este juego. Porque esto ¿va de ganar apoyo social o de perderlo?

Joder, es que hasta a mi, que no soy de IU, me duele lo que están haciendo con ella. Podemos está girando al centro, dejando un espacio que es absolutamente necesario ocupar con una organización fuerte y diligente. ¿Podríais tener un poco de respeto por vuestra propia organización, un poco de altura de miras? Tanto pelearos por el juguete, usándolo de arma arrojadiza, vais a acabar por arrancarle los brazos, esparciendo el relleno por toda la habitación, niñatos malcriados.

Ya no están en las instituciones madrileñas, dice la camarada alcaldesable en su despedida, pero seguirán luchando en las calles. ¿Y acaso crees que vas a tener un poder de convocatoria en las calles que no has tenido en las urnas? ¿Ein?

Y esta es la candidata a la alcaldía que nos proponía IU. Vaya nivel…

+

Para no cerrar esta entrada con tan mal sabor de boca y ese tufo a mediocridad inundando los bytes, os dejo con una curiosidad que acabo de encontrar. ¿Os acordáis de esa cancioncita que en la peli de Tous les matins du monde cantaban las hijas de Monsieur de Sainte Colombe? (en realidad, Monserrat Figueras y María Cristina Kiehr).

Une jeune fillette, de noble coeur…

Tan sencilla, y es de las cosas más dulces y bellas que mis orejas han tenido el gusto de paladear jamás. Bueno, pues es lo anterior sólo una estrofa de una composición anónima que fue muy popular en el renacimiento. Pues aquí os traigo esta cancioncilla, completa. Aunque como suele ocurrir, la primera versión en ser escuchada suele ser la que estableces como patrón de medida, y más si Savall ha posado sobre ella su varita mágica.

27 comentarios »

  1. Patético

    La verdad es que lo de IU es de traca. Lo de esta señorita echando balones fuera y poniendo el ventilador de mierda a plena potencia me ha dejado de pasta de boniato. ¡¡Rediós!!, menudo pundonor, menuda profundidad de pensamiento y que sentido de la oportunidad y de la estrategia. Desde luego con “camaradas” como estos, ¿quien necesita enemigos?.

    La gente se equivoca al pensar que los malvados son los grandes causantes de nuestras desgracias. La maldad absoluta -un Hitler se da muy de cuando en cuando- es tan excepcional como la bondad absoluta pero, por contra, la estupidez abunda…y mata. Un sistema diseñado para situar en la cúspide a los más imbéciles y mediocres solo puede traer, al tiempo, miseria e indignidad como el de este magnifico espécimen que atiende al nombre de Raquel.

    Y yo del purasangre meditaría seriamente de invertir la próxima paga extra en un buen chaleco de Kevlar que le va a hacer falta.

    Salut y força al canut amics!

    Comentario por fouche — 25 mayo 2015 @ 22:13 | Responder

    • Pero es que esta clase de gilipolleces, sólo se dan en Izquierda Hundida!

      Tú ves en otro partido ese empeño en despeñarse? Se supone que debes intentar sacar un buen resultado, no al revés!

      Un partido surgido de la nada, y pone de candidata a un monstruo político como Manuela Carmena. Y un partido, con décadas de existencia, y no consigue mejor candidato que esa tipiña? Al menos, para la Comunidad puso a un muy digno García Montero que, muy valientemente y sin tener necesidad, acepto el presentarse aún sabiendo que era como ir al matadero. Con García Montero, me descubro, hizo una campaña digna y aceptó el palo con dignidad, como corresponde a una persona de su talla. Pero con la amiga Raquel…se pone así porque Alberto no ha ido a su campaña. Es que no podía! Porque su elección ha sido irregular, no reconocida por IU federal. Pero sí que fue a la de Montero, y tampoco sirvió para mucho.

      Están quemando a Albertito. Me lo temía, pero de otra forma. Creía que se iban a colgar todos de él, cargándole con excesiva responsabilidad, dada la mediocridad del resto. Pero no. Ahora veo que desde parte de IU su ambición es directamente lincharlo. Así es imposible ganar unas elecciones (y en el panorama actual, ganar es no ya tener grupo parlamentario, sino sacar aunque sea un diputado…porque con estos resultados NO lo saca, al menos por Madriz no sale nadie).

      Admiro el PP por la fabulosa máquina electoral que posee. Ellos sí que saben de qué va este juego. Los otros partidos, intentan hacerlo lo mejor posible, aunque sin llegar a ese perfeccionamiento. Desde luego, el coletas es un buen jugador, sabe mover las piezas. Ciudadanos cabalgando la ola… Pero lo de IU…ya no es cuestión de política, sólo desde un punto de vista de observador imparcial, técnico…¿pero son idiotas o qué? ¿O es que les pone, esto de perder? Joder, un poco de responsabilidad, con su propia organización, con la sociedad, con el papel histórico que les toca jugar en esta fase del partido! En la guerra, no se perdonan los errores, y es que esta panda de imbéciles va de charco en charco.

      Qué miedo que tienen algunos de que se les vaya el partido de las manos, que las bases les pasen por encima. Prefieren estampar el coche, antes que compartir el volante.

      Comentario por Mendigo — 26 mayo 2015 @ 9:03 | Responder

      • Hola mendi

        Pues quería contestarte pero ya veo que te has contestado a ti mismo en el comentario a “luismmm”. Poco más se puede añadir.

        Mira tu ya sabes que yo vote en su momento a Anguita porque me parecía eso que se llama un animal político el problema -ya con 18 añitos lo veía- era su partido. IU desde su fundación ha ido posicionándose conscientemente en el papel de mera comparsa sin ambición ni pegada, entonces teníamos la certidumbre y hoy -como tu dices- tenemos la certeza que una experiencia empírica de más de 20 años constata. Y mira que han tenido oportunidades en todo ese tiempo de asumir un papel más activo y estar a la vanguardia de la izquierda con un PSOE comido por la corrupción y un PP que en formas y fondo es asimilable a un grupo del crimen organizado enquistado en las estructuras del Estado. ¿Donde ha estado IU en las sucesivas reformas laborales?, ¿donde estaba cuando año tras año la vivienda subía a ritmo de dos dígitos dejando un bien de primera necesidad fuera del alcance de la mayoría?, ¿que hacían que no denunciaban -más allá de aislados brindis al sol- la corrupción rampante que carcomía los cimientos de la nación?, ¿donde estaba IU cuando andaban desahuciando a la gente de sus casas?, ¿esta ahora mismo IU haciendo pedagogía sobre lo que es y significa el TTIP?. El movimiento se demuestra andando y esta claro que ellos han hecho dejadez de sus funciones.

        La explicación es obvia: IU hoy día tiene poco -si alguna vez lo tuvo- de partido político y mucho de aparato burocrático que vive por y para si mismo alejado de todo, incluso de sus bases. Esto no es nada nuevo pues es algo que afecta a todas las formaciones políticas pero en el caso que nos ocupa alcanza niveles paroxísticos (¡¡joder!!, si hasta el PP demuestra más reflejos buscando nuevas jetas sea solo por seguir trincando) . No se si te suenan aquellos megaterios enormes y lentos comiendo los brotes de los altos árboles del Pleistoceno, pues así veo yo a IU mecidos y satisfechos en su irrelevancia. Tantos años de segundones llevándose un buen pastizal a casa por casi nada tiene estos efectos. Fíjate si están desconectados de la realidad, tan absortos en sus oxidadas estructuras y presos de una retórica apolillada que son incapaces de reconocer el momento histórico en el que viven, incapaces de aprovechar las oportunidades que se presentan han venido otros, mucho más avispados, y les han pasado por encima. ¡¡Me cago en el hipoclorito de sodio!!, si es que hasta el Papa les ha adelantado por la izquierda (otro signo de los tiempos). Mira al purasangre una, como tu bien dices, anomalía impulsada a la cúspide por una coyuntura excepcional para acabar siendo atacado por los anticuerpos del “apparatchik” de su propio partido que lo perciben como un elemento extraño y desestabilizante.

        Pero eso si a lamerse las heridas gimiendo…

        …la culpa la tiene los ciudadanos desmemoriados y desagradecidos.
        …todo no son más que conspiraciones de elementos pérfidos y externos.

        Home, no fotis nen!.

        Normal que gran parte de su electorado y los más aptos de sus militantes se vayan a pastos más verdes. Sin contrición ni propósito de enmienda no hace falta ser superdotado para ver hacia donde va IU.

        Aunque entiendo tu desazón pues tiempo ha yo también sufrí en silencio, como la chica del Hemoal, las maniobras de los pazguatos estos. Yo ya los dejo por imposibles.

        Pd-> Mira me acabo de acordar de una anécdota que se me antoja muy reveladora. Suelo ir a una academia de ingles enfrente de mi casa pues estoy preparándome el FCE. Es interesante porque estamos mezclados gente de diversas edades cosa que te permite tomar el pulso a la calle. Salgo a la misma con mi compañero Joaquín (27) y Toni (52) el viernes a las 20.00h. Pasa un coche de propaganda electoral de IU con la megafonía a todo trapo. ¿Sabes que canción tenían puesta?… L´ESTACA DE LLUIS LLACH!!!!. Conste que a mi me gusta pero el caso es que mi amigo Toni verbalizo mi pensamiento al decir “muy mal les deben ir las cosas para desempolvar las viejas glorias del pasado”. Anem a vore…si te quedas sin ideas para presentar un programa electoral ilusionante y creíble y recures al viejo truco de explotar la nostalgia procura, al menos, afinar más porque si a mi me pilla lejos el bueno de Lluis a mi amigo Joaquim -ingeniero de diseño industrial con master en impresoras 3D y con 6 añitos el día que kurt Cobain se voló la cabeza- ni te cuento.

        Res mes

        Salut a tothom

        Comentario por fouche — 26 mayo 2015 @ 17:15 | Responder

        • De acuerdo con todo lo que comentas.

          Pero, una cosa. Si no pones L’estaca, o una de esa época…¿qué pones? Es que estamos huérfanos de himnos, que no de música reinvindicativa. En cualquier caso, si pones a Los Muertos de Cristo, probablemente tu compañero Toni no estaría muy contento.😄 Aunque esos ya tienen unos añitos, también, habría que ver qué se escucha ahora. Rap, supongo (puag!)

          Por cierto, hay una cosa que no debería escapársenos. IU-CM tenía ya una situación económica algo peor que precaria. Ahora, tras el palazo en los resultados, van a tener que vender hasta las telarañas. Quizá a la postre la continuidad de la federación madrileña sea cuestión pura y llanamente financiera. Apenas van a recibir subvención, y encima muchos afiliados van a dejar de pagar la cuota. Y sus cuentas tienen que sumar, o declararse en quiebra. Yo lo que estaba pensando, es qué grado de relación habrá entre IU-federal, IU-CM, y el PCE. Porque quizá lo mejor sería dejar caer IU-CM, y que fuera el PCE de Madriz (que hasta ahora se ha mantenido más o menos limpio) el que se relacionase directamente con IU-federal, en representación de Madriz. Vamos, expulsar a IU-CM de la federación, y allá se las apañen. ¿No querían quedarse con el juguete? Pues hala, ahí lo tenéis. Y que muera el solito de inanición.

          La cuestión es que, insisto, necesitamos una fuerza política revolucionaria. Podemos ya ha dejado claro que no quiere jugar ese papel, sino que quiere ocupar el espacio del P$O€ y ser un partido socialdemócrata. Es ESTUPENDO si lo logra, es un puto milagro si lo logra. Pero está dejando un espacio a la izquierda que queda huérfano, si a los gilipollas de IU les da por suicidarse. ¿Cómo lo llenamos?
          :/

          Yo apuesto por recuperar al PCE y que se presente a cara descubierta…

          Comentario por Mendigo — 26 mayo 2015 @ 19:57 | Responder

          • ¿Y por que no?

            Pues igual el problema es ese, igual el haber querido abarcar tanto espectro es lo que les ha llevado a esa indefinición, blandenguería e inacción perpetua que ha caracterizado a IU desde su fundación en la que, por un lado, no ha conseguido arrebatar significativamente apoyos al PSOE ni, por el otro, satisface a sus votantes naturales. Eliminar el elemento erróneo de la ecuación no es que me parezca pertinente es que me parece condición “sine qua non” para tener opción, al menos, de salvar los muebles. Que ese reseteo lo protagonice un PCE desacomplejado -a ver si van superando la caída del muro- y puesto al día sea pues pero, ojo, un PCE menos retórico y/o dogmático y más meritocratico que sepa ganarse a la gente a través de los HECHOS. Tarea ardua pero no imposible. Si otros lo han hecho…

            Ya me gustaría una Camila Vallejo para mi país. Se que va a sonar frívolo pero confieso desde ya que estoy coladísimo por esa mujer.

            In this way tendriamos todo el arco parlamentario completo y bien definido con un PCE 2.0 ocupando el extremo izquierdo, Podemos como partido socialdemócrata (de la de verdad no aquel sucedáneo de mierda “neocon” del Felipón y compañía) en el centro-esquerra, el PSOE en su ya no disimulado papel de partido de centro derecha “civilizada” a la europea y nuestro “cazalla party” vigilando por el mantenimiento de las (sus) esencias en su oscuro y apestoso rincón derecho.

            Como, ¿no te gusta el rap?, pues hombre a mi no es que me entusiasme pero algunos temas de Public Enemy o RATM (estos si me entusiasman) se me antojan muy apropiados como candidatos a himnos militantes para las nuevas generaciones.

            Aquí va mi candidata

            Como dicen los usacos “God bless you”.

            Comentario por fouche — 26 mayo 2015 @ 22:47 | Responder

            • Bueno, eso no es frivolidad, es que hay que estar ciego para no pasmarse con la tipiña esa. Es preciosa.

              Respecto a tu arco político, es que no veo sitio para el P$O€, si la socialdemocracia lo ocupa Podemos. Un partido liberal, un partido conservador, un partido socialdemócrata y un partido marxista. Con eso ya tienes cubiertas las necesidades políticas de la casi totalidad del electorado. Todo lo más, puedes tener declinaciones nacionalistas de las anteriores. No veo lugar para el P$O€, la verdad.

              RATM lo metes como rap? Yo más bien los metería en el cajón del hardcore, subgénero grunge. PE no me molan, y eso que como he tenido colegas rapers, me lo han metido hasta en la sopa. Pero los Rage, hostia, me encantan.

              Y ya puestos a escoger himno…

              Comentario por Mendigo — 26 mayo 2015 @ 23:32 | Responder

  2. El sistema maniobra con exito, ahora tenemos un monton de engendros televisivos y estrellas mediaticas que no llevaran a ningun sitio (a la clase trabajadora se entiende).

    Comentario por luismmm — 26 mayo 2015 @ 9:11 | Responder

    • Si, buf, no veas que éxito para el sistema que gobierne Ada en BCN o Manuela en Madriz.

      Pues no deben verlo tan claro, porque ayer hubo palazo en el IBEX35. Y las más afectadas, las eléctricas y los bancos.

      Estamos tan acostumbrados a perder, que no nos damos cuenta ni cuando ganamos. Por lo demás, en tu mensaje subyace una falacia: el elogio de la mediocridad. Soy mediocre, pero honrado. Pero es que se puede ser, se debe ser si se aspira a tener una responsabilidad política, BRILLANTE Y, ADEMÁS, SER HONRADO. ¿Qué beneficio hay en tener a un personaje sombrío como Paco Frutos o un lechuguino como Centella? Pues sí, Alberto es mediático porque su discurso es inteligente y, a un tiempo brillante. Es Alberto, o Pablo, o Manuela, o Julio menos honrado que cualquiera, por ser más brillantes? La respuesta es evidente para mí ¿y para ti?

      IU se ha convertido en un partido más conservador en sus modos que el mismo PP, aquejado de vértigo a cualquier cambio. Incluso la Iglesia Católica está menos anquilosada. Lo que no nos llevaba a ningún sitio, con seguridad, porque ha sido comprobado experimentalmente durante los últimos veinte años, es perseverar en la misma estrategia de perfil bajo, de mediocridad rampante en la que estaba sumida IU. Recuerda, IU iba camino de perder representación parlamentaria, cuando la crisis vino en su ayuda; luego, un intento de regeneración promovido por gente como Hugo M. Abarca (que ya está fuera de IU), Tania (idem) o el mismo Alberto (al cual queréis mostrar la puerta), IU tuvo su momento dulce hasta que la estructura cortó de raíz esas pretensiones y dejó claro los límites del cambio (te suena? porque lo mismo pasa con la democracia española). El límite es que no se afecte a las estructuras de poder, dentro del partido (de nuevo, te suena?).

      Y otro apunte: el mediático Garzón se hizo hueco en las listas de Málaga gracias a esa ventana de oportunidad, a esa irregularidad en la monocorde política española que fue el 15M. Es lo que posibilitó a un chaval de económicas saltarse puestos en el escalafón y entrar en las listas, pero sin esa situación excepcional Alberto nunca hubiera tenido esa oportunidad, y las listas se hubieran formado como siempre, con los mediocres de siempre, y hubieran obtenido el resultado de siempre. ¿O es que crees que la clase trabajadora es idiota?

      Y lo demás, es historia: llegó el pipiolo y se atrevió a meterle dos yoyas al todopoderoso Draghi, poner en aprietos repetidamente al soberbio Guindos, y labrarse una fama de diputado brillante, sin apenas haber tenido tiempo de foguearse. A eso le llamas mediático? Yo le llamo que ese chaval es inteligente, brillante (y ojito, que detrás viene su hermano). Y lo que menos se me pasa por la cabeza es ponerme celoso y criticarle por su brillantez.

      Y hay más: en las bases de IU hay muchos albertitos y eduarditos, mucho mejor preparados que los ineptos de sus cuadros, con mucho más empuje, con mucha más generosidad y honradez, y la esclerosis que sufre el partido no les deja cancha, no los alinea, y acaban marchándose con un corte de manga a la competencia, que sí que les da protagonismo, oportunidad, minutos de juego.

      ¿Y la culpa es de la competencia? La hostia! La autocrítica no parece una actividad muy promovida en IU, verdad?

      Comentario por Mendigo — 26 mayo 2015 @ 10:11 | Responder

  3. Pues sí. Poco más que decir. En su día fuí “adicto” al blog de Alberto. Luego entró en IU y lo dejó un poco desatendido, algo lógico, pero lo veía crecer dentro del partido, ir cogiendo tablas como orador y de cara a las cámaras, veía también que recibía apoyos de pesos pesados del partido como Julio Anguita, y llegué a creer que tal vez con Alberto IU podría remontar, centrarse, dejarse de guerras internas y guerrear donde realmente es necesario… Ingenuo de mi.

    Sobre la “tipiña” pues qué decir. Si has perdido el asientito en el ayuntamiento te jodes por gilipollas, bien merecido lo tienes si no te das cuenta de que el verdadero problema de IU es la gente como tú y no Alberto Garzón.

    Cambiando de tercio, paso a comentar un par de resultados en ayuntamientos cercanos que me preocupan. Tanto Josu Bergara, alcalde de Sestao (PNV), como Javier Maroto, alcalde de Vitoria-Gasteiz (PP), han tenido problemas en los últimos tiempos por sus declaraciones racistas. La reacción de los ciudadanos de los dos municipios ha sido… premiarles. En Sestao el PNV ha ganado con mayoría absoluta consiguiendo 13 de los 21 concejales. En el 2011 tuvo 8 empatado con el PSE aunque con mayor número de votos. En Gasteiz, Maroto no ha conseguido aumentar el número de escaños, se ha mantenido en 9 pero con 3.000 votos más (pasa de 32.300 a 35.484) lo cual es bastante significativo porque el PP vasco va en caída libre. En toda la CAV han perdido un 30% de su electorado pasando de sumar el 13,53% de los votos a 9,41%. Y si contamos sólo los municipios alaveses restando los de Gasteiz, claro está, pasan de 6.644 votos a 4.134.
    Se podrá discutir cuales son las causas de estos resultados, pues conocer las causas exactas de los resultados electorales es muy complicado. En la margen izquierda el PNV ha tenido unos resultados realmente buenos, haciéndose con todos los ayuntamientos salvo el de Portugalete que continúa en manos del PSE, pero los de Sestao son increíblemente buenos, y lo de Gasteiz… pues me dan ganas de mirar los resultados municipio a municipio a ver si hay algún otro en el que el PP haya mejorado sus resultados. Tal vez estos dos resultados se deben a la gran gestión de Bergara y Maroto y sin sus declaraciones racistas los resultados de estos partidos habrían sido mejores pero parece poco probable. Espero que el cambio de tercio no se considere excesivo.

    Saludos.

    Comentario por Arnotegi — 26 mayo 2015 @ 20:29 | Responder

    • Una cosa, Alberto era de IU desde hace muchos años, pero como militante de base.

      Lo del racismo…fíjate que ha sido leerte y venirme una idea a la cabeza: Badalona. He ido a consultar inmediatamente los resultados y…efectivamente, Albiol ha sacado 1.000 votos más (aunque la izquierda se ha movilizado más y ha bajado en concejales). Efectivamente, el racismo vende, y de esto se están dando buena cuenta en Europa, que hasta el PSF (Valls y su cruzada antigitanos) se suma a ello. Pegida en Alemania, las recientes medidas de Cameron anti-inmigración…

      La cuestión es que el voto es secreto, y gracias a ello se pueden ver reflejados los más bajos instintos. El miedo, el odio, la codicia… De cara a la galería, yo no soy racista, pero…. yo no soy machista, pero… Sin embargo, a la hora de votar, los fascistas no se sienten cohibidos en expresar sus miserias. E insisto, los partidos manejan encuestas sociológicas, saben bien qué teclas pulsar para mover a su electorado. Aquí no es tan llamativo como en otros lugares de Europa porque la proporción de población inmigrante es muy baja, y aún está disminuyendo. Pero existe, el reclamo racista existe.

      Por otra parte, también hemos de felicitarnos que, al menos en eso, toda la izquierda está unida para denunciar esas actitudes. Incluso el P$O€, no recuerdo a nadie del P$O€ contemporizando con algún ramalazo racista. Pero no es sólo luchar contra las actitudes racistas, sino invertir en integración (educación, educación, educación…también con los niños de aquí), evitar la aparición de guetos donde la delincuencia sea la única alternativa vital… Y para eso necesitamos generar recursos, pleno empleo, ayudar al tercer mundo a cerrar su brecha y así detener el trasiego de seres humanos desesperados (la forma decente de controlar los flujos migratorios, y no poniendo concertinas ni disparando a los que alcanzan la orilla a nado). Por cierto: buena parte de la ayuda al desarrollo se la llevan las fundaciones de los partidos políticos. Hay que ser miserables, y aquí cabe perfectamente la palabra, para apropiarse del pan del hambriento.

      Comentario por Mendigo — 26 mayo 2015 @ 22:07 | Responder

      • Chapeau mendi

        Comentario por fouche — 26 mayo 2015 @ 22:50 | Responder

        • Bueno, es que el tema de la inmigración tiene su miga. Porque gran parte de la izquierda se despacha con ampulosas críticas al racismo. Pero ¿y presupuesto? Porque las buenas intenciones, sin dotación presupuestaria, me las paso por el forro.

          Porque si hay problemas de integración, problemas de pobreza, surgen los conflictos. Y estas situaciones son el germen del racismo. Entonces, hay que invertir en políticas sociales para prevenir que la intolerancia, siempre larvada, encuentre un caldo de cultivo y se extienda. Si damos bonitos discursos, pero sin dedicar recursos, estamos haciendo una puta mierda.

          Y ya, el tema de la ayuda internacional, es para vomitar de asco. Se cuentan como ayuda créditos, contratos con empresas españolas, como apuntaba antes, fundaciones de partidos, venta de armas… Qué coño ayuda, están haciendo negocio a costa de los países pobres, joder! Por supuesto, que los primeros responsables de que un país esté hecho una mierda, son sus habitantes (a la mierda los paternalismos). Pero es que históricamente tenemos una responsabilidad de la hostia, y aún por encima las transnacionales están expoliando esos países, y por si éramos pocos, ahora llegan los chinos a acabar de saquear.

          Comentario por Mendigo — 26 mayo 2015 @ 23:18 | Responder

          • Boas tardes

            Por partes

            -Camila una perfecta combinación de forma y fondo sin discusión.

            -¿No te parece que el PSOE es lo más parecido que tenemos a un partido de derechas liberal pero encubierto y por tanto seria congruente que ocupara ese espacio?.

            -Dejemos a los RATM como “rap metal” pues su estilo es muy singular con ese electrizante combo que formaban los aullidos de Zack de la Rocha y la guitarra de Tom Morello. Por cierto a punto estuve de elegir “Bulls on parade” pero son tantos y tan buenos temas.

            Por otra parte…

            …que el racismo vende es evidente y si bien es cierto que en Europa el fascismo quedo muy desprestigiado tras su estrepitoso derrumbe en la lI G.M y esa memoria ha servido en gran parte para tener el monstruo bajo control no lo es menos que el inevitable deterioro que el paso del tiempo infringe a la misma + cuatro décadas de hegemonía “neocon” con sus loas a la competitividad, el mercado y el individualismo más extremo+ el miedo que empieza ha extenderse entre amplias capas de la población al comprobar dolorosamente en carne propia las consecuencias que dicho paradigma trae consigo (algo, por otra parte, perfectamente asimilable cuando fuera de foco lo sufren los pobres desgraciados del hemisferio sur pero inaceptable para nuestras bienpensantes mentes occidentales cuando se nos cuela en nuestra propia casa)= fascismo rampante. Que nuestro declinante bienestar se ha basado en el robo de recursos de esos países hacia los nuestros no creo que nadie con dos dedos de frente lo ponga en duda (si para dar el estándar de vida del españolito medio a todo el mundo necesitaríamos tres planetas esta claro que alguien ha de cubrir el déficit). Que el asqueroso juego hipócrita del orbe desarrollado (incluyendo China con sus mal disimuladas apetencias imperialistas) hacia los demás es nauseabundo es de esas verdades que habría que cincelar en granito de Porriño. Y por supuesto colleja absoluta para la progresía de salón que mucho bla, bla, bla pero poco consecuente lo que me recuerda aquello que dijo Orson Welles a propósito de la caza de brujas de Mc Carthy: “la izquierda norteamericana no delató para defender sus principios, sino para salvar sus piscinas”.

            Para acabar os dejo unos extractos muy sugerentes (sirva esto para el compañero arnotegui también) del clásico ” El miedo a la libertad” de Erich Fromm…
            ——————-

            …CAPÍTULO VI /LA PSICOLOGÍA DEL NAZISMO

            “…En contraste con la actitud negativa o resignada asumida por la clase obrera y la burguesía liberal y
            católica, las capas inferiores de la clase media, compuesta de pequeños comerciantes, artesanos y empleados, acogieron con gran entusiasmo la ideología nazi.
            En estos grupos, los individuos pertenecientes a las generaciones más viejas constituyeron la base de masa más pasiva; sus hijos, en cambio, tomaron una parte activa en la lucha. La ideología nazi —con su espíritu de obediencia ciega al “lider”, su odio a las minorías raciales y políticas, sus apetitos de conquista y dominación y su exaltación del pueblo alemán y de la “raza nórdica”— ejerció en estos jóvenes una atracción emocional poderosa, los ganó para la causa nazi y los transformó en luchadores y creyentes apasionados. La respuesta a la pregunta referente a los motivos de la profunda influencia ejercida por la ideología nazi ha de buscarse en la estructura del carácter social de la baja clase media. Éste era marcadamente distinto del de la clase obrera, de las capas superiores de la burguesía y de la nobleza anterior a 1914. En realidad, hay ciertos rasgos que pueden considerarse característicos de esa clase a lo largo de toda su historia: su amor al fuerte, su odio al débil, su mezquindad, su hostilidad, su avaricia, no sólo con respecto al dinero, sino también a los sentimientos, y, sobre todo, su ascetismo. Su concepción de la vida era estrecha, sospechaban del extranjero y lo odiaban; llenos de curiosidad acerca de sus amistades, sentían envidia hacia ellas y racionalizaban su sentimiento bajo la forma de indignación moral: toda su vida estaba fundada en el principio de la escasez —tanto desde el punto de vista económico como del psicológico.”

            “…Y en el período de la posguerra no solamente se produjo una decadencia más rápida de la situación
            económica de la clase media, sino que también su prestigio social sufrió una declinación análoga. Antes
            de la guerra esa clase podía sentirse en una posición superior a la del obrero. Después de la revolución,en cambio, el prestigio social del proletariado creció de manera considerable y, en consecuencia, el de la baja clase media disminuyó correlativamente. Ya no había nadie a quien despreciar: privilegio que nunca había dejado de representar el elemento activo más sustancial en la vida del pequeño comerciante y de sus congéneres.”

            “…De este modo la vieja generación de la baja clase media se fue haciendo más y más amargada y resentida; pero, mientras los ancianos permanecían pasivos, los jóvenes se veían impulsados hacia la acción. Su posición económica se veía agravada por el hecho de haber perdido la base de una existencia económicamente independiente, tal como la habían disfrutado sus padres; el mercado de las profesiones liberales estaba saturado y sólo existían leves probabilidades de ganarse el sustento como médico o abogado. Aquellos que habían luchado en la guerra se sentían acreedores a un trato mejor del que en realidad se les brindaba. A los muchos oficiales jóvenes, especialmente, que durante varios años se habían acostumbrado a ejercer el poder y a mandar como cosa natural, les resultaba imposible adaptarse al estado de empleados o corredores.
            Esta creciente frustración social condujo a una forma de proyección que llegó a constituir un factor
            importante en el origen del nacionalsocialismo: en vez de darse cuenta de que su destino económico y
            social no era más que el de su propia clase, la vieja clase media, sus miembros, lo identificaron conscientemente con el de la nación. La derrota nacional y el tratado de Versalles se transformaron así en los símbolos a los que fue trasladada la frustración realmente existente, es decir, la que surgía de su decadencia social.”
            ————-

            Por si no habéis leído el libro y os interesa (a mi me impacto mucho) lo tenéis en
            -> http://img43.xooimage.com/files/3/9/5/eml-1ff0855.pdf

            Adiosiño a los dos

            Comentario por fouche — 27 mayo 2015 @ 17:54 | Responder

            • Pues mira, me lo leí hace ya unos cuantos años, diez como mínimo, y lo tengo en casa en papel. Igual es un buen momento para releerlo.

              Adiosiño a ti también.

              Comentario por Arnotegi — 27 mayo 2015 @ 19:16 | Responder

              • Uno de los libros que considero más importantes en mi eclosión como ser racional. También recomiendo, del mismo autor, “El arte de amar”.

                El resto de los puntos:

                – Sobre Camila Vallejo, me parece perfecta tu definición.

                – El P$O€ como partido liberal? Bueno, sus políticas lo son, pero la esencia, la finalidad del P$O€ es disfrazarlas bajo el puño y la rosa. Si se cae esa tramoya, el P$O€ pierde su razón de ser.

                – Rap Metal? JOAS JOAS JOAS JOAS. Joder, ya puestos, podemos crear los estilos Gothic Sardana, Death Jazz y Bachata Grindcore.

                Muiñeira Ska!

                JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS

                Mejor no doy ideas.

                Comentario por Mendigo — 27 mayo 2015 @ 22:04 | Responder

                • Je,je,je

                  Hombre mendi la definición oficial seria “nu metal” pero es que al oír eso mi cabeza se va a Limp Bizkit y…aixo res de res!!. De acuerdo que lo mío no es poner etiquetas pero convendremos que sin ser unos Wu-Tang Clan algo de rima “hip-hopera” tienen los Rage. Y no te rías leñe and open your mind for a different view que en el tema de la fusión hay un fecundísimo campo de posibilidades que explorar. ¿Que tal Nacho Cano fusionando reggaeton con algo de jota?, ¿quizás Luis Cobos mezclando turbo-folk con zarzuela?. Me derrito solo de pensarlo.

                  Pues lo del PSOE visto así tiene su sentido no diría yo que no.

                  Y ya veo que los tres hemos sido lectores de Fromm y tengole ganas a “El arte de amar” del cual varias personas de mi confianza me hablaron muy bien. A ver si cae este verano.

                  Y en cuanto a Camila, ¡ay!…(suspiro)

                  Bona nit a tothom

                  Comentario por fouche — 27 mayo 2015 @ 23:21 | Responder

                  • No, si la verdad es que tampoco nunca me ha interesado el compartimentar el arte, más allá de los rasgos principales. Eso, que me ha hecho gracia lo del rap-metal. Nu-metal? Realmente nunca he sabido reconocerlo, porque ahí han metido bandas con sonidos muy diferentes. Qué carallo tienen que ver Korn, con Evanescence, y estos con Linkin Park?

                    Y lo de la fusión…como toda la música, habrá que escucharla para opinar. Pero vamos, en principio mis orejas están abiertas a todo, desde Apocalyptica a Lagartija Nick.

                    Comentario por Mendigo — 28 mayo 2015 @ 14:27 | Responder

      • Yo no soy racista, pero… Todo un triste clásico.

        Yo tampoco recuerdo a ningún miembro del PSOE contemporizando con algún ramalazo racista, pero sí te digo que en el ayuntamiento de Sestao, Bildu pidió reprobar al alcalde por sus declaraciones racistas y el resultado fue de 10 votos en contra (los 8 del PNV y los 2 del PP), 3 votos a favor (los de Bildu), y 8 abstenciones (del PSE). Aún así el castigo al PSE ha sido importante, pasando de 8 a 3 concejales, que insisto que el resultado no se explica sólo como premio y castigo por su posicionamiento ante la inmigración, pero me parece bastante claro que un poco (o bastante) de eso hay. Por cierto, como anécdota personal, uno de los tres ediles que votó en contra, es profesor de euskera de mi pareja madrileña en el euskaltegi Lizardi del Casco Viejo bilbaíno.

        Con respecto al resto del último párrafo me sumo a la loa de fouche: chapeau.

        Por último aclarar, aunque supongo que no es necesario, que no me alegro por los malos resultados de IU, de hecho me da pena la situación tan delicada en la que se encuentran, sobre todo por gente como Alberto y otros muchos militantes que se merecen todo mi respeto e incluso admiración pero es que… joder, que voy a decir que no hayáis dicho ya.

        Comentario por Arnotegi — 27 mayo 2015 @ 19:11 | Responder

      • Es probable que ya hayáis leído el artículo pero que aquí os dejo el enlace.
        http://www.eldiario.es/norte/almargen/discurso-inmigrantes-da-votos-PP_6_392720726.html

        Comentario por Arnotegi — 28 mayo 2015 @ 11:26 | Responder

        • Pues otro que ha pensado igual…

          Mira, uno de los requisitos imprescindibles para ingresar en la clase media, además de estar atento a las tendencias en la moda, es tener a alguien a quien mirar con desdén, por encima del hombro. Y los inmigrantes son el candidato genial, perfecto, para ocupar ese escalafón. No serás nadie si no hablas con desprecio de “los sudakas”, alertas del peligro que corremos con “los rumanos, muy violentos, muy violentos”, o la invasión “de los moros”.

          Yo, he de decir que soy racista de españoles. Después de conocer a mucho inmigrante, y aún más oriundos, he de decir que los españoles somos más ladrones, más deshonestos, más maliciosos, en general, más burros que los que vienen a parar aquí.

          Comentario por Mendigo — 28 mayo 2015 @ 14:14 | Responder

        • Oye, ya que decías que seguías el blog de Alberto…supongo que conoces el blog de Eduardo, no?

          Justamente le he escrito hoy a ver si encuentro apoyos para una idea que tengo desde hace muuuucho tiempo.

          Comentario por Mendigo — 28 mayo 2015 @ 14:29 | Responder

          • Conozco el bog, sí. Grande Eduardo también. Con capacidad para explicar cuestionas económicas de manera sencilla para que incluso los legos en la materia podamos entenderla. La idea de combinar la exposición teórica con animación gráfica, indudablemente ayudaría a la difusión, necesaria por otra parte, de conocimientos económicos entre la población media. La idea, tan difundida desde los grandes centros de poder, de que la economía es algo muy árido e inaccesible para la mayoría de los mortales, que solo un pequeño grupo de elegidos puede penetrar en sus arcanos, y que el resto lo más inteligente que podemos hacer es sentarnos y esperar a que estos seres, casi mitológicos, nos dirijan, me parece una de las ideas más tóxicas de nuestro tiempo.

            Mucho me temo que en lo del grafista no puedo ayudar.

            Comentario por Arnotegi — 29 mayo 2015 @ 9:35 | Responder

          • Conozco el blog , sí. Grande Eduardo también. Con capacidad para explicar temas económicos de forma sencilla, de tal manera que incluso los legos podamos entenderlos. La idea de combinar la teoría económica con la animación gráfica ayudaría a difundir estos temas entre la población media, algo que se me antoja necesario. La idea defendida desde los grandes centros de poder de que la economía es algo árido e enaccesible para la mayoría de los mortales, que sólo unos pocos elegidos tienen capacidad para penetrar en sus arcanos, y que el resto lo mejor que podemos hacer es sentarnos y esperar a que estos seres, casi mitológicos, nos dirijan me parece una de las ideas más tóxica de nuestro tiempo.

            En lo del grafista me temo que no te puedo ayudar.

            Comentario por Arnotegi — 29 mayo 2015 @ 9:49 | Responder

            • Pues das en el clavo. Al final no deja de ser la puesta a punto del esquema en el que la antigua casta sacerdotal ,a través de elaborados rituales e impactantes puestas en escena solo accesibles a iniciados, mantenían el control sobre una masa pobre e ignorante de la que chupaban hasta el tuétano. Si es que le copian hasta el lenguaje: el Mercado/Dios entra en cólera porque hemos sido derrochadores/pecadores y para expiar la culpa y aplacarlo exige recorte/sacrificios ante su sagrado altar. Como se ve todo suena muy antiguo testamento.

              Por cierto compañero tu que estas sobre el terreno podías comentarnos como anda el tema de la corrupción en Euskadi (valga esto también para Navarra). El caso es que me tiene intrigado el hecho de que hayáis aguantado bastante bien el tipo ante este tsunami devastador. No digo que no halla casos por tu tierra pero desde luego no da la impresión de que sea ni de lejos algo sistémico como en el resto. No se, parece que como sociedad civil no lo estáis haciendo mal y seria interesante saber los motivos para sacar conclusiones.

              Saludiños a los dos

              Comentario por fouche — 29 mayo 2015 @ 21:44 | Responder

        • Gabon🙂

          Pues gracias arnotegui por el enlace que me parece un buen colofón a tus pertinentes observaciones.

          La verdad es que el cartel del castrón badalonés de sonrisa profident y bronceado “zaplanesco” obsesionado por la limpieza (¿étnica?) produce escalofríos. Dudo yo que el figura este no haya utilizado de manera artera y consciente la calculada ambigüedad que su eslogan desprende.

          Piénsalo fría y lógicamente: por una parte tenemos una crisis de apariencia sistémica que esta poniendo cosas que nos parecían sólidas e inamovibles patas arriba y, por la otra, un población asustada del vértigo que les produce el derrumbe del suelo bajo sus pies lo cual les hace receptivos a las soluciones facilonas por muy aberrantes que puedan ser. La crisis no solo se esta llevando pecunios y haciendas sino también esta subvirtiendo los valores sobre los que sustentábamos nuestra convivencia diaria y esta sacando a flote mucha hiel soterrada. Mira una de mis aficiones es la historia -antigua y contemporánea- y puedo decirte que en aquellos casos extremos como, por ejemplo, el Holocausto o las Guerras Yugoslavas de los 90 siempre aparece el mismo común denominador: la coyuntura que propicio la masacre se fue preparando a lo largo de años con pequeños pasitos administrados en un lento pero gradual “crescendo” hasta que lo intolerable se hizo tolerable e, incluso, deseable por una parte muy significativa de la población. Ya sabes lo de la rana que se cuece a fuego lento.

          Y hablamos de pueblos con un alto nivel de desarrollo.

          El facherio estaba agazapado lamiéndose las heridas de su derrota militar en sus reservorios marginales pero, hete aquí, que la crisis les ha venido a echar una mano y se han olido la tostada de que los tiempos pueden serles nuevamente propicios (¡¡hasta la extrema derecha hace mejores lecturas de la realidad que IU!!). Decía Fromm que las ideas eran poderosas pero a condición que las mismas estuvieran en línea con los anhelos del receptor medio (Hitler como el catalizador del espíritu del “volk” alemán). Pues así estamos 70 años después de la II G.M incubando, otra vez, el huevo de la serpiente y creciendo los enanos fascistas en Grecia, Alemania e, incluso, la ilustrada y laica Francia con un lento pero creciente apoyo de una parte significativa de la población (especialmente de cierta depauperada clase media). Así pues no nos extrañe que en España haya saltado la liebre y que lo haga a través, principal aunque no únicamente, del PP cuyo sector más “hooligan” y desvergonzado empieza a no tener escrúpulo en, con tal de no soltar la silla, jugar de manera irresponsable con material altamente inflamable. Lo curioso es que la patitaem piece a asomar en Sestao, Vitoria o Badalona cuando la verdad es que me lo habría esperado más, que se yo, en la Comunidad Valenciana o Madrid. Bueno de seguir así todo se andará.

          Por otro lado congratulémonos que la izquierda no haya caído todavía en la tentación facil (bien por Bildu) aunque dediquémosle una sonora pitada al PSOE que con su exquisita equidistancia (vaya sorpresa) y renuncia a dar un paso al frente demuestran (una vez más) no estar a la altura de las circunstancias que el cargo exige.

          Y si compañero, quizás es hora de revisar a Fromm y a otros tantos cuya atemporalidad y genio nos dan las claves para discernir aquello de quienes somos, de donde venimos y adonde vamos.

          Y no te afijas por IU piensa que la catarsis puede ser muy positiva si conduce a la lucidez que es el previo paso a la purificación y el renacimiento.

          Sin más que añadir se despide de ustedes.

          “Le fou”

          Agur lagun

          Comentario por fouche — 29 mayo 2015 @ 1:32 | Responder

  4. Garzón va a darle la puntilla definitiva a IU. No se entiende el auge de podemos sin los torpedos que internamente le están poniendo a la organización. Bendito verticalismo…

    Más de uno se va a acordar llegado el momento.

    Comentario por dflatblues — 12 junio 2015 @ 12:47 | Responder

    • Si preguntas por la calle, está bastante generalizada la postura contraria: que Garzón es ya lo único que merece la pena de IU. Si Garzón se marcha, eso sí que sería la puntilla para IU.

      Comentario por Mendigo — 12 junio 2015 @ 15:05 | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: