La mirada del mendigo

25 octubre 2016

Esto viene de lejos

Filed under: política — Mendigo @ 23:26

Cuando se celebró Suresnes en el año 74, el PSOE era una empty shell. En la lucha contra el franquismo desde el exilio el PCE era la fuerza hegemónica y, dentro de España, la actividad del PSOE era irrelevante o nula. En este congreso unos jóvenes procedentes del interior (Felipe, Guerra, Chaves…) dan un golpe de mano para arrebatarle las riendas del PSOE a los viejos del exilio.

Se hacen con las riendas del PSOE, que a estas alturas era sólo un cascarón vacío. En lenguaje de hoy, podríamos decir que compraron (se hicieron con) una imagen de marca potente. Como la taiwanesa Foxconn cuando compró a Microsoft el derecho de usar la marca Nokia o la china Geely compró el emblema  de Volvo. Las siglas, el logo era el mismo; pero el contenido político no tenía nada que ver con el partido de Negrín y Largo Caballero. Como coger una caja de bombones y, una vez vacío su contenido, se rellena de galletas. Por mucho que el envoltorio siga siendo de bombones, es en realidad una caja de galletas, como es obvio.

El pensamiento político de estos chicos que venían de dentro tenía mucho más que ver con el falangismo de Ramiro Ledesma que con la socialdemocracia de Willy Brandt, y eso lo supimos después, cuando gobernaron: autoritarismo y violencia policial, nacionalismo españolista y pesebrismo por justicia social. Nunca hubieran ganado unas elecciones presentándose como La Falange, y lo que hicieron fue colonizar unas siglas históricas para poder poner en práctica los principios del Movimiento (para lo cual contaron con todo el apoyo que necesitaron de las oligarquías patrias e internacionales).

De esta forma tan ingeniosa, se conjuró el peligro de que el PCE se convirtiera en el partido hegemónico de la izquierda durante la democracia, así como lo había sido durante el franquismo. Durante el régimen fascista hubo dos corrientes enfrentadas en su seno: los falangistas (ninguneados una vez acabó la guerra) y los tradicionalistas , a la cual se sumaron los tecnócratas liberales a partir de los 60. Los últimos fueron el germen de la UCD, que pasados varios cambios de siglas acabaron uniéndose con los más reaccionarios del régimen en lo que acabó siendo el PP. Mientras tanto, la pata social del régimen se convertía en el PSOE, cuyos referente político no era ya el marxista Pablo Iglesias, sino los Dionisio Ridruejo, Salvador Merino y Manuel Hedilla, los falangistas descontentos y críticos con el matiz burgués y iba adoptando el régimen.

De esta forma, el franquismo se pudo perpetuar de manera fluida, siendo el Congreso una representación de las corrientes políticas que ya existían en la estructura de la dictadura, en la que se integró fácilmente la burguesía catalana y vasca y un PCE boqueaba por resistirse a la indiferencia política a la que le condenaban inexorablemente las matemáticas que subyacen bajo el muy bien estudiado sistema electoral remachado en el núcleo duro de la Constitución, creando Izquierda Unida.

Y el resto, no hace falta recurrir a los libros de historia porque lo hemos vivido: la OTAN de entrada no, la reconversión industrial, la violencia policial y la tortura en comisarías, el GAL, el corporativismo, el clientelismo pesebrista, el nepotismo y corrupción sin límite que Roldán elevó a la categoría de arte, la asunción del Concordato y la dilación sine die de la autofinanciación de la Iglesia Católica, el bajar los impuestos también es de izquierdas, y se los bajas a las grandes fortunas, el artículo 135…

 

+

+

+

+

+

 

7 comentarios »

  1. Buen recordatorio. Que nos escandalizamos una vez mas de la enésima traición del P$O€ como si no lo vinieran haciendo ya desde que entraron. Es una pena que aun capten tanto voto de la izquierda, cuando hace ya tanto que la abandonaron.

    Comentario por wenmusic — 26 octubre 2016 @ 9:11 | Responder

    • ¿Cómo era eso? Si tú me engañas, es tu culpa. Pero si me engañas por segunda vez, es la mía.

      Sinceramente, quien se sienta engañado con la abstención del P$O€, o ha estado en coma los últimos 30 años, o es un cínico de tomo y lomo, o es más tonto que Abundio. Yo creo que quien vota al P$O€ ya sabe de sobra qué tipo de partido está votando, o debería saberlo; luego ya…

      A mí lo que me escacharra es cómo los acontecimientos han puesto a Pedro Sánchez, que venía del ala socioliberal del P$O€, el delfín de Bono, el consejero de CajaMadriz… en el sector de izquierda radical dentro del P$O€!!! Madre del amor hermoso, lo que han de ver estos ojitos que se ha de tragar la tierra…

      Comentario por Mendigo — 26 octubre 2016 @ 10:42 | Responder

  2. En realidad no hicieron más que imitar a sus socios europeos, porque tanto en Francia como en Alemania te pueden hablar de unas cuantas traiciones de los llamados socialistas. Si quieres un buen resumen, no tienes más que acudir a las tres o cuatro columnas que Escolar ha dedicado a esto. Yo ahora voy a ir unos días a España, al primero que empiece con sus lamentos le voy a pedir que empiece por enseñarme la copia de su papeleta de voto y que después hablamos.

    Comentario por Aurora — 26 octubre 2016 @ 9:43 | Responder

    • Esa historia me la conozco menos, pero sí, están Miterrand, Schröder, y no nos olvidemos del laborismo inglés con Blair. También Navarro (Vicenç) ha hablado mucho de la crisis de la socialdemocracia. Es una especie de paradoja: advierten que pierden votos en favor de la derecha, y lo interpretan como que los gustos del electorado se han movido a la derecha. Con lo cual viran a estribor con lo que provocan una mayor desafección entre su electorado y los resultados electorales se resienten aún más, volviendo a variar el rumbo. Este bucle cerrado se repite hasta que se dan cuenta de su error o lo hacen zozobrar.

      Por otra parte, la historia no es justa con las personas (buena parte de los que te encuentres, habrán votado por opciones de progreso, e incluso habrán hecho muchas más cosas por provocarlo), pero sí con las sociedades en su conjunto. Y no vale la excusa de “es que nos engañaron”. Si lo elegiste, bien te está. Y si no lo elegiste y te engañaron, aún mejor, por haberte dejado engañar, por idiota.

      Y sí, ya sé que te toca tu peregrinaje anual a Tolosa (de oca en oca). Ya contarás lo allí acaecido.😉

      Por cierto, como curiosidad. Estábamos comiendo en frente de una iglesia de una aldeíta del valle de la Célé, cuando empezaron a llegar coches y coches. Carallo, qué religiosa es la gente de este pueblo! Tras una charla (que yo interpretaba como el sermón del cura, porque no estaba lo suficientemente cerca como para entender), se pusieron a cantar. Y luego, siguieron cantando. Y joder, sí que canta esta gente, parecen evangélicos. Además, aquello sonaba bastante bien. Entonces empecé a reparar… había visto entrar mucha gente joven o de mediana edad… entonces, me levanté y fui a poner la oreja y… estaban cantando en castellano! ¿?¿? No, eso decididamente no podía ser una misa. Abrí la puerta disimuladamente, y era, efectivamente, el ensayo de un coro. Además, el director, de espaldas, era un chico joven, con cresta, y moviéndose muy vigorosamente (casi bailando) mientras dirigía.

      Pues eso, que necesariamente me acordé de ti, claro. Coincidió que esa canción, y otro par, eran en castellano, pero también cantaron en italiano, y alguna otra lengua que no reconocí. Un momento muy bonito, la verdad.

      Comentario por Mendigo — 26 octubre 2016 @ 11:02 | Responder

      • Es curioso que esas “izquierdas” traidoras, Blair, Miterrand, Zapatero, han dejado a su paso solo Tierra quemada para su propio partido. Ejemplo paradigmático los laboristas ingleses que van camino de una division del partido en dos, estando los Blairites mas próximos a la idea del psoe más andalucista nuestro y los seguidores de corvin mas a la izquierda apoyados por la militancia.

        Curioso el paralelismo.

        Comentario por Alberto — 26 octubre 2016 @ 14:59 | Responder

      • Gracias por la memoria con lo de Tolosa y el coro que te cruzaste. Voy a contarte algo sobre las traiciones de la izquierda: yo antes lo veía como eso simplemente, la deriva ideológica de unas personas, pero ahora creo que el asunto es más profundo. Un gobierno, un presidente, un ministro… son gente que se rodea de asesores, que ganan económicamente bien su vida, que se mueven en coche (oficial) a todas partes, que se relacionan con políticos como ellos, que también están asesorados… Al final es gente que simplemente ha cambiado su entorno, lo que le rodea es real, es la realidad, pero solo una parte de ella. No se mueven en transporte público, no hacen una cola para pagar en la tienda, no tienen ni idea de cuanto es el consumo eléctrico de su casa… Simplemente han cambiado su punto de mira y ese es su error imperdonable. No los disculpo, pero ahora entiendo a esta gente de otra manera. Y los perdono menos, porque del sufrimiento de los demás uno nunca debe olvidarse, que es lo que les ha pasado a esta gente.

        Comentario por Aurora — 26 octubre 2016 @ 19:09 | Responder

  3. Reblogueó esto en Matad al mensajero.

    Comentario por Matad Al Mensajero — 26 octubre 2016 @ 19:30 | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: