A un paso de las generales, la izquierda se afana en mandarme a la abstención mientras que la derecha me empuja a votar con la convicción con que se encesta en un concurso de mates. El desprecio por unos se equilibra por la repugnancia que me causan los otros.
Ahora mismo, cualquier movimiento político dirigido por gente medianamente competente y honesta y con un programa coherente de base socialdemócrata y que se atreviera a ir aunque fuera sólo un pasito más allá, tendría mi voto asegurado. Vamos, es que sería su cheerleader, pompones incluidos.
Lo he estado avisando en algún comentario: nos estamos aprovechando de que la derecha está ofreciendo como candidatos a tres impresentables. El día que de la derecha surja una figura solvente, una Angela Merkel, centrada y con buena capacidad de gestión… tenemos derecha para un par de décadas por incomparecencia del adversario. Y puede que ese día haya llegado: el socioliberal Sánchez, más de derechas en lo económico que buena parte del PP pero bien preparado, sin estridencias y con buena imagen, puede convertirse en un presidente de larga duración, volviendo al viejo mecanismo de pedir el voto por la izquierda para ejecutar políticas de derechas, que es para lo que se resucitó esa empty shell que era el PSOE anterior a Suresnes con financiación extranjera. El votante preferirá, y con razón, lo malo conocido a los chisgarabises que se postulan desde la izquierda, y su política de ocurrencias.
Las consecuencias políticas y, por lo tanto, sociales de que la izquierda (no sólo Unidas Podemos, el virus es perfectamente reconocible en el BNG, ERC, Bildu…) abandone cualquier atisbo de dialéctica marxista para sustituirla por la palabrería del identitarismo postmoderno van a ser tremendas. Básicamente, no ser reconocidos por la clase trabajadora como una herramienta útil para mejorar su situación, ocupados en su universo paralelo de niñatos de clase media comprometidos.
Es lamentable ver cómo va decayendo el impulso de Aufstehen, que yo sepa hasta ahora el único intento de la izquierda europea para superar el tsunami de identitarismo gringo que la atenaza.
En resumen: falta una alternativa seria que oponer a la derecha, y no hay visos de que se vaya a reparar esta falta en el corto o medio plazo. No es ya el sentimiento de orfandad política, las consecuencias para el común de la población de una hegemonía socioliberal van a ser terribles. Terribles.
Demasiado bien traído para las oligarquías como para que se trate de una casualidad. Tengo que perfeccionar la idea de un voto-bomba…
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
La mirada del mendigo 
Estamos en las mismas. Dar el voto a los grupúsculos de la sedicente izquierda es perderlo, ya se ha visto que «Podemos» sólo era «Queremos», yo sólo soy el amanuense de los que saben, y los que saben están callados… esperando una oportunidad que, como bien dices, tal vez no llegue nunca. La preguntita es la de siempre: ¿qué hacemos?
Comentarios por Juan Manuel Grijalvo — 10 abril 2019 @ 9:32 |
Bueno, yo me cabreo, me desahogo en el blog, y sigo a mi vida. Hay quien lo va a pasar peor que yo, y debiera ser su responsabilidad arriesgarse y cambiar las cosas. Nosotros, a fin de cuentas, ya tenemos nuestra vida montada…
Comentarios por Nadir — 10 abril 2019 @ 14:42 |
Yo iba a votar a Unidos Podemos no por convencimiento sino por que me parecía la única opción con cierta intención de mejorar las cosas.
Desde que me he enterado del cambio de nombre a Unidas Podemos estoy pensando seriamente en abstenerme. Que un partido que pretende ser serio entre en esos temas de neolinguismo papanatas me parece decepcionante.
Comentarios por JM — 10 abril 2019 @ 14:01 |
Ahora mismo, Unidas Podemos es un partido de ideología postmoderna identitaria. Cada cual es muy quien de votar al partido que considere mejor representa sus ideas políticas; en mi caso, como no soy postmodernista, no voto a UP, igual que como no soy conservador no voto al PP, como no soy neoliberal no voto a Ciudadanos, no soy socioliberal tampoco voto al P$O€ y como soy antifascista me cago en la puta madre de los de Vox.
Como ahora toda la izquierda se ha sumado a la moda identitaria y su discurso de opresores-oprimidos por defecto, pues me envían a la abstención. Yo sigo con mis convicciones políticas de siempre, ya soy mayorcito para preocuparme de seguir modas, barbita y enseñando los tobillos como un gilipollas. Tendrán que explicar (y no lo van a hacer) los ideólogos de los partidos de izquierda a qué viene ese cambio ideológico, además tan abrupto. Especialmente, después del descalabro al que se avecinan. Decía Albertito después de las Andaluzas que iba a haber autocrítica. ¿Has percibido un cambio? No, seguimos cada vez más montados en la alucinación de que los hombres somos malvados maltratadores y violadores en potencia cargados de privilegios. Sexismo. Crear prejuicios en base al sexo, de la rubia tonta hemos pasado al machirulo violador. Pues no tragaba con uno ni trago con otro, todo eso es basura intelectual.
A ver cuando pasa la moda postmoderna y nos volvemos a someter de nuevo al dictado de la diosa realidad. El nivel del discurso político, que siempre ha sido pobre en España, no nos engañemos, hoy es de subnormales.
Comentarios por Nadir — 10 abril 2019 @ 15:17 |
El problema de la izquierda es este mismo, que cada uno tenemos nuestro propio pensamiento y no nos ponemos de acuerdo en lo que tenemos en común. Se critica si se unen tanto como si se separan, si van en masculino o en femenino, discursiones chorras tanto de los políticos como de los que comentamos. Señores bien común, olvidarse de las fobias individuales que los árboles nos permitan ver el bosque no quita para que nos convirtamos en una ameba de encefalograma plano cual individuo de la derecha neoliberal o fascista.
El pensamiento crítico sí, bien común más todavía.
Comentarios por pedrojmguerrero — 11 abril 2019 @ 9:15 |
No existe el bien común, eso es una de las mil bobadas que triunfaron en el 15M. Existen intereses, muchas veces enfrentados. Existen mayorías, pero no establezcamos criterios de unanimidad porque todos somos amiguitos. Porque no lo somos.
En realidad estoy bastante de acuerdo a lo que propones, o lo había estado hasta ahora: superar las discursiones bizantinas y tener un poco de altura de miras para establecer acuerdos para enfrentarnos al enemigo común. Como verás, hace años que llevo diciendo algo parecido. No soy nada dogmático, para empezar porque ni yo mismo sé dónde está la razón, sólo lo intuyo. Estoy cómodo con cosas que escucho desde muchos rincones de la izquierda, y siempre he considerado a todos como compañeros. Sin negar las diferencias, pero sabía que eran mis compañeros por oposición a los que teníamos claro que eran el enemigo.
La cuestión es que de un tiempo a esta parte, ha entrado en tromba una ideología nueva basada en el sexismo y el racismo. Y por ahí no paso. Si tengo que quedar como anticuado, carca o incluso facha (que manda cojones), pues muy bien, pero yo no entro en el juego identitario. Igual que decía que puedo estar cómodo tanto en un local del PCE como de la CNT, yo ese discurso no lo trago. Es como si me metes en una iglesia, me parece estupendo por los que comulguen con esa mierda, pero yo no tengo unas tragaderas tan anchas para que pase tanta bobada. Rigor. Realidad. Y yo contra la realidad no puedo ir.
Pero insisto, no soy yo el que se ha movido en el espacio político. Sigo defendiendo lo mismo desde hace muchos años, desde mucho antes que iniciase el blog. He aprendido cosas, obviamente, he cambiado mi opinión sobre cuestiones tácticas. Pero los principios no he tenido que cambiarlos, casi diría desde que empecé a afeitarme. Son los demás los que han cambiado de discurso, y tendrán que explicar por qué.
Comentarios por Nadir — 11 abril 2019 @ 23:06 |
¿Identitarismo postmoderno de niñatos de clase media comprometida lo consideras subir el salario mínimo a 900 euros?
Lo digo por ir a lo concreto y no irnos por las ramas, que las formas te pueden gustar más o menos pero y el fondo? De las medidas aprobadas en estos escasos meses de gobierno de los socioliberales y los identitarios postmodernos hay alguna que os guste? Era mejor que el anterior gobierno o podría haber un gobierno mejor como están las cosas?
Un saludo y gracias por el blog
Comentarios por pedrojmguerrero — 11 abril 2019 @ 9:07 |
…
Pues lo cierto es que tienes razón. Estoy bastante conforme con el trabajo parlamentario que ha llevado Podemos, tanto en la pasada como en la presente legislatura. Las cosas como son.
Comentarios por Nadir — 11 abril 2019 @ 22:39 |
¿Lo del salario mínimo, y tan mínimo, es suficiente razón para «comprar» todo el programa?
Comentarios por Juan Manuel Grijalvo — 12 abril 2019 @ 8:01 |
Yo he de reconocer que en esta breve legislatura se han hecho cosas bien, y muchas han sido porque Podemos le ha arrancado cosas al P$O€. Y en la pasada, estuvo presentando iniciativas legislativas interesantes y votando en contra leyes con un criterio que es el mío (mientras que el P$O€ votaba muchas veces con PP y C’s todo lo que pudiera beneficiar a la clase propietaria, e igual en el Parlamento Europeo).
Ahora bien, el Unidas Podemos que viene no es el Podemos-IU de su creación. Se ha vaciado de ideología para adoptar las nuevas monsergas gringas, y es que mi contador de gilipolleces hace tiempo que ha saltado por los aires. Ideológicamente es un circo ambulante, y yo no puedo dar mi voto a algo así sin morirme de vergüenza.
De todas formas, puntos interesantes los hay en los programas de todos los partidos. No es lógico decidir el voto por un punto en concreto (aún suponiendo que tengan intención de cumplirlo, lo cual es mucho suponer) sin tomar en consideración el conjunto del programa y la ideología a través de la cual piensan desarrollarlo.
Comentarios por Nadir — 13 abril 2019 @ 22:56 |
Nadir, Mendi, no se como llamarte. No me saltan tus entradas en el correo. ¿?
Que jartita estoy de los partidos y subs discursos. Como tú de la energía. La diosa realidad es que me voy de vacaciones. Ummmm.
Hoy Me ha regalado un niño esto:http://machadoenbaeza.es/2011/08/mariposa-de-la-sierra-2/
Y sola sabe que me gustan.
Comentarios por erebiagorge — 11 abril 2019 @ 16:54 |
Como tú quieras, compi. Grandísimo bastardo también está bien, mientras lo digas con cariño y me avises con antelación para darme por enterado. También me puedes llamar Su Excelencia, Su Eminencia o Su Santidad, si me das a elegir yo prefiero este último. Es digno pero sencillo, sin alardes; es que yo soy muy campechano.
Además, el cambio de Nadir fue para no enseñorearme del blog, sino ser uno más. Si llego a saber lo mucho que íbais a currar, me dejaba lo de Mendi. 😛
Oye, que yo no estoy harto de la energía. Me encanta, me apasiona tratar de política energética. Pero con cierto nivel, precisamente porque algo controlo no me gustan las botaratadas apocalípticas. Como a un médico ponerse a hablar con antivacunas.
Las entradas… es que no sé ni cómo funciona. Como yo ya sé cuando sale una entrada (porque la publico yo) no tengo habilitado lo del aviso por correo. Te recuerdo que tienes cuenta en el blog, puedes cacharrear tú misma, pero si crees que puedo yo hacer algo, no tienes más que decírmelo.
Ese niño es un pelota. En nuestros tiempos, le hubiera caído una buena paliza. Claro que no existía el bullying, o más bien estaba normalizado y lo dábamos por sentado: si los dejabas, te comían.
Que disfrutes de las vacas! ¿Adónde vas? (si no es mucho preguntar)
Comentarios por Nadir — 11 abril 2019 @ 22:52 |
Pero tú lo has leído bien!!!!! Soy yo!!!!!! No es pelota es que lee a Homero y se le va la olla. Es encantador , excelente orador y divertido.
Pues me voy a algún sitio alrededor de Nuremberg. Era una sorpresa, pero me he enterado. Tengo que llevarme botas y prismáticos.
Te dejo un blog que me gusta: http://pajareandoporcantabria.blogspot.com/search/label/Golondrina%20dáurica
Comentarios por erebiagorge — 11 abril 2019 @ 23:56 |
Cuántos tacos tiene?
A mí Alemania me encanta, y la ciudad aún tiene cosas que visitar a pesar de los bombardeos. Ya contarás adónde fuiste y qué te has encontrado por el campo (siempre es interesante recopilar ideas).
Comentarios por Nadir — 12 abril 2019 @ 23:07 |
Y esta : http://coneixelriu.museudelter.cat/ocells.php
Si pinchas encima de los pájaros suena su canto
Comentarios por erebiagorge — 12 abril 2019 @ 17:51 |
Es muy chula. La cuestión es que muchos pájaros no tienen sólo un canto, sino un montón.
Daniel me enseñó esta página, cojonuda:
https://www.xeno-canto.org/
El otro día estuvimos escuchando el canto de un zorzal. Sin su ayuda, nunca me hubiera dado cuenta que tantas melodías distintas pudieras venir de un solo pájaro. Si voy por el campo y escucho eso, me figuraría que son varios pájaros de especies diferentes, cada uno con su reclamo. Toda una sinfonía… (hasta un puto bicho de poco más de un palmo produce una música más compleja que una estrella del rap).
Comentarios por Nadir — 12 abril 2019 @ 22:57 |
En algún libro de Gerald Durrell dice algo que debo localizar, aunque tenga que releer toda su obra. Si la memoria no me falla, unos monos están sentados en la copa de un árbol y uno de ellos emite una larga serie de sonidos. Cuando termina, los demás le dedican una ovación.
Comentarios por Juan Manuel Grijalvo — 13 abril 2019 @ 12:56 |
Aps. Curioso. Pero… es una observación puntual o una conducta propia de una especie en concreto? Ojito con atribuir conceptos humanos, como «ovación», al comportamiento animal. A veces ciertas similitudes crean falsos amigos.
Comentarios por Nadir — 13 abril 2019 @ 22:58 |
Voilà
http://grijalvo.com/wordpress/2019/04/24/rc-gerald-durrell-two-in-the-bush-siamang/
Comentarios por Juan Manuel Grijalvo — 15 febrero 2021 @ 20:06 |
Ostras esta página es muy profesional. Pero Daniel vive en Galicia? Ya me gustaría a mi salir a pajarear con una eminencia y su Santidad.
Comentarios por erebiagorge — 13 abril 2019 @ 13:57 |
Sí, vivimos bastante cerca. Tapando la matrícula y gas a fondo por la A-52 creo que tardaría menos de quince minutos en llegar a su casa (y si se destapa la matrícula y me pilla la caja de radar de Xinzo, poco más en aparecer en las noticias XD).
Y desde luego, es una preciosidad salir al campo con él.
Otra de las que me pasó Su Eminencia, a ver si te gusta:
https://avibase.bsc-eoc.org/avibase.jsp
Comentarios por Nadir — 13 abril 2019 @ 22:28 |
Si os gustan los pájaros, esto también os gustará:
https://www.hbw.com/ibc
https://www.hbw.com/ibc/explore_recent
y un zorzal común:
https://www.hbw.com/ibc/video/song-thrush-turdus-philomelos/male-perched-and-singing
Comentarios por santi — 18 abril 2019 @ 12:44 |
Hola,a la hora de votar muchas veces la situación no es ideal y se debe pensar en elegir a la que en tu opinión sea la opción menos perjudicial, el problema con Sánchez es que, realmente, no va solucionar nada ni sus políticas van a mejorar el estado, por ejemplo no pone en debate la monarquía y su idea de una España plurinacional como solución a los problemas nacionalistas no creo que sirva para nada mas allá de lo simbólico, solo un referéndum lo haría, en su programa electoral promete mejoras en educación y ciencia, pero prometer no es igual a hacer.
Ahora, tampoco creo que sea la peor opción si lo comparamos con PP y su corrupción total (también existe corrupción en el PSOE y mucha) o VOX, que es un partido ultraconservador y nacionalista español, aunque tienes razón que tampoco es izquierda y siempre ha sido capitalista como muchos otros partidos de la socialdemocracia, aunque a veces se tacha al PSOE, en los 80, de perjudicar al obrero, lo cierto es que muchas empresas estatales no eran rentables y debían sufrir la reconversión, aunque el PSOE según he leído tampoco actuó con inteligencia pues desaprovechó oportunidades para crear industria en otras regiones del estado.
Comentarios por Ramón — 13 abril 2019 @ 19:00 |
No, al P$O€ por descontado que no voy a votar. La cuestión es que Sánchez es el candidato mejor preparado. Dentro de las opciones, quizá sería la menos mala para ser presidente. Por lo que he comentado alguna vez aquí: es preferible que gobierne alguien honrado y competente, aunque sea de derechas (vuelvo a pensar en una Merkel) que en un saltimbanqui, por mucho que en principio sea de mi rollo.
Lo que me lleva de nuevo a lo mismo: falta una figura, un equipo de gente seria y competente, en la izquierda (izquierda real, no el P$O€).
Sobre la reconversión… tocas un tema muy interesante. No lo sé, no tengo ni idea de si se podrían haber hecho las cosas de otra manera, así que prefiero no opinar. Habría que estudiar detenidamente la situación de cada empresa, su posición en el mercado…
Comentarios por Nadir — 13 abril 2019 @ 22:41 |