La mirada del mendigo

6 enero 2022

El 0,7

Filed under: Sociedad — Nadir @ 1:26

Sigo constatando cuánto ha cambiado la sociedad en estos años. Una de las primeras acciones con carga política/social que realicé en mi vida es acudir a la acampada por el 0,7% en la Castellana. Supongo que lo que pretendíamos era saciar nuestra conciencia abrazando una causa altruista, pero al menos dicha causa escogida para congraciarnos con nuestro yo moral era realmente loable: acabar con la pobreza extrema con una aportación de todos los Estados de un 0,7% de su PIB a un fondo común destinado a paliarla. Una idea que hoy mismo sería plenamente válida y, por lo que a mí respecta, cedo gustoso el 0,7% (y el 7%, y bastante más) de mis ingresos para terminar con la miseria y el hambre en el mundo.

La cuestión es que el sufrimiento humano está devaluado. ¿Qué tirón social tendría hoy día una reivindicación así? Noticias desgarradoras como hambrunas o guerras larvadas en países miserables van desapareciendo de los medios. Ahora es mucho más mediático hablar del sufrimiento animal, la gente se moviliza para «salvar el planeta» como concepto y cobra vigor un neomaltusianismo que considera a los humanos como bacilos depredadores de recursos finitos. Las noticias conmovedoras vienen de la discriminación de alguna categoría victimizada, y es motivo de revuelo social una palabra ofensiva mientras que el sufrimiento y muerte de miles de seres humanos pasan desapercibidos. Vende la anécdota en el mundo rico más que el dolor crónico, cotidiano de la mitad pobre.

Mi generación tuvo como modelo de lucha y compromiso al Che Guevara; hoy, los estandartes son Juana Rivas y Greta Thunberg. Joder cómo ha cambiado el cuento.

Simplificando, se podría decir que hace cuarto de siglo, para sentirnos mejores personas, pretendíamos salvar a negritos y chinitos. Todo lo hipócrita y ridículo que queráis, pero es que hoy en día, para el mismo egoísta propósito, se procura salvar a perritos y gatitos. Y aquí es el momento en el que me cago en Dios, y clamo por un próximo y gozoso holocausto nuclear que acabe con esta pútrida decadencia intelectual, artística y moral, haga tabula rasa y la humanidad tenga que reinventarse y reconstruir la civilización desde los escombros. Desde luego no será que las potencias no están haciendo esfuerzos por satisfacer este anhelo, muy especialmente USA con la estrategia de presión constante sobre sus dos rivales estratégicos.

+

Sólo queda la música, esa amiga fiel.

Esta señorona es el sosias femenino de Iggy Pop, tsar y tsarevna del punk rock. Si éste es la iguana, la teutona es un camaleón. La verdad es que me hace gracia imaginarme a la Hagen en la pose de víctima que adoptan las monitas de hoy.

Y cerramos con otra abuelita boche:

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

29 comentarios »

  1. Se piden cosas mucho peores que salvar «gatitos» y «perritos». Y sería conveniente que se empezara a hablar en serio de estas chaladuras (bastante más peligrosas que las chaladuras progres)

    https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/2020-11-23/vox-pide-que-buques-de-guerra-impidan-la-llegada-de-pateras-a-canarias.html%3foutputType=amp

    El nuevo Ché de muchos niños-rata no es ni la Rivas ni la Thumberg. Son una serie de individuos, como por ejemplo un tal Javier Milei, que dice cosas tan variopintas como que los impuestos destinados a cubrir las necesidades de educación y cuidados a niños con algún tipo de discapacidad son un robo. Que él no tiene nada que ver con que unos padres tengan la desgracia de tener un hijo subnormal o con cualquier otra discapacidad. Y parece que no le va mal proclamando su miseria moral, oye…

    https://www.telam.com.ar/notas/202111/574812-javier-milei-militantes-libertad-avanza-acto-elecciones-legislativas-luna-park-resultados.html

    Y si el número de cotorras argentinas en muchas ciudades españolas o el de jabalíes en los montes, se está convirtiendo en un delicado problema ambiental, tampoco entiendo qué problema hay en reconocer que casi 8.000 millones de seres humanos sobre el planeta es un problema ambiental todavía más gordo.

    Comentario por Actor porno jubilado — 6 enero 2022 @ 10:03 | Responder

    • Que son seres humanos, no cotorras ni jabalíes.

      Comentario por Nadir — 6 enero 2022 @ 10:17 | Responder

      • Pero crean problemas ambientales muy graves. Y esos no se arreglan poniéndonos en un pedestal con un cartelito que diga «No tocar».

        ¿Qué hacemos?

        Comentario por Actor porno jubilado — 6 enero 2022 @ 10:37 | Responder

        • Pues no sé, ¿qué propones? ¿Mandar buques de guerra a interceptar las pateras?

          Comentario por Nadir — 6 enero 2022 @ 10:44 | Responder

          • Sí, eso es lo que propongo. Y comerme a los menores de 10 años crudos.

            No tengo ni idea. Pero habrá que plantear la cuestión más seriamente de lo que se ha hecho hasta ahora, ¿no?

            ¿O es que los problemas ambientales son menos problemas dependiendo de su origen?

            Comentario por Actor porno jubilado — 6 enero 2022 @ 11:03 | Responder

            • No seas bárbaro. Los de 10 años están muy correosos. Mejor los lactantes, y bien horneaditos. Tengo la receta de una salsa…

              XDDDDDDDDD

              No, lo que te quiero decir es que una vez que suprimes el valor absoluto de la vida humana, cualquier cosa es permisible. De hecho, también la ultraderecha comparten el discurso neomaltusiano de considerar a la humanidad como un virus diseminándose en una placa de Petri.

              Realmente, el problema que se nos viene encima no es de superpoblación, sino de envejecimiento y despoblación. Según las sociedades vayan desarrollándose, la natalidad caerá y se equilibrará con la mortalidad, para luego revertir la tendencia. El crecimiento de la población se debe a que han llegado antes los progresos que limitan la mortalidad, que los cambios sociales (acceso de la mujer a la educación y el mercado laboral) que reducen la natalidad. Es un decalaje temporal, como va a ocurrir con las pensiones cuando nos jubilemos. Pasadas una décadas, se volverá a nivelar (aunque ya no estemos aquí para verlo).

              Así que sí, sobre cada persona debe ondear un letrero de «no tocar». Sin duda. Cualquier otra ideología que no contemple ese letrero es en sí misma una infamia.

              Comentario por Nadir — 6 enero 2022 @ 11:22 | Responder

              • Sabes que esa no es la solución. En el largísimo camino de décadas o siglos hacia de esas sociedades ricas con bajas tadas de natalidad, vamos a seguir ahondando en los graves problemas ambientales. Y de graves pasarán a ser irreversibles. Y las consecuencias pueden ser MUY jodidas.

                Respecto a lo de los humanos, las cotorras y el pedestal al que siempre nos queremos subir… Vamos con un ejemplo.
                Supongamos que los miles de hectáreas de eucaliptales que ocupan buena parte del territorio gallego o los miles de hectáreas que se han calcinado en los montes desde hace décadas, estuviesen provocadas por las cotorras argentinas.
                Si alguien hubiese propuesto como solución la eliminación de esas cotorras, hubiera obtenido el total apoyo de la gente. Ante un problema ambiental tan grave, hay que actuar tomando medidas lo más eficaces y drásticas posibles.

                Pero no. Esos miles de hectáreas de eucaliptales y esos miles de hectáreas calcinadas no han sido originadas por la actividad de las malvadísimas y cruelísimas cotorras argentinas, sino por el bondadosísimo y angelical ser humano con su cartelito de «No tocar».

                ¿Propongo la misma solución que para las cotorras? No, evidentemente.
                Lo que digo es que a esas miles de hectáreas plantadas de eucaliptos o calcinadas por los incendios, les suda la polla el causante, porque su verdadero problema son las consecuencias. Que son exactamente las mismas. Y no se pueden minimizar o exagerar en función de si su origen es uno u otro. Eso es lo que quiero decir.
                Lo que pasa es que tú hoy estás muy espesito y no estás prestando atención a los comentarios.

                Estás más pendiente, en esta mañana de Reyes, de experimentar el gustirrinín que te produce el nuevo vibrador de látex que te ha traído el negrazo de Baltasar.

                Aaaayyyyyy, caramelitoooooo!!!🌈🥒

                Comentario por Actor porno jubilado — 6 enero 2022 @ 11:46 | Responder

                • No son siglos. Mira por ejemplo las tasas de natalidad en una república islámica como Irán (en la que sospecho hay más ateos que en España). Pero vamos, puedes ver las de Egipto, Etiopía, Brasil… Lo que hay que favorecer es ese proceso civilizador, promover el desarrollo económico y social de las sociedades más pobres y atrasadas (y aquí sí que cabe hablar de la emancipación de la mujer como individuo autónomo y que asuma el control voluntario de su fertilidad, superando su papel tradicional como coneja paridora para ser algo más que eso, un ciudadano de pleno derecho).

                  vamos a seguir ahondando en los graves problemas ambientales –> Claro, y se trata de procurar minimizarlos. Y para eso hay que estudiar concienzudamente el problema. Pero ahí tienes al gobierno rechazando la energía nuclear y promoviendo la ganadería extensiva sobre la intensiva, porque así lo dicta su credo. Incluso el cretino del Albertito sugiere que es un problema de machismo, el consumo de carne. Estoy hasta los mismísimos cojones de estos nuevos seminaristas y su puta religioncita, y cada vez tienen a más mujeres hasta el puto coño con sus tonterías.

                  En el ejemplo (bastante pobre) que pones, la solución no es exterminar gallegos (por muchas ganas que me entren). Porque la existencia de gallegos no implica necesariamente la plantación de eucaliptos o los incendios. Se puede promover en Galicia otras actividades industriales más allá de la producción de pasta de celulosa (o tableros de aglomerado) a la que la abocó el desarrollismo franquista (y ya antes era la despensa de madera del Reino), que es lo que obliga a ocupar toda la superficie forestal con pinos y eucaliptos. Y es mucho más higiénico limpiarse el culete con agua y jabón en el bidet, o usar paños de cocina y pañuelos de tela, como siempre habíamos hecho. En cuanto a los incendios, eliminando las plantaciones forestales nos quitamos la mitad, y erradicando la ganadería extensiva la otra mitad (y ponemos a Albertito a pastar).

                  Claro, está la otra opción, que es enviar a la población gallega (y asturiana, y cántabra, y portuguesa…) a las cámaras de gas. Que es una solución sin duda efectiva para resolver el problema, no lo niego. Muerto el perro se acabó la rabia. Esta clase de tontadas ecologetas que ahora se hacen hegemónicas, ya que sólo somos una especie más… está justificado el genocidio, aunque siempre se quedan en los puntos suspensivos sin aportar los muy cobardes la conclusión necesaria de su razonamiento, son una aberración ética. Nazismo. Que, además, no suponen ninguna aproximación práctica al problema (porque los gallegos se van a resistir a ser exterminados).

                  En cuanto al artículo que me pasabas sobre el ecolofascismo, te recuerdo la posición crecientemente derechista de los partidos verdes europeos. Sin ir más lejos, las reformas de Schröder (SPD, para eso se necesita un partido socialdemócrata, para hacer el trabajo sucio que los partidos de derecha no podrían) que desmantelaron el otrora fuerte sistema de seguridad social alemán, fueron aprobadas con el concurso del Grüne, los Verdes. Por mucho que ciertos discursos se vistan de progres (como el racismo y sexismo postmoderno), hay muchas cosas del ideario progre que son nítidamente de derechas. En puridad, hoy en día sólo hay una derecha carca y una derecha progre. La izquierda, con sus ideales universales, han sido erradicadas del panorama político y mediático, y por consiguiente de la conciencia social. No están. Por eso lo que yo escribo suena tan raro, porque es disonante con todo lo que ahora se escucha en medios progres y fachas.

                  Comentario por Nadir — 6 enero 2022 @ 13:44 | Responder

              • Melchor y Gaspar me han dejado en casa el otro regalito que le pediste… y que sin duda te servirá para ejercitar y robustecer la natural turgencia de tus poderosas nalgas de mulata caribeña.

                ¿Quieres que te lo lleve ya?

                Comentario por Actor porno jubilado — 6 enero 2022 @ 12:05 | Responder

                • ¿?
                  Yo no veo nada.
                  Mucho prometer…

                  Comentario por Nadir — 6 enero 2022 @ 13:12 | Responder

              • Opino como tu, con 10 años están ya muy duros. pero los recentales tampoco me gustan, saben demasiado a leche. Yo creo que el mejor momento está entre los 3 y 5 años. Además, luego comen demasiado para la carne que dan 😦 y no salen rentables.

                Por cierto, creo que esta solución ya la planteó Jonathan Swift (el autor de Robinson Crusoe).

                Bien, a ver si nos pasa la receta de la salsa.

                Por cierto, creo que yo también soy neomaltusiano, solo que no opino que el ser humano sea un bacilo. Mas bien somos el cáncer del planeta, ya hicimos metástasis y ahora vamos poco a poco (más bien mucho a mucho) destruyendo sus tejidos y (eco)sistemas vitales.

                Comentario por santi — 7 enero 2022 @ 23:13 | Responder

                • Perdón, quería decir «Los viajes de Gulliver», no el Robinson, que es de Defoe.

                  En qué estaría yo pensando para hacer esa asociación. Merecería 100 latigazos.

                  Comentario por santi — 7 enero 2022 @ 23:17 | Responder

          • Yo llevo al menos 15 años diciendo que habría que poner fuertes penalizaciones a partir del tercer hijo. De 2 personas, no deberían salir más de 2 para, al menos, no empeorar el problema. Lo cual, por cierto, significa que con 15 años ya ví el problema que algunos no parecen ver con 40 o 50.

            Pero cada vez que he planteado esto delante de alguien he tenido que abrir el paraguas y ponerme el chubasquero porqué me ha caído la del pulpo.

            Luego llegó el Covid y me quedó clarísimo que (casi) ni dios sabe lo que es una exponencial. Y después de 2 años con Covid, siguen sin saberlo.

            La respuesta típica cuando planteas algo así es que a ellos nadie tiene que decirles cuantos hijos tienen que tener. El típico egoismo de toda la vida.

            Dejando a un lado el hecho de si esto pisa o no los derechos de la gente, creo que la alternativa pisa más derechos e implica mucho más sufrimiento, pues todos sabemos como acaban las cosas cuando la gente se ve obligada a competir por unos recursos que no dan para todos, verdad? pues eso, la alternativa es hambre, guerra y disminución de la población mediante el sufrimiento de todos.

            Parece que la opción elegida es esta última.

            Comentario por Amt0571 — 7 enero 2022 @ 8:02 | Responder

  2. Estos sí que parecen que han encontrado la solución…

    https://www.elsaltodiario.com/cambio-climatico/ultraderecha-crisis-riesgo-ecofascismo

    Negaron la crisis climática durante décadas, pero ahora la admiten tras haber detectado el problema y propuesto la solución.

    En una competición de chaladuras, esta gentuza gana por goleada a las chaladuras progres.
    Pero la gente considera, por algún «extraño» motivo, que sus chaladuras no son tales. Y les votan.

    Comentario por Actor porno jubilado — 6 enero 2022 @ 11:13 | Responder

    • Realmente, el razonamiento partisano de «los míos están chalados, pero los de enfrente mucho más» me parece de muy corto recorrido. Al Javier Milei ése no lo había escuchado en mi puta vida, y no me voy ni a molestar a ver qué tiene que decir. Sí, vale, en el mundo hay subnormales, ¿y? Yo no pienso someterme al teatrillo de las derechas y las izquierdas, tigres y leones; eso es un trile para tener a la sociedad alienada por sus colores. Un recurso infantil de manipulación social, que funciona.
      Yo quiero debatir sobre ideas. Exponer mis ideas y debatir las de los demás, evitando en las trampas del razonamiento como los ad hominem en los que tú sueles incurrir. Este es tal, el otro es cual… eso son etiquetas que ahorran el trabajo de razonar. Lo mismo me hacen a mí: «es que ese es comunista», qué vas a razonar con alguien así, dice comunistadas como el caballo relincha y la oveja bala. Por eso quité todas las banderitas, para que el que cayese de primeras aquí no tuviera ese atajo mental y tuviera que hacer el esfuerzo de leer y llegar a una conclusión.

      De todas formas, es que tu contestación está muy traída por los pelos. A diferencia de Juana Rivas o Greta Thunberg que sí son personajes con una relevancia social a nivel nacional e internacional, el Milei ése no lo conoce ni Dios. El equivalente hubiera sido escoger a Jordan Peterson o algo así. En cuanto a lo de las pateras, no es el equivalente al 0,7% o el bienestar animal, pues no es algo que la derecha haga para satisfacer su conciencia, sino una consecuencia de sus fobias, en concreto la xenofobia y el racismo. Los derechos animales sí que cumplen la misma función que el 0,7%, por eso establezco esa relación, y me parece muy significativo que, cuando en los ’80 y ’90 nos preocupábamos de otros seres humanos, ahora nos preocupamos de los animales de compañía. O de los sentimientos heridos de alguna categoría identitaria que la nueva religión define como estructuralmente oprimida.
      Por ejemplo, la prensa progre hizo una montaña de este caso:
      https://www.eldiario.es/murcia/sociedad/medico-diagnostica-enfermedad-homosexual-paciente-cita-ginecologica-murcia_1_8372717.html
      Porque casaba con sus prejuicios de la opresión estructural sobre el colectivo victimizado de turno, en este caso los homosexuales. Y dedicaron artículos al caso, porque así le convenía a la línea editorial, en vez de sencillamente preguntarle al médico qué había pasado. Pero el potperiodismo tiene prohibido reproducir la versión del agresor y reproducir sólo la percepción de la víctima. Esta percepción es la que que da realidad a la agresión, según la doctrina postmoderna.
      ¿Y qué había ocurrido en realidad?
      Sencillamente, que el médico había dado un TAB de más y se había pasado de casilla:
      https://www.elespanol.com/reportajes/20211007/eugenio-murcia-diagnostico-homosexualidad-alba-di-no/617688558_0.html

      Estas son las tragedias humanas que le interesan al público de hoy. Y quien más quien menos se ha enterado de ése chascarrillo. En cambio ¿quién sabe que desde hace meses se ha recrudecido la guerra entre el ejército etíope y los independentistas tigriñas, por poner un ejemplo? Salimos a preguntar a la calle? Ese tipo de noticias NO VENDEN. No hay conflicto de razas, de religiones, de sexos… no sirven de ejemplo que reafirme la doctrina de las opresiones, así que se pasa de soslayo. A pesar de que el sufrimiento humano que comporta el conflicto es… bueno, compáralo tú con la payasada esa de la niñata ofendida de Murcia, que en vez de hablar con el médico y tratar de aclarar la situación, se va a airear el caso. ¿ESOS SON NUESTROS PROBLEMAS? Pues merecemos que nos barran, como civilización.

      Comentario por Nadir — 6 enero 2022 @ 12:01 | Responder

      • Salvando las distancias, podríamos decir que ese Javier Milei es el Jordan Peterson de habla hispana. Y no, precisamente te enlacé una noticia que nos hace ver que el Milei y otro tipo de personajes, no son cuatro chaladitos que son conocidos en su casa a la hora de comer. Son personajes que cada vez tienen más relevancia social, especialmente entre los sectores más jóvenes de la población. Y convendría tenerlo MUY en cuenta.

        «Yo no pienso someterme al teatrillo de las derechas y las izquierdas, tigres y leones; eso es un trile para tener a la sociedad alienada por sus colores. Un recurso infantil de manipulación social, que funciona.»

        Pues ese es el problema, que funciona. Y estamos muy lejos de que algún día puedad dejar de funcioner. Y entonces, mientras tanto, ¿qué hacemos? ¿Esperar a que la gente adquiera algo de pensamiento crítico? ¿Fomentamos eso? Bien, estoy de acuerdo. Pero mientras eso ocurre, ¿qué hacemos? ¿Esperamos a la venida del «Señor»? ¿Nos negamos a participar en ese teatrillo? ¿A elegir al menos malo de los dos bandos y le damos al peor vía libre para que haga las barbaridades que propone?
        No sé, macho, lo veo muy peligroso.

        O te comes una taza de mierda o te comes dos. Esa es la mierda de realidad en la que estamos. Podemos decir, con toda razón, que no queremos ninguna de las dos opciones. Pero es muy probable que si lo hacemos, al final nos comamos las dos.

        Comentario por Actor porno jubilado — 6 enero 2022 @ 13:04 | Responder

        • Por lo que a mí respecta, mirar por mi propio ombligo, intentar que no me jodan que ya es bastante. Y luego, en mi tiempo libre, charlar sobre algunas cosas con la convicción, no, con la certeza de que nada que pueda pensar o decir va a tener jamás ninguna traslación al espacio político, monopolizado por los partidos. Así diga rebuznos, así destilara sabiduría por las orejas. Nada de lo que yo pueda decir o hacer, o tú, o cualquiera que nos esté leyendo, tendrá jamás ninguna relevancia. Yo no tengo ni siquiera ese cachito de soberanía que teóricamente me corresponde en una democracia. Ni siquiera ése. Pues ya está, esto no es más que un pasatiempos, charla de barra de bar, con un poquito de más de nivel pero igualmente intrascendente.

          Comentario por Nadir — 6 enero 2022 @ 13:53 | Responder

        • https://en.wikipedia.org/wiki/Javier_Milei

          Al final me lo has hecho buscar. Vale, un austríaco. Pos mu bien, que desgrane sus ideas, me parece magnífico. Insisto, a esta clase de gente que propugna el desmantelamiento del Estado, le están dando alas todos aquellos que malversan los fondos públicos con sus chorradas. Ya no es sólo las chaladuras identitarias o el belicismo facha, tú fíjate qué se hace con el dinero en nuestra provincia. Mira los carteles. Se gastan cientos de miles de € en verdaderas imbecilidades, mientras la provincia poco a poco se va hundiendo económica y demográficamente. Yo, para esto, no quiero pagar impuestos. Están mucho mejor empleados en mi bolsillo. Si el Estado es disfuncional, si la gestión de los presupuestos públicos es mucho peor que ineficiente, yo soy el primer libertarian (que no podemos traducir por libertario, eso son des faux amis).

          Comentario por Nadir — 6 enero 2022 @ 14:03 | Responder

    • Pfffff.

      Esta gente son el producto de un periodismo convertido en parte de la sociedad del entretenimiento.

      Aunque lo parezca, no es que los gringos sean subnormales ni genéticamente inferiores, sino que hay toda una industria que promueve chaladuras de todo tipo para granjearse la atención del público. Por ejemplo, mira el mapa de avistamientos de OVNIS:
      https://actualidad.rt.com/sociedad/204348-mapas-extraterrestre-ovni-eeuu-avistamiento
      Mundo anglosajón.

      Pero vamos, que no son tan diferentes de los parroquianos palmeros organizando una misa para que parase la erupción.

      La irracionalidad, que no es «de izquierdas o de derechas», se combate con el conocimiento.

      Comentario por Nadir — 6 enero 2022 @ 13:11 | Responder

      • Te contesto aquí a todo porque sino es un coñazo con las respuestas.

        «Mira por ejemplo las tasas de natalidad en una república islámica como Irán (en la que sospecho hay más ateos que en España). Pero vamos, puedes ver las de Egipto, Etiopía, Brasil…»

        Sociedades ricas -> Menor tasa de natalidad. Sociedades pobres -> Mayor tasa de natalidad. ¿Implica ello menor daño ambiental? Seguramente sí. Sin embargo, en Brasil no ha cesado la deforestación de la selva amazónica. Al contrario, a aumentado. Y en Etiopía ya sabes quiénes han llegado ¿no?

        https://www.elcorreogallego.es/movil/hemeroteca/ence-colabora-etiopia-mejorar-plantaciones-GGCG576981

        «Pero ahí tienes al gobierno rechazando la energía nuclear y promoviendo la ganadería extensiva sobre la intensiva, porque así lo dicta su credo.’

        La ganadería intensiva también crea graves problemas ambientales. La ganadería extensiva, desarrollándose bajo criterios que tuvieran como compromiso el intentar minimizar sus impactos en el medio, sería viable, peroooo… hay dos problemas:

        1. La mayor parte de los ganaderos, como la mayoría de seres humanos, busca su beneficio personal por encima de todo, de cualquier compromiso (y si ese compromiso es ambiental ni te cuento).

        2. En un mundo con casi 8.000 millones de seres humanos a los que alimentar, la ganadería extensiva supondría una auténtica hecatombe para la naturaleza.

        «Porque la existencia de gallegos no implica necesariamente la plantación de eucaliptos o los incendios. Se puede promover en Galicia otras actividades industriales más allá de la producción de pasta de celulosa (o tableros de aglomerado) a la que la abocó el desarrollismo franquista (y ya antes era la despensa de madera del Reino), que es lo que obliga a ocupar toda la superficie forestal con pinos y eucaliptos.»

        Ya, claro. Y si mi abuela en la década de los 40 se hubiese graduado en ingeniería aeronaútica, hubiese ingresado en la marina estadounidense, se hubiese convertido en piloto de cazas y hubiese sido seleccionada como astronauta por la NASA, quizás, el primer ser humano en pisar la superficie lunar no hubiera sido Neil Armstrong, sino Blasinda González…
        Puede que el ejemplo que puse fuera pobre. No voy a tildar tu contraejemplo de lo mismo. Pero por lo menos, sé más realista. Sabes mejor que yo que aquí no hay nadie relevante que proponga abandonar la política forestal y sustituirla por otra cosa. Y lo que es peor: A la inmensa mayor parte de los ciudadanos gallegos les importa un cojón la destrucción de los montes por culpa de esa política. Esa es la realidad. Lo demás son buenos deseos. Y el calamitoso estado del monte gallego malvive en esa realidad y de las decisiones de los políticos elegidos por los votantes gallegos, y no en buenos deseos.

        «Claro, está la otra opción, que es enviar a la población gallega (y asturiana, y cántabra, y portuguesa…) a las cámaras de gas. Que es una solución sin duda efectiva para resolver el problema, no lo niego. Muerto el perro se acabó la rabia. Esta clase de tontadas ecologetas que ahora se hacen hegemónicas, ya que sólo somos una especie más… está justificado el genocidio, aunque siempre se quedan en los puntos suspensivos sin aportar los muy cobardes la conclusión necesaria de su razonamiento, son una aberración ética. Nazismo.»

        No hace falta que exageres ni que copies semejantes argumentos a los tontos de la derecha cuando intentan desacreditar el activismo ecologista. Dime alguna entidad ecologista de cierto renombre o partido político vinculado a esas ideas y con opciones de pintar algo en la vida política de cualquier país, que promulgue tales cosas.
        En cambio, ya ves que por la derecha no tienen ningún impedimento en prohibir la inmigración y dejar que se mueran de hambre en sus países de origen. Si como se hartaron de decir estos mismos mierdas durante décadas, las sociedades capitalistas y globalizadas fueran lo suficientemente robustas como para acoger altas tasas de inmigración, quizás no pasarían cosas como éstas (ver a partir del min. 9:38).

        Pero su experimento de mierda no fue tal y como preveían. Y ahora estamos cómo estamos. No obstante, prefiero a ese campesino trabajando en mi país y ganándose la vida a trancas y barrancas , que malviviendo y destruyendo su entorno ambiental en su país de origen.

        Lo de que si somos una especie más…

        A ver si nos vamos aclarando (y no lo digo por ti), porque yo he visto como muchos se acogen a ese argumento (somos una especie más) o al contrario (somos el no va más y lo más chachi que ha parido la evolución… o Diosito, según los creyentes) según convenga.
        Por ejemplo: «El cambio climático originado por las emisiones de gases contaminantes es algo natural, puesto que está originado por el hombre, que es una especie más…» o «la actual tasa de extinción de especies causada por las actividades humanas es algo natural, dado que somos una especie más…». Bueno… pues entonces… si somos una especie más… tampoco pasará nada en eliminar a esta nuestra especie como hacemos con otras… ¿no?… ¡Ah no!… Entonces ahí nos cambiamos de bando y dejamos de ser una especie más y nos convertimos en seres súper especiales y superiores al resto porque tenemos conciencia y bla bla bla… Bueno, pues si somos tan especialitos y tenemos tanta conciencia, actuemos como tales… paremos, por ejemplo, la actual tasa de extinción de especies causada por nuestras actividades… Ahí volvemos a dejar de ser especialitos y nos convertimos en una especie más que tiene el derecho a modificar el entorno según sus necesidades… Y vuelta a empezar…

        «En puridad, hoy en día sólo hay una derecha carca y una derecha progre. La izquierda, con sus ideales universales, han sido erradicadas del panorama político y mediático, y por consiguiente de la conciencia social. No están.»

        ¿Por qué le echamos toda la culpa al ideario posmoderno, a los idearios políticos o a las líneas editoriales de los medios de comunicación? ¿Qué pasa con nosotros, con la gente? ¿No tenemos, pobrecitos, culpa de nada? ¿Necesitamos que Ana Rosa y Susana Griso nos hablen en prime time de esos ideales? ¿No somos capaces, por nosotros mismos, de recuperarlos? ¿Le echamos toda la culpa al profesor de matemáticas y no al capullo del alumno que se dedica a rascarse los huevos durante la clase?

        «Insisto, a esta clase de gente que propugna el desmantelamiento del Estado, le están dando alas todos aquellos que malversan los fondos públicos con sus chorradas. Ya no es sólo las chaladuras identitarias o el belicismo facha, tú fíjate qué se hace con el dinero en nuestra provincia. Mira los carteles. Se gastan cientos de miles de € en verdaderas imbecilidades, mientras la provincia poco a poco se va hundiendo económica y demográficamente. Yo, para esto, no quiero pagar impuestos. Están mucho mejor empleados en mi bolsillo.»

        Sí, pero, por seguir con el ejemplo de nuestra provincia, después te encuentras a muchos de esos que protestan por el destino de sus impuestos, quejándose porque no le han construido una autovía que le lleve directamente a su mierda de aldea o haciendo palmas con las nalgas porque el AVE, por fin, ha llegado a su provincia.
        Todo el mundo protesta por el destino de sus impuestos. Si los impuestos son para financiar las mongoladas de los demás, claro. Ahora… si es para financiar mis mongoladas… entonces… entonces… bueno… pelillos a la mar…

        «Aunque lo parezca, no es que los gringos sean subnormales ni genéticamente inferiores, sino que hay toda una industria que promueve chaladuras de todo tipo para granjearse la atención del público. Por ejemplo, mira el mapa de avistamientos de OVNIS:
        https://actualidad.rt.com/sociedad/204348-mapas-extraterrestre-ovni-eeuu-avistamiento
        Mundo anglosajón.

        Sí, pero hay una pequeña diferencia entre los aficionados a los OVNIS y los aficionados a las chorradas quanoneras. Los primeros no votan a ningún partido político que acoja sus chaladuras. Los segundos sí que votan a un partido político, o más bien a un tipo como Trump, que sí que acogió y dio alas a sus chaladuras.
        Hace un año por estas fechas, asaltaron el capitolio. Y el problema gordo no es que lo asaltaran. El problema gordo es que LA MITAD del electorado republicano ESTABA DE ACUERDO O NO LE PARECÍA MAL el asalto que se llevó a cabo.

        https://www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/internacional/2021/01/07/la-mayoria-de-los-votantes-republicanos-aprueba-el-asalto-del-capitolio-segun-una-encuesta-de-yougov/amp/

        Por la mañana apenas he podido limpiar la casa en condiciones por culpa de contestar a tus mensajitos. Y ahora por la tarde no he podido ir a pajarear por lo mismo.

        Estamos muy frustraditos. Fíjate que, en este día de Reyes, estamos los dos solos en esta sección de comentarios. Mientras el resto de parroquianos están disfrutando de sus regalos (erebiagorge con sus libros, Grijalvo con su tren eléctrico y Don Juan con su operación de cambio de sexo) nosotros estamos aquí discutiendo. ¿Por qúe? Porque los Reyes Magos no nos han traído ningún regalo. ¿Y por qué no nos han traído ningún regalo? ¡¡¡Porque somos dos hijos de la gran puta que no merecemos ni el aire que respiramos!!!

        Comentario por Actor porno jubilado — 6 enero 2022 @ 18:26 | Responder

        • Por alusiones: hace literalmente décadas
          que no pongo en marcha el tren eléctrico.
          Estoy haciendo planes
          para llevar las locomotoras a Gijón
          y ver si todavía funcionan.
          Lo más probable es que arranquen a la primera.
          Tengo una «Wish List» permanente en la bitácora,
          pero este año no había pensado en redactar
          la carta a los Reyes Magos.
          Aún así, tres reinas magas
          van a traerme un libro.
          Por cierto,
          los amigos del ferrocarril
          pedimos carbón bueno
          para las máquinas de vapor.

          Comentario por Juan Manuel Grijalvo — 7 enero 2022 @ 0:54 | Responder

          • Juan Manuel, te voy a hacer una propuesta:

            A mí los putos Reyes Magos me han traído 20 kilos de carbón, pero no del dulce, que los cabrones saben que me gusta, sino del de verdad.
            Te cambio los 20 kilos de ese carbón para encender las calderas de tu locomotora por tus tres reinas magas que enciendan la caldera del pedazo de locomotora que tengo.

            ¿Hace?

            P.D. Espero con impaciencia el por alusiones de Don Juan.

            Comentario por Actor porno jubilado — 7 enero 2022 @ 1:10 | Responder

            • Um. Tendríamos que buscar
              otra contrapartida para el canje.

              Comentario por Juan Manuel Grijalvo — 7 enero 2022 @ 18:28 | Responder

              • ¡Várgame er payooooooo!

                ¡Pos te doy 20 kg. de carbón por dos reinas!

                ¡Aaanda… dame argooo, payooooo!

                Comentario por Actor porno jubilado — 7 enero 2022 @ 21:13 | Responder

                • Tengo dos reinas en casa,
                  pero son dos piezas de un juego de ajedrez…
                  Poco apropiadas para encender calderas.

                  P.D. Yo también espero con impaciencia
                  el por alusiones de Don Juan.
                  Espero que sea menos amburtias que el mío,
                  que está en las antípodas de lo libidinoso.

                  Comentario por Juan Manuel Grijalvo — 10 enero 2022 @ 1:28 | Responder

                  • Que sepas que ya no estoy metido en esas chanzas. Ahora paso las tardes aprendiendo sobre máquinas industriales de costura, además de consumiendo porno normalmente hetero.

                    Así de frágil y cambiante es la mente juvenil, igual no habría que hacernos mucho caso con decisiones serias a estas edades.
                    Pero pa pedir un préstamo si que me dejan. Me dan hasta subvenciones.. xdddd

                    Comentario por Don Juan — 10 enero 2022 @ 10:56 | Responder

  3. Cuanta positividad se respira por aqui.

    Comentario por Emilio Fernandez — 8 enero 2022 @ 22:26 | Responder

  4. Yo he estado ausente porque he pasado el COVID acompañado de la muñeca hinchable que me dejaron los reyes magos.

    Comentario por Pifostio — 12 enero 2022 @ 18:13 | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: