La mirada del mendigo

22 enero 2022

Legitimación

Filed under: Internacional — Nadir @ 0:51

A la postre, el objeto de un gobierno es proporcionar riqueza y bienestar a sus administrados, y el pueblo lo apoyará en la medida que cumpla con esta función.

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

5 comentarios »

  1. La gráfica habla por sí sola…

    Comentario por Pifostio — 22 enero 2022 @ 11:43 | Responder

  2. Nada que no pueda arreglar una buena guerra mundial.

    Comentario por Pifostio — 22 enero 2022 @ 12:55 | Responder

    • Pues abofé que la están buscando…

      Comentario por Nadir — 23 enero 2022 @ 2:02 | Responder

  3. https://radvac.org/vaccine/

    Y aun así cosas como estas existen, y nadie, nadie mueve un dedo ni pone funding detrás, no el suficiente.

    Eso para mi es lo más triste de esta historia, la decisión consciente de evitar salvar vidas por mantener el status quo, sostenido por gente incapaz de discernir las buenas ideas de los cientos de propuestas de «expertos» que no llevan a nada.

    It is a sad state of affairs. a veces pienso que si fuesesmos capaces de otorgar capcaidad de decisión a quien la merece, ya habríamos solucionado, muchos, muchos problemas de este mundo.

    Y si dicen que la ciencia avanza de un funeral a otro, sospecho que la toma de decisiones avanza mucho más lenta, de un colapso a otro.

    Comentario por Don Juan — 25 enero 2022 @ 15:14 | Responder

  4. Bueno tete, lo del «pueblo» así en abstracto ya sé que se la pone dura a la parroquia pero precisamente en China dudo yo que «el pueblo» tenga mucho que decir. Si mal no recuerdo la última vez que intentaron levantar algo más de la cuenta la voz en Tiananmen el gobierno disciplino a esas masas díscolas por el expeditivo y eficaz método de pasarles por encima con los tanques y ahí no más se acabó «el pueblo» para los Chinos. Que los datos así en frío tienen las patas muy cortas bro y sino lo complementas dándole el contexto adecuado pues una gráfica cómo está no dice mucho más allá de que los chinos comen algo más de chicha y los usacos demasiado. Volviendo al ejemplo que ya te puse una vez uno podría adoptar un look a lo Matías Prats padre desempolvar datos y estadísticas de la época en la que España crecía en cifras de dos dígitos y la esperanza de vida iba como un tiro para meterse en un DeLorean y viajar al tiempo del landismo y las suecas diciendo lo bien que lo hacía Franco y sus tecnócratas que servían a su «pueblo» de una manera tan eficiente. Un «pueblo» al que por otra parte debía de presuponerse satisfecho y feliz de la situación (que remedio) mediante oscuras habilidades telequinesicas dado que en ningún momento que se sepa le han consultado que opinaba sobre la cuestión (ya sabes, las urnas y todo eso). Ya de paso por la misma regla de tres uno puede darle lustre a Hitler y los suyos en su exitoso manejo del desempleo y las magníficas autopistas que ejecutaron o a Pinochet por su excelente herencia de un Chile estable y próspero en lo macro y quedarse más ancho que pancho. Porque, y esto es la madre del cordero, te veo muy entusiasmado tete con el tema chino y estás en tu derecho pero para un hombre que ama tanto la libertad y que no pasa ocasión para ciscarse en las vergüenzas de este lado del mundo es curioso como soslayas pasando de puntillas por algo tan evidente. Y es que no es un tema menor sino medular que el PC chino ha podido manejarse a su antojo y hacer lo que le sale del nardo a base de someter a ese «pueblo» mediante una represión masiva y generalizada sin posibilidad de defensa ni apelación abriendo y cerrando la mano a conveniencia según se mueva el personal o no en la foto o, dicho de otro modo, la capacidad ilimitada de coerción de una dictadura es el elemento y herramienta medular que hace posible el resto y no daños colaterales indeseados o «excesos» como suelen gustar denominarlos los amigos del garrote y tentetieso. Para los chinos que no han conocido más que matanzas, hambre y miseria en su historia reciente pues que duda cabe que pasar de un cuenco de arroz diario al filete por jornada, el coche en propiedad y la hipoteca a interés razonable es un cambio no menor pero poco significativo a la hora de sacar conclusiones de lo que piensa «el pueblo» chino con respecto a su gobierno tomando su silencio o, dicho a la manera de Mayor Oreja, «tiempo de extrema placidez» como muestra de «apoyo» a no ser que tú también tengas prodigiosas habilidades telequinesicas que desconocemos lo cual me parecería muy feo por tu parte no haber compartido 🤨 sabiendo que much@s que te leemos fiamos nuestra fe de salir del arroyo en la bendita quiniela semanal donde este tipo de dones son de gran utilidad. Que sí rey, que sí, que desde Den Xiaoping el gobierno chino a tenido el buen criterio de poner gente competente a los mandos evitando caer en el ridículo y la caricatura esperpéntica en que han degenerado la mayoría de los regímenes de similar cuerda establecida a lo ancho y largo del planeta (Latinoamérica es un buen ejemplo) pero algo me dice que hay razones de más peso en todo esto. El franquismo empezó a morder el polvo con la estanflación de los 70 al no poder mantener el crecimiento económico y multiplicarse el número de fábricas cerradas y el desempleo. En consecuencia es fácil deducir que es esta la parte que más le quita el sueño al PC chino y de ahí su necesidad de mantener como sea esa prosperidad en la que se juega su propia supervivencia pues el panorama de mil millones de chinos pasando apuros es una perspectiva de lo más inquietante y, dado que hablamos de un país en el que no existen mecanismos al uso y el PCCh es dueño y señor absoluto, para encauzar ese mal estar la respuesta lógica sería probablemente una mayor represión que siempre es una jugada arriesgada de inciertos resultados. En definitiva y por concluir tete lo único que demuestra la experiencia China es que el capitalismo puede convivir perfectamente con la ausencia total de libertades. Cómo ves nada nuevo bajo el sol pues ejemplos en el pasado y el presente los hay para aburrir. De hecho casi funciona mejor en el corto y medio plazo (el largo es otro cantar) en esa forma, sin sindicatos, sin libertad de expresión, ni partidos políticos ni todas esas zarandajas molestas de urnas y votaciones. En mi opinión China viene a renovar algo más viejo que el coito al estilo misionero: una dictadura con elementos paternalistas que alimenta un discurso nacionalista de irredentismo para que el personal apriete las filas en sintonía con la voluntad de sus clases dirigentes en un cada vez más indisimulado apetito imperialista de expansión de sus áreas de influencia y restauración del orgullo patrio herido pero con ropajes de alta tecnología acorde a los tiempos. Si fuera una película bien la podíamos titular «19th meets 21th» con relaciones guarras a varias bandas y con muchos cuernos y desplantes 😁.

    Y con esto y un bizcocho me voy a desayunar.

    Apertas man!

    Comentario por Javitxu — 6 febrero 2022 @ 8:57 | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: