Me pareció interesante, sencillamente. Máxime sobre un tema en el que la ignorancia es generalizada.
Relacionada con la entrada sobre el radón: habitar una casa con un contenido de radón en el límite legal de 300 Bq/m³ equivale a una dosis de 17 mSv al año. Pero el problema son las centrales nucleares y sus residuos. La incultura científica, el analfabetismo, como causa radical de cuando menos buena parte de los males que nos aquejan.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
La mirada del mendigo 
Un poco de radiación al año no hace daño…
Comentario por 1027a — 7 enero 2023 @ 10:51 |
Y si ahora recuerdo bien o es paja mental no lo sé ayudadme a dilucidar: ¿es verdad que algunas aguas minerales son un poco radiactivas?¿Como comerse un kilo de plátanos también serían levemente radiactivos?
Comentario por 1027a — 9 enero 2023 @ 17:55 |
Joder, mirate la imagen, jajajaja
Pues esta muy bien, la verdad q lo del banana-phone me ha hecho mucha gracia ;).
REcibia mas radiacion q los que viven cerca de una central nuclear, y encima me comi toda la mierda del aire, q guai.
Comentario por Emilio Fernandez — 9 enero 2023 @ 22:25 |
No lo había oído, pero bien pudiera ser. Si en la roca hay radio o uranio, el agua que se filtra puede diluirlos igual que incorpora otras moléculas.
Comentario por Nadir — 10 enero 2023 @ 21:34 |
Es potasio 40 lo que hace radioactivo el platano
https://es.wikipedia.org/wiki/Dosis_equivalente_a_una_banana
Comentario por Corvo do Anllons — 11 enero 2023 @ 1:56 |
Lo confirmo. Trabajé una breve temporada en un laboratorio de análisis de agua y puedo confirmar que no sólo existe radiación en algunos acuíferos sino que en Galicia se cierran unos cuantos al año por exceder el límite legal en este aspecto. Generalmente cuando se analizan radionucleidos específicos suele ser radón disuelto.
Una de las primeras cosas que hice cuando empecé allí fue controlar mis pozos y los acuíferos de los que se suministraba mi familia, ninguno superó el límite pero ninguno se quedó muy lejos.
Si vivís en una zona granítica por 140-180€ podéis salir de dudas.
Comentario por rhesymu — 11 enero 2023 @ 21:49 |
Mais o radón diluido na auga é doado de eliminar: chega con airear a auga nun depósito antes de bebela. O problem é todo o resto de radionucleidos, que son sólidos.
Oes, poderías comentarios en que zonas atopaches máis radón na auga? Eu estou moi sorprendido pola elevadísima radioactividade nos materiais de construcción da miña casa, moi superior á que din TÓDOLOS estudos e manuáis que consultei. Teño que facer máis probas para ver se identifico exactamente a fonte, os perpiaños, o xábrego co que se fixo o hormigón… Temos un problema da hostia, moito máis grave e extendido do que se conta, e as administracións están a velas vir.
Comentario por Nadir — 12 enero 2023 @ 21:46 |
chega con airear a auga nun depósito antes de bebela-> Si, pero si queres ir fino é mellor a filtración porque xa levas os radionucleidos que poida haber (nunca hai unha única fonte)
zonas con máis radon na auga?->Non teño información suficiente porque non todo o mundo analizaba onde traballaba eu e tampouco estiven tanto tempo. Así a bote pronto a zona costeira-sur da provincia da Coruña, a zona de Vigo-Redondela e o sur de Ourense (Celanova-Verín) foi donde recordo algún caso. Sobre os límites e posibles tratamentos hai un bo resumo na páxina do sergas, mágoa que teña a calidade de redación dun calabacín. (https://www.sergas.es/Saude-publica/Radiactividade-en-augas-de-consumo?idioma=es)
elevadíasima radioactividade nos materiais de consturcción-> Creo que xa se comentara hai uns anos por aquí (https://esmola.wordpress.com/2018/01/20/radon/), non é alleo á administración pero como non está de moda nin se dispón de cartos para poñerlle solución ningúen levanta a man. Como información de interese (peñazo) podo adxuntar isto (https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/27055/1/Radiactividad%20natural%20de%20los%20materiales%20de%20construcci%c3%b3n_Parte%201.pdf), si de verdade cres ter motivos de preocupación existen empresas que fan as medicións in situ que che poden sacar de dudas, ao final andar a deducir a orixe real é moi complexo e si a túa vivenda ten entre 60 e 20 anos pode ser que o exceso de cinza de alto forno que se usaba sistematicamente na fabricación de hormigón sexa a causa e ti andes a buscar areas polas canteiras locais.
Comentario por rhesymu — 14 enero 2023 @ 23:32 |
Imaxinas que risas se soubéramos o contido en radionucleidos dalgunha das augas mineráis en Verín? Ó mellor o gas das botellas de Cabreiroá non é anhídrido carbónico senón radón. XDDDDDDDDDD
Moitas gracias, pero moitas, pola ligazón. Déchesme unha nova pista, o das escorias e cinsas empregadas nas cementeiras.
Eu merquei un medidor de radón, e por iso sei que teño un problema gordo. O que eu daba por feito é que o meu problema viña do solo, e a metade ven dos muros. Teño que facer algunhas probas para determinar exactamente a orixe.
De novo, moitísimas grazas pola idea e o PDF, mañá miro polo miúdo.
Comentario por Nadir — 15 enero 2023 @ 1:39 |
Imaxinas que risas se soubéramos o contido en radionucleidos dalgunha das augas mineráis en Verín?-> Imaxino que o laboratorio monopolista do Dr Oliver Rodes saberá… ou soubo en 2018 que é cando se fixo a última análise. O das augas embotelladas e un tema aparte…
Si tes sotos ou subterraneos é bastante complicado, pero si os materiais de construcción están contaminados e é significativo, saeche mellor mudar de vivenda.
Comentario por rhesymu — 15 enero 2023 @ 20:10 |
Non pecharon as canteiras de granito de Porriño, van pechar as augas mineráis por un pouco de radioactividade… Aínda lle aportará un toque de sabor… XDDDDDDD
A casa está a rente do chao, sen soto, e sei que parte do radón me chega do subsolo. Pero non entendía por que no primeiro andar tiña máis o menos a mesma cifra que abaixo, entón ocorréuseme medir o que entraba dunha parede da fachada (meto o medidor nun recipiente estanco e selo con poliuretano) e… bingo: 600 Bq/m³, tanto como do solo. E agora ando medindo qué material é o que me está tocando as bolas, se o granito (é unha casa de perpiaño) ou o xábrego (a area coa que se fixo o hormigón). E agora ti déchesme outra idea: que o cemento se fixera con cinsas ou escoria de alto horno.
E supoño que a miña casa non é especial, de feito é da mesma tipoloxía que tantísimas na Galiza. O especial é que teña a mosca trala orella, mercara un medidor de radón e me puxera a facer medicións. Cantas haberá que dean máis.
Comentario por Nadir — 15 enero 2023 @ 22:38 |
Por certo, engado a parte II do estudio:
Haz clic para acceder a Radiactividad%20natural%20de%20los%20materiales%20de%20construcci%C3%B3n_Parte%202.pdf
É interesante.
Comentario por Nadir — 15 enero 2023 @ 22:49 |
Ah, sí la banana. No hay más que pesar el plátano promedio y sacar el peso para el kilo ejem ejem.
Comentario por 1027a — 10 enero 2023 @ 12:32 |
pues si una banana tiene radioactividad, evidentemente un kilo la tendra, ejem ejem.
Seguro q dormir a tu lado provoca radioactividad 😉
Comentario por Emilio Fernandez — 12 enero 2023 @ 0:08 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Potassium-40
Potassium-40 is the largest source of natural radioactivity in animals including humans. A 70 kg human body contains about 140 grams of potassium, hence about 0.000117 × 140 = 0.0164 grams of 40K;whose decay produces about 3,850 to 4,300 disintegrations per second (becquerel) continuously throughout the life of the body.
Comentario por Nadir — 15 enero 2023 @ 22:27 |