La relatividad y el surrealismo

Con el trabajo de Einstein la mecánica clásica, newtoniana, saltó en pedazos. Su teoría, en la que afirmaba que la masa no tenía por qué conservarse en reacciones nucleares, o incluso que el tiempo, la cuarta dimensión, podía deformarse, curvarse como si fuera un mantel de lino, era a la Física lo que el surrealismo de a la Historia del Arte: no lo negaba, pero lo superaba, saltaba por encima de todo lo anterior a un mundo nuevo, a una infinidad de mundos paralelos.

Mientras Lorca ponía patas abajo la literatura a sus pies, Buñuel en el cine o Picasso en las artes plásticas, Einstein preparaba su jugada como humilde ayudante en una oficina de patentes. El surrealismo en Física llegaría con un poco de retraso, luego vendría la mecánica cuántica, la teoría de cuerdas…

¿Y en economía? El surrealismo económico llegó al mundo con un par de décadas de margen, y en él estamos viviendo. Imaginaos que os convertís en protagonistas de una peli de Berlanga, o de un cuadro de Dalí: pues en esas estamos.

¿En qué consiste el surrealismo económico? Igual que el surrealismo en Física predijo que podíamos operar un sistema en el que no hubiera conservación de la masa (en una reacción nuclear, parte de la masa es transformada en energía), el surrealismo en economía sostiene que se puede prestar un dinero que no tienes, y por lo tanto crear dinero de la nada.

¿Cuáles fueron las consecuencias materiales de estos dos planteamientos teóricos? En el caso de la Física, la bomba atómica. En el caso de la economía, algo muchísimo peor.

Las Arribes del Duero

.
.
.
.
.

Gran Premio P+P

Por la presente se abre el plazo para presentar candidaturas que opten al premio del Pueblo más Palurdo.

Se buscan aquellos pueblos de la geografía española que se hayan hecho merecedores del título por su bestialidad, ignorancia y cerrazón mental, como paradigmas de la España Profunda, la España Eterna, atávica y carpetovetónica.

Junto con la candidatura, se deberán ofrecer las pruebas documentales que justifiquen su candidatura a tan importante galardón.
*
*
*
Como primer contendiente, el pueblo de Galápagos (Guadalajara).

Además de la crueldad animal, la cutrez de unos paletos persiguiendo a un toro montados en todoterrenos y tractores le hacen optar al título de P+P. Se trata de una fiesta pública, socialmente aprobada y promovida por los poderes públicos. Ningún eximente.
*
*
*
El segundo contendiente es Torreorgaz (Cáceres).

Difícil imaginar un hecho más despreciable y cobarde contra animales. Uno sólo teme que estas fieras puedan algún día intentar lo mismo con un ser humano. Que unos adolescentes se dediquen a sodomizar a una burra con palos para luego matarla creo que merecería un análisis psiquiátrico de los sujetos, además de la psicología social del medio brutal y analfabeto en el que se han criado. Como único atenuante, pareciera que no todo el pueblo aprueba lo ocurrido.
*
*
*
Como tercero en liza, podemos mencionar la localidad de Ampuero (Cantabria).

La bestialidad de los que se divierten con el sufrimiento animal, esta vez cruza la línea y se manifiesta contra otros ciudadanos. Los vídeos que hay en la red sobre los sucesos son buena muestra de la chulería del machito español cuando está en medio de su jauría, con un cubata en la mano. La España cerril y fascistoide se congrega en los lugares comunes de grosería, violencia, machismo e intolerancia. Esa tarde, los paletos de Ampuero dieron buenas muestras de todo ello.
*
*
*
Y todo un peso pesado, la villa de Tordesillas (Fachadoliz).

De nuevo, una costumbre que cuenta con la aprobación general y respaldo político y económico del Ayuntamiento. Por lo tanto, la vergüenza recae sobre el conjunto del pueblo. Mis condolencias a los ciudadanos civilizados de Tordesillas (que los hay, y se han manifestado, pero siguen siendo minoría), así como de los otros pueblos (que digo yo que los habrá), de tener que convivir con animales de cuadra, espécimenes aptos para un estudio antropológico de la evolución homínida.

*
*
*
Ahora, vuestro turno: Podéis presentar vuestros candidatos, así como votar por las distintas candidaturas. No es necesario centrarse en el tema de la tortura animal; la palurdez de la España cazurra se manifiesta de muchas otras formas: homofobia, machismo, racismo…todas son síntomas de una misma patología: incultura.

Castañas

Muchas veces, quería hablar sobre ciertas cosas que luego van quedando en el tintero porque llegan otras que parecen más urgentes.

Hoy vamos a tocar brevemente un par de chorradas que tenía por ahí colgadas desde hace tiempo, para someterlas a vuestro juicio:

La energía. En esta página se ha hablado mucho de la energía, desmitificando supuestas tecnologías redentoras pintadas de verde, e insistiendo en que la clave es reducir nuestro disparatado consumo en una proporción significativa. Una persona con hábitos de consumo energético normales podría ahorrar más de la mitad de energía sólo no desperdiciando la que le sobra, y podría reducir su huella energética a un quinto si cambiara ciertos hábitos sin perder apreciablemente comodidad o calidad de vida (ponerse un jersey y bajar unos grados el termostato, sustituir el vehículo privado por la bicicleta o el transporte público…) y, si miramos el mundo desde otra perspectiva, bien pudiera ser que estuviéramos mejorando nuestra calidad de vida a la par que tenemos un consumo mucho más frugal.

Un pequeño ejemplo: Habréis llegado a páginas, generalmente comerciales, en que una multitud de banners, de animaciones, de mierdecitas varias colapsa los recursos de vuestro sistema y ralentiza la navegación, absorbiendo capacidad de cálculo y memoria RAM en algo que el 99% de las veces es sólo un puto estorbo, e incluso puede ser una fuente de código malicioso autoejecutable (si es que aún sigues usando la coladera Windows).

¿Solución? Un pequeño plug-in del Firefox llamado Flashblock. Una vez instalado, evita que vuestro ordenador tenga que descargar y ejecutar todas las mierdecitas en Flash que aparecen en las páginas, sustituyéndolas por un triangulito de play. Si alguna de las aplicaciones de la página nos interesa (por ejemplo, un vídeo que íbamos buscando) le damos al triangulito y carga sólo esa aplicación que queremos. De esta forma, la navegación es mucho más rápida y fluida, especialmente con procesadores lentos y/o malas conexiones.

En mi caso, con un procesador AMD Athlon X2 Dual Core 4200+ que se distingue precisamente por su eficiencia energética respecto a, por ejemplo, los antiguos Intel Pentium, he conseguido reducir la ocupación de los núcleos de un 80% con varias ventanas abiertas, a sólo un 10% después de instalar el plug-in. En términos de energía, esto supone pasar de unos 72W a unos 9W. Más de 60W que en otro procesador menos eficiente podrían ser perfectamente el doble (por eso es interesante investigar un poco antes de escoger los componentes de nuestro nuevo ordenador), el equivalente a una bombilla convencional que gastamos de más forzando al procesador a manejar una información que, lejos de interesarnos, nos molesta.

¡Un internet sin publicidad! Una publicidad que te inyectan sin tú pedirlo y que tú mismo pagas en recursos de computación y gasto energético. ¡A LA MIERDA!
*
*
*
*
*
Y a otra cosa, mariposa.

Lo de las modelos esqueléticas no es nada nuevo, cada cierto tiempo nos siguen espantando con mujeres deformes, de una esbeltez desproporcionada y fuera de cualquier canon de belleza, presentadas como modelo y ejemplo.

La última vuelta de tuerca, lo habréis visto, es haber aplicado un “ligero” retoque de Photochop a la fotografía de Filippa Hamilton, para corregir su exceso de peso (pesa 55Kg con su 1,77). No es nada nuevo, supongo que a estas alturas todos lo habréis visto:

El comentario tan repetido: tiene la pelvis más estrecha que la cabeza.

Pero vamos a ver ¿a qué mente degenerada le puede parecer bello un cuerpo deforme? Un palillo cabezón, casi sin hálito de vida ¿estarán enamorados de los muñecotes de Tim Burton? O quizá el subnormal que mandó realizar esos retoques es un sádico filonazi influenciado por fotos como ésta:

Pongo ésta precisamente por tratarse del mencionado campo de exterminio de Mauthausen-Gusen, “el campo de los españoles”.

Creo que soy un buen conocedor de Arte, de formas y proporciones, de la representación de la figura humana a lo largo de la Historia. Soy un enamorado del cuerpo humano, y ni que decir tiene que adoro el cuerpo femenino, cada curva y cada detalle.

Con la autoridad que me da todo ese bagaje sobre la figura humana, en esculturas, grabados, lienzos y fotografías, miles y miles de obras de arte, puedo sentenciar que los diseñadores actuales tienen una profunda misoginia, un odio cerval a la mujer y su físico, presentando como modelo extraterrestres anoréxicas. El canon no puede ser la excepción, sino la norma. El cuerpo humano sano es bello, todo cuerpo humano es bello. La enfermedad no es bella, la enfermedad ataca la dignidad de nuestro cuerpo. Los diseñadores muestran la deformidad y la enfermedad como modelo, dejando al resto de mujeres, al resto de la Humanidad, fuera de ese ideal “espiritual” de mujer débil, ojerosa y enfermiza, que arrastra su cuerpo por las tablas de la pasarela. Una mujer débil, una mujer fantasma, con mirada entre huraña y desvaída. ¿Ése es el modelo de mujer del s.XXI? ¿Y para eso tanta revolución feminista y sexual, para caer en el ideal católico-burgués del sXIX de mujer quebradiza de pómulos hundidos y tez cetrina, opuesto a la mujer fuerte, carnal, sensual del populacho?
¡Pues vaya mierda de progreso!

Resumiendo: me cago en todos los putos diseñadores/as de moda. Me cago en la moda, en las modelos, en el circo de la imitación de batallones de imbéciles (me gusta el adjetivo porque es unisex) que, en su orgía consumista, suplen su ausencia de criterio copiando periódicamente el de otros, los gurus del buen gusto y del buen tono, basura que no tiene una cultura visual mínima, con un cerebro atrofiado, frustraciones y graves taras psicológicas que les lleva a promover la enfermedad como virtud.

En vez de toda esa basura, quiero defender la dignidad del cuerpo humano en toda su maravillosa variedad de tipos, de formas y colores, de rasgos y facciones, arrugas y máculas. La belleza intrínseca de una máquina moldeada por la Naturaleza con manos tiernas, una a una, lejos de las series estandarizadas de Barbies plasticosas salidas de una cadena de producción.

Por la dignidad humana, manifestada en su rica multiplicidad de formas y colores.

Si estoy hablando de dignidad, inevitablemente se me viene a la cabeza la obra de Sebastião Salgado.
*
*
*
Reflexión: Si una modelo de 1,77 y 55Kg está gorda ¿Yo cómo estoy? Pues la verdad, me encuentro muy bien. Si fuera a un médico de esos subnormales, que sacan una tabla y me dicen lo que debería pesar (hurra por el análisis científico y la inteligencia en la medicina), concluiría que me sobran 30 kilos. Claro que, a ese médico le podría estar dando de ostias hasta el día del juicio final, por capullo. Ando, corro, trepo, nado y follo más que cualquier mierdecilla con bata blanca, pero una tabla les dice que mi cuerpo no es saludable. Tendría que ajustarse mi cuerpo a la norma, a su puta norma.

Pues nada, como mi voluntad no se somete a normas, y en consecuencia mi cuerpo tampoco, hago pública profesión de mis medidas, declarándome enteramente satisfecho y orgulloso de ellas:

Mendi: 1,74m – 98Kg – 119/104/108
Pilar: 1,55m – 59kg – 97/71/98
Miguel: 1,75m – 125Kg – 130/141/130
Xaquín: 1,70m – 76Kg – 106/103/106
Javi: 1,79m – 76Kg – ?/?/?
Wen: 1,67m – 57Kg – ?/?/?

En la variedad está el gusto. ¿Quién se anima a añadir su nombre a la lista?
*
*
*
Hace poco, los ministros hacían público su patrimonio. Pero eso es una tomadura de pelo, puesto que declaraban sus bienes como personas físicas. Como todo el mundo sabe, sólo los gilipollas curritos pagamos a Hacienda. Si eres un asalariado, Hacienda te retiene en la nómina en 15%-25% en concepto de adelanto de tus impuestos.
El P$O€, en su reforma fiscal, redujo el tipo máximo del 45% al 43%, además de reducir un tramo y gravar las rentas del capital con un tipo fijo del 18% (antes se sumaban a las del trabajo). Con una caradura indecible, presentaron esta reforma como un ejercicio de PROGRESIVIDAD fiscal.
Pero es que da igual, es indiferente…¿quién tributa al tipo máximo en España? NADIE.
Veamos cómo funciona la progresividad fiscal en España, por la cual los pobres pagan mucho y los ricos, casi nada:

La empresa de los Aznar dispara sus beneficios
Famaztella obtuvo en 2007 una ganancia neta de 306.895 euros

Este patrimonio no es, técnicamente hablando, del innombrable y su mujer. En su declaración del IRPF no tiene que incluir estos beneficios ya que no son suyos, sino de un ente jurídico llamado Famaztella. Una empresa, vamos, y tributa como empresa.

Pero una empresa atípica, una empresa falsa, que no produce nada ni da ningún servicio a la sociedad, sino que sirve de tapadera para que el ex-presidente pueda eludir pasar por la caja de Hacienda como cada año tenemos que hacer los gilipollas que no ganamos 50 kilos al año.

Aquí tendríamos que hablar de las SICAV (Sociedad de Inversión de Capital Variable), que tributan a un tipo del 1%, y que sólo están al alcance de los muy ricos. Fiscalmente, el rico no tiene miles de millones, tiene una participación en una empresa, que como empresa no tributa en el IRPF sino en el Impuesto de Suciedades.

El portavoz del cuerpo de Inspectores de Hacienda lo explica mejor en el siguiente artículo:
SICAV: Una reforma necesaria
*
*
*
Y ahora, un puturrú de enlaces rápidos.

Félix Soria, recogiendo las palabras ofensivas de Rosa Díez hacia los gallegos. Nacionalismo español casposo y cazurro en estado puro.

A cuenta del patrioterismo español, buen apunte del Wyoming que le sale al quite:
Yo soy poco español

A lo que he de decir que yo no soy nada español, y que cada vez me da más vergüenza y asco que me incluyan con esta jauría de bestias, reata de descerebrados:
Encierros en Galápagos, un ’safari’ de sangre contra los toros.
Se abre un concurso: ¿Alguien sabe de un pueblo más paleto, más repugnante en el Estado español que este de Galápagos? ¿Se puede ser más patético, toda la horda de paletos persiguiendo con coches y tractores a un animal? Se admiten sugerencias ¿sabéis de otro pueblo mejor que sirva como paradigma de la España profunda?

Ejemplos hay muchos, que dan ganas de hacer el petate y cruzar los Pirineos para nunca más volver. Sin ir más lejos, en las noticias de hoy:
Ecologistas piden expropiar un enclave neolítico.
Los propietarios de la finca vaciaron el yacimiento para usarlo como establo.

Venga, se me acabaron los calificativos. Esto es España. Y Punto, como acostumbra a decir Don Manuel.

Licencia para matar aves protegidas
Seis comunidades autónomas aprueban normativas que permiten cazar especies no autorizadas por la directiva europea.

Permitir disparar sobre especies amenazadas de extinción, tiene huevos (se supone que esta basura tiene la responsabilidad de proteger el patrimonio natural, cuando son su mayor amenaza). Introducir especies foráneas, liberándolas en los ecosistemas para disparar sobre ellas, también tiene bemoles. Pero lo peor es…¿¡DISPARAR SOBRE UN MIRLO?! ¿A qué destripaterrones se le ocurre descargar sus cartuchos sobre un pobre mirlo?
Esto es como lo del toro. Mal está perseguir a un toro con lanzas, a caballo. Mal está interceptar aves en su viaje migratorio desde las palomeras que orlan todo el Pirineo y sierras centrales. ¿Pero disparar a un mirlo? Esto ya es patético, es de tuercebotas, de capullo con escopeta.
*
*
*
Aps, otro tema del que quería hablar, muy serio, y que ya lo trata JaviMoscas en su espacio:
La enmienda 138 peligra

Al final, nos la acabarán colando, por uno u otro lado, tarde o temprano…
*
*
*
Para terminar, hagámoslo con algo dulce.

En estos días todos, con salir al campo, volvemos con los bolsillos o las mochilas llenas de castañas. A estas alturas ya estamos todos hartos, ahítos de tanta castaña, que nos sale ya por las orejas. Lo malo que tienen las castañas es que se conservan muy malamente, especialmente en climas tan húmedos como este. Para prevenir la proliferación de gusanos, es conveniente guardarlas en la nevera (no los mata, pero retrasa su crecimiento). Pero, aún así, tras unas pocas semanas, tenemos un montón de castañas que tienen que ir a la basura. ¿Cómo evitar el desperdicio? Pues recetita al canto.

Doy por hecho que alguna vez habréis hecho mermelada, de moras, de fresas, de pavías…cuando la familia del pueblo os ha dado una caja de fruta que es imposible de bajar antes de que se pudra. Bien, pues podemos hacer lo mismo con las castañas. ¿El truco? Muy simple: sustituir el agua de la mermelada (muchas frutas ni necesitan agua añadida) por leche. Esto tiene un inconveniente: es más peligrosa de conservar, y o esterilizamos perfectamente los tarros, o es mejor congelarlos e irlos sacando uno a uno según los vayamos necesitando.

Que cada cual pruebe, experimente e invente, que no me gustan los manuales de cocina cerrados. Por dar unas indicaciones, yo prefiero pasarles la batidora antes que después de cocer. Usar poco azúcar para que no enmascare el sabor de la leche y las castañas (pero no demasiado poco porque el azúcar sirve de conservante). Darle mucho fuego, que para mí es el secreto de toda buena conserva y…ser generoso con un buen chorrazo de anís, preferiblemente de la alcoholera de Chinchón (no es nacionalismo madrileño, es que el resto de anises son meras imitaciones), al final, una vez retirado el puchero del fuego.

Con esta receta, podemos permitirnos seguir comiendo castañas hasta el próximo verano, y sin la pena de tirar ninguna a la basura.

¡Que os aproveche!

Palabra de Krugman

Es normal que al sacerdote que predijera un eclipse, se le tuviese en gran consideración. Asimismo, era una gran responsabilidad para el pobre hombre porque, naturalmente, el pueblo esperaba que predijera el siguiente.

Algo así le está pasando a Krugman, hace un par de años un profesor de economía y columnista más, y hoy sentado en el caldero de Júpiter.

El oráculo se ha movido a Argentina y allí le han ido a preguntar a esta Sibila con barbas por el destino de los mortales. Sobre los pobrecitos españoles ha dicho esto:

“España realmente no tiene otra alternativa más que lo que se puede llamar una devaluación interna. Tiene que tener una caída en sueldos y precios, una caída relativa en relación a Alemania“.

De paso…

…y sin mucho tiempo, un par de cuestiones.

De Picapiedra leo este artículo aparecido en Gara:

Carlo Frabetti Escritor y matemático
Diálogos plutónicos: sobre la tortura

Sin la complicidad, cuando menos por omisión, de los tres poderes -legislativo, ejecutivo y judicial- no se podría torturar impunemente. Y también es imprescindible la complicidad del llamado «cuarto poder» Podrías empezar, sencillamente, tecleando en un buscador las palabras «tortura» y «España», y obtendrías más de dos millones de entradas; y bastarían las diez primeras para hacerte una idea de la extrema gravedad del problema

Telepicha

Se buscan socios para crear una empresa.

No, en serio, es cierto. He tenido una buena idea, como todas las mías, y pensaba que podríamos montar un negocio con una inversión mínima (más bien lo que se necesita es imaginación y algo de conocimiento de html para currarse una web guapa).

Como todo buen negocio, se trata de explotar un “nicho del mercado”, es decir, ofrecer un producto o servicio novedoso, el cual está desatendido actualmente y, por lo tanto, en el que no tendríamos competencia.

¿A qué me refiero?

Bien, en el universo de los servicios sexuales para hombre, homos y heteros, parece que está ya todo inventado y, cualquiera que sea su necesidad seguro que existe una oferta para cubrirla. Pero ¿Y con las mujeres?

Efectivamente, existen también la prostitución para un público femenino, pero esta es muy minoritaria, por lo general llevada a cabo de forma esporádica por los propios trabajadores del sexo y, sobre todo, dirigida a una mujer de alto poder adquisitivo.

La idea sería poner un servicio de sexo a domicilio para mujeres a precios populares. Hablo en serio, ni que decir tiene que el mercado potencial es gigantesco. Creo que es de justicia que una mujer pueda tener acceso a unos servicios sexuales en unas condiciones económicas asequibles, parejas a las del hombre. Puede haber muchas mujeres a las que les apetezca follar por un módico precio (aunque nunca este tipo de servicio va a ser barato, sí que se pueda considerar como un caprichito asequible a una mujer trabajadora), sin necesidad de salir a ligar, de compromisos ni aguantar a un beodo que no quiere salir de cama. Un polvo, un buen polvo, y adiós. Teniendo que estar el hombre atento y receptivo a sus deseos como profesional que cobra por su trabajo.

Podríamos hacer descuentos para estudiantes, paradas y jubiladas, así como abonos de 5 o 10 polvos, o incluso abonos mensuales y descuentos por más de un chico para las más aguerridas.

Eso no quita para que la empresa pueda llevarse de una forma más agradable y sensual para un público femenino, añadiendo algo de imaginación a la más descarnada prostitución para hombres.

La contratación de los servicios se haría a través de una página agradable donde la clienta podría elegir entre una serie de chicos, viendo incluso el día que tienen disponible (esa es una de las pegas, que un chico no podría trabajar en esto más de una vez al día por motivos obvios de rendimiento). Incluso desde ella, podrían escoger el vestuario con que quieren que se presente en su casa (desde trajeado impoluto a macarrilla con chupa de cuero y tejanos, metrosexual…) y sugerencias como perfumes o cualquier otro accesorio (desde una botella de champagne y unas copas a juguetes sexuales…). Además, el catálogo sería lo más étnicamente heterogéneo posible.

La empresa aporta seguridad (una mujer no querrá abrirle la puerta a cualquiera) y garantía de un servicio correcto.

La parte crucial de esta idea es, por supuesto, la contratación del personal. Es muy difícil encontrar a chicos guapos, con cuerpos bien trabajados, buena presencia y trato agradable que quieran dedicarse a la prostitución. Aún por encima, deben estar bien dotados (sin eufemismos, tener un buen pollón, porque para una mingurria ya follan con su marido o novio) y saberla utilizar con destreza y sin desmayo. Y un hombre que cumpla esos requisitos, desde luego, va a pedir un buen dinero a cambio, como es justo.

Como decía antes, me gustaría que esto fuera un capricho, no barato, pero sí asequible para cualquier mujer. Prefiero verlo como un servicio social hasta el momento inatendido más que como un negocio, en el que se le ofrece a la mujer sexo, buen sexo, con estilo y a precios asequibles; para que pueda disfrutar sin ataduras ni compromisos.

Mis ideales pasan por una cooperativa autogestionada por los propios trabajadores, pero también sería admisible que el responsable del portal se llevase un sueldo por su mantenimiento, así como tareas de administración y gestión.

Desde luego, yo renunciaría a cualquier tipo de emolumento sólo por contribuir con este pasito a la igualdad real entre sexos y, de paso, divertirme rompiéndole un poco más las costuras al sistema patriarcal, machista, en el cual hemos sido educados, además de hacer rabiar a alguna hembrista castradora/castrada que se quedaría sin discurso neomoralista, viendo cómo se escandalizan y claman por una lluvia de azufre sacerdotes de uno u otro credo y rechinan los dientes los que ven natural irse de putas pero no conciban que su mujer tenga el mismo derecho.

Bueno, ¿quién se apunta? No nos haremos ricos, pero sí que se puede ganar un sueldo trabajando en un proyecto bonito y novedoso, que visto lo visto, no es poco. Y ¿os imagináis las risas que nos echaríamos si el negocio triunfa y prospera? Haríamos segregar bilis a más de uno…
.
.
.
Postescriptum: Este entrada ha sido ideada mientras leía un blog realmente muy curioso, interesante e inteligente:
Diario de una puta de lujo
al cual os recomiendo la visita (ahora está en pleno concurso literario, pero la temática es muy amplia y no siempre sexual).

Schwarzwald II

Segunda tanda de fotitos, a ver si os gustan.

Amanece, muy pronto, cerca de Hochkopf.

.
.
.
.
.

Schwarzwald und/et les Vosges I

Un sueño hecho realidad: perderme por la Selva Negra.

La Selva Negra es el mayor bosque de Europa Occidental, una enorme mancha verde de 200Km de longitud por 60 de anchura en el Estado de Baden-Wurtemberg. El Rin sale del lago Constanza y forma la tan temida por los romanos marca renana, un amplio valle encajonado por dos sistemas montañosos cubiertos de bosques impenetrables: la propia Selva Negra y los Vosgos, en el lado alsaciano.

Las tres cuartas partes del macizo de la Selva Negra están pobladas de densos bosques de coníferas, hayas o mixtos, encontrando en menor medida robles, arces, acebos… Perfectamente integrado en el paisaje, amplias zonas de pastos y pueblos que parecen convivir en armonía con el bosque, si presionar constantemente sus límites.

Las cifras del viaje son:
381 litros de gasóleo que necesitó la nena para recorrerse 5.215Km. Sin pasar de 100 para no disparar los consumos (tampoco puede mucho más, la pobre), llegar hasta la Selva Negra desde el córner de la Península Ibérica y evitando peajes supone un palizón maratoniano de 25 horas al volante, tras las cuales te has olvidado de andar, tu culo tiene ya la forma del asiento y en tu cabeza sigue sonando el motor.

A la vuelta hicimos un “p’tit détour” de un par de cientos de kilómetros para conocer Troyes y Orleans (hasta los cojones acabamos de Juanita la Loca, hasta los cojones, qué pesaos).

Después de la bajada del gasóleo (¡viva la crisis!), y con unos supermercados alemanes que son alucinantemente baratos (lo único caro ahí es la sulfa, a 1,06€/l lo más barato, compensado totalmente por el detallazo de que las autobahn sean gratuitas) hemos podido firmar un registro record: 17 días, dos personas (o algo así), por 451€. Si descontamos el gasóleo de la ida y la vuelta, verdaderamente nos sale hasta más económico irnos de viaje que quedarnos en casa.

Con ello quiero demostrar que viajar no es un lujo para ricos, sino una NECESIDAD apta a cualquier bolsillo. Basta con prescindir de lo accesorio para poder disfrutar de lo fundamental: conocer a fondo la tierra que visitas.

Y ya sin tanta charla, las fotitos (recomiendo F11, para ver mejor las verticales).

Ésta la pongo en primer lugar porque me parece muy representativa: un sitio donde Naturaleza y modernidad demuestran que no son rivales excluyentes, sino que pueden convivir en armonía, teniendo cada una su espacio. Este enorme tendido busca la gigantesca zona industrial del Rhin, que está sólo a unos pocos kilómetros. Al naciente, tiene una de las capitales mundiales de la industria del automóvil: Stuttgart. Y, entre medias, una gigantesca masa boscosa, la mejor conservada que he visto hasta ahora (y llevo visto unas cuantas).

Queda demostrado que el progreso y el desarrollo tecnológico no son una amenaza para la Naturaleza sino al contrario, es la ignorancia y la ineficiencia el mayor peligro. Toda una lección para nuestra Iberia tercermundista, en la que andamos flacos tanto de industria como de Naturaleza.

.
.
.
.

El patrón confianza

Cuando pensaba en elegir carrera, más o menos todas me daban igual. Me gusta aprender, y hubiera escogido cualquiera con gusto; excepto dos: derecho y económicas. Son dos mundos que me dan aversión hasta fisiológica. Una de las ventajas de internet es la banca telemática, así no tengo que aguantar la repugnancia que me da entrar a un banco y tratar con los tenderos de humo.

Si el derecho me sigue pareciendo una basura…con la economía me está pasando algo muy distinto. Y aunque mantengo mi asco por banqueros y banquerillos igual que por leguleyos y picapleitos, el aspecto intelectual del sistema económico cada vez me resulta más atractivo.

El caso es que, como habéis advertido, de un tiempo a esta parte este blog ha sufrido un cambio radical, y el tamaño del tag de “economía” va creciendo sin parar. Poco a poco me he convencido de que el sistema económico va intrínsecamente ligado al sistema político y, muchas veces (¿siempre?), el primero condiciona, si no determina, el segundo.

Si me interesa la política me debo interesar, y cada vez me apasiona más, por la economía. Hace tiempo remarcaba esta frase del prólogo del libro de Juan Torres sobre la crisis:

Hay que leer libros de economía como si se tratasen de guías de supervivencia.

Quizá debiéramos recordar que la economía es una ciencia, en la cual los economistas soviéticos han destacado. La economía no es ni mucho menos propia de la derecha, sino que es un eje absolutamente indispensable de un cambio de modelo social (porque para ello lo que hay que cambiar es el modelo económico, que es el que determina la composición y la misma existencia de clases sociales).

Estaba pensando ahora que no sé bien quién debe saber más de estructuras, si el arquitecto que levanta un rascacielos, o el técnico de explosivos encargado de situar y mesurar las cargas para realizar una voladura controlada.

Una persona con los conocimientos suficientes, y un poco de dinamita en el sitio correcto, tira abajo un enorme edificio. Mientras que una turba vociferante lanzando piedras lo más que consigue es romper los cristales (eso sí, luego vuelven a casa satisfechos de ser más revolucionarios que el Che).

Bien, para los que no hacemos esto para ser más rojos que la Pasionaria, sino que de verdad queremos que nuestras acciones tengan efectos sobre el curso de la Historia, más valdría que estudiásemos un poco de estructuras…en este caso, económicas.

Un par de artículos, creo que muy sencillotes, pero tremendamente esclarecedores:
Patrón Confianza I
Patrón Confianza II

Una nota. En un documental sobre la represión franquista (no recuerdo cual, ahora me costaría localizarlo) salía un vejete superviviente de mil batallas (soldado de la república, maqui, soldado contra el nazismo…) en el que confiaba que algún rapaz, un día, entrase en los ordenadores del sistema y tirase todo abajo. El vejete confiaba tener salud para poder verlo en vida.

Me quedé pensativo. Primero, por la tenacidad, casi tozudez, cabezonería irreductible de un anciano que seguía pensando en cómo tirar abajo el sistema para crear algo más justo. Y la confianza de quien ha visto cambiar mucho el mundo de que eso era posible. Eso yo no lo veo entre la gente de mi edad. Ni el arrojo, ni la ilusión.

La izquierda no se imagina otro mundo que el que ha conocido. No lo crea porque ni tan siquiera lo cree posible. Por eso vive de la pose, de la foto, de los detalles sin cambiar lo fundamental.

También pensé otra cosa. Es posible. Tirar todo abajo, destruir el sistema y empezar absolutamente de cero. Tabula rasa y escribir el guión de otro cuento. El dinero, poco o mucho, no vale nada; el fin del capital. Por una parte a todos nos da un poco de miedo, a mí el primero: perder todo lo que tenemos. Por la otra, me digo: tengo unos brazos fuertes y una cabeza despejada, en cualquier escenario habrá otra gente que necesite de mí, como yo de ellos: no me moriré de hambre. El caso es que cada uno valdremos por lo que somos, no por lo que tenemos. Y a partir de ahí, intentar crear un sistema en el que no se vuelvan a reproducir esas acumulaciones de capital que han relegado al individuo, al ciudadano, a la categoría de mano de obra y consumidor de lo que él mismo produce. Un factor de producción, un elemento económico más.

Pero claro. Del chaval que logre tirar el mundo abajo (si es que el mismo sistema no cae él solito, ante la mirada bobalicona de los que agitan trapos encarnados como si estuvieran llamando a la vaquilla), del rapaz (o rapaza, quizás) que lo logre (asumo que será alguien más joven porque no veo nadie de mi generación con conocimientos y valor para hacerlo)…probablemente jamás conoceremos la cara. Su rostro no servirá para estampar en camisetas, ni imprimir pegatinas para el coche. Cambiará la Historia, pero su nombre no aparecerá en los libros de historia. No será una hazaña épica y cruenta, de sudor y sangre; sino una labor callada y anónima (por la cuenta que le trae, porque su vida no valdría nada una vez desatada la caída de fichas de dominó que llevase al colapso del sistema), con la nariz metida en libros o delante del monitor. Nada de sobrehumanas marchas por Sierra Maestra, sino humilde labor de ratón de biblioteca. Quizá demasiado humilde, poco gloriosa para resultar atrayente, se ve.

Como empezaba una canción de José Afonso:

Eu vou ser como a toupeira
que esburaca.