La mirada del mendigo

8 julio 2016

Galicia no tiene futuro

Filed under: autodeterminación,economía — Mendigo @ 2:26

Es de todos bien sabido que el gran motor económico gallego, especialmente en la Galicia rural, son las pensiones. Ningún país de los que componen España depende tanto de ellas, son el gran pilar maestro que sostiene el edificio económico y social.

Todos hemos oído el augurio: en 2018, el fondo de pensiones se agotará si mucho no cambian las cosas en el mercado laboral (y yo creo que sí que van a cambiar, pero a peor). Una vez agotado, sólo quedará la vía del recorte en las pensiones, o que el Estado haga una aportación a la Seguridad Social vía unos presupuestos generales ya deficitarios (o saque de ésta alguna prestación, como las pensiones por viudedad u orfandad, que proponía el PP, cargándola de nuevo a los PPGG).

Y aunque no fuera por el déficit de la SS, sería simplemente por el efecto erosivo en el poder adquisitivo de la fórmula de actualización de las pensiones, ya desligadas del IPC, que tramó el ejecutivo conservador.

Toda pérdida de poder de compra de las pensiones se va a traducir en empobrecimiento directo, no sólo del perceptor de esa pensión, sino de toda la sociedad. Por supuesto, esto se verificará en todo el Estado, pero aquí con mayor inmediatez y crudeza que ningún otro sitio, por la importancia relativa que tienen en el conjunto de la economía.

Con una demografía atrofiada y una falta de expectativas de desarrollo profesional, que fuerza a los jóvenes a emigrar, podemos aseverar sin atisbo de pesimismo que GALICIA NO TIENE FUTURO.

Ya habíamos publicado una serie de gráficos demostrando cómo Galicia ha ido perdiendo paulatinamente peso en la economía española en los últimos veinte años.

Esto no es una opinión, es la constatación de un fenómeno que ya ha ocurrido. Pues bien, este fenómeno, lejos de remitir, se intensificará por las razones descritas.

Por otra parte, no me queda más que recordar que cada pueblo, tiene ni más ni menos que lo que merece (es paradógico la misma Galicia rural, envejecida, empobrecida, embrutecida y absolutamente dependiente de las pensiones para sobrevivir, sea el gran granero electoral del PP).

+
+
+
+
+
+
+

Por cierto, con este panorama, a ver de qué forma podría plantearse una alternativa viable hacia la independencia de Galicia, si cada vez nuestra economía es más dependiente de las transferencias del resto del Estado por la bajísima proporción de población activa. Habría que haberlo planteado hace muchos años, cuando todavía el centralismo no había chupado toda la savia humana de esta tierra. Ahora, con buena parte de los profesionales gallegos diseminados en la emigración, es inimaginable. Falta inteligencia, preparación, y ya fallan las fuerzas, como corresponde a un país de viejos.

 

+

+

+

+

+

29 junio 2016

Capitalismo

Filed under: economía — Mendigo @ 19:38

Hablando del absurdo económico, la discusión se acaba yendo por los Cerros de Úbeda, como a mí me gusta. Y quisiera resaltar un hilo que abre Emilio, sigue Escaiguolquer, al que le añado mi respuesta.

Emilio – Lo gracioso del asunto es que mientras compramos su deuda (al final el BCE es de todos los europeos, aunque solo lo dirigen para una selecta minoría) estas empresas siguen dando suculentos dividendos. […] ¿Por qué, si esta empresa necesita que le compremos su deuda, sigue dando dividendos?

Escaiguolquer – Pero eso es exactamente el capitalismo. No el modelo abstracto de creación, distribución y consumo de valor, sino el modelo completo, que incluye la reproducción del sistema social en conjunto.

Mendigo – En realidad el capitalismo no es lo que está enunciado en los libros de economía, como un sistema equilibrado basado en incentivos a la inversión en forma de retornos y blablablabla. El capitalismo real es un sistema de latrocinio de unas élites que manejan todos los hilos y siempre consiguen llevar, de una forma u otra, el agua a su molino. Sin reglas ni normas, más que la acumulación de capital. Todo camino que lleve a ese fin, es parte del capitalismo, sea la investigación y la innovación, sea la dictadura, el saqueo o el genocidio.

Eso de que el beneficio compensa el riesgo, para justificar la reproducción del capital, es una gilipollez. Si incurres en riesgo, es que eres un mindundi. Los realmente gordos, no corren ningún riesgo. Fijaos en Florentino: el almacén estratégico de Castor o en el túnel de Pertús. Si el proyecto es un éxito, gana dinero operándolo. Y si no, el Estado lo rescata y ganó dinero construyéndolo. O ganas o ganas. Eso es el verdadero capitalismo. Si tienes opción de perder, no eres un capitalista, eres un pringao.

26 junio 2016

Más que una entrada, un comentario sobre el Brexit

Filed under: economía,internacional — Mendigo @ 23:40

José Manuel me pide que abra un hilo sobre el Brexit, pero lo cierto es que no tengo mucho que decir al respecto.

Realmente, no creo que vaya a ser para tanto. A ver, UK siempre ha estado torpedeando cualquier avance en la integración europea, así que que se salga es más bien una ayuda en este proceso (que sea un proceso deseable o no, es ya harina de otro costal que deberíamos discutir aparte). Por otro lado, no me cabe en la cabeza que ahora vayan a librar una guerra comercial UK con sus antiguos socios. No tendría ningún sentido. Habrá un acuerdo sin aranceles, al estilo noruego. Sí que habrá, me figuro, una pequeña erosión en el comercio entre ambos bandos, por la burocracia y las regulaciones divergentes, pero nada grave o insalvable.

El único efecto significativo estimo yo que lo va a sufrir la City. Claro, porque seguirá habiendo libre transferencia de mercancías, habrá ciertas limitaciones y papeleos para las personas, pero sería unos imbéciles redomados si los europeos no aprovecharan para establecer cánones al flujo de capitales con la isla (y sus paraísos fiscales). Así que, parte del negocio de la City se quedaría en Frankfurt, París y Dublin (el HSBC se retraerá más a su origen en Hong Kong). Que no es moco de pavo, la City supone un buen pellizco del PIB inglés, y es la fuerza que sostiene los precios disparatados del sector inmobiliario londinense, que ahora corregirán con fuerza.

Y queda la cuestión de ver si se sigue hablando en inglés en las instancias comunitarias. Inglaterra pierde por una parte relevancia (más que relevancia, la palabra es influencia), pero por otra parte gana autonomía.

Bueno, esto es todo lo que se me ocurre. Lamento si no es muy sesudo ni original. Más bien es una excusa para ahora daros a vosotros la palabra y que sigáis debatiendo.

Y ahora no me jodáis que os vais a quedar callados!

23 junio 2016

Absurdo económico

Filed under: economía — Mendigo @ 13:29

Arranca el programa del BCE para comprar deuda de empresas privadas. A diferencia de la deuda pública, el BCE se ha permitido comprar no sólo en el secundario, sino incluso acudir a las nuevas emisiones. Bueno, ya puesto, el Bank of Japan está comprando directamente acciones del Nikkei para mantener las cotizaciones.

Es curioso lo poco que se habla de esta decisión, cuando menos anómala (realmente, hace diez años a todo el mundo le hubiera parecido hasta grotesca). Y cuando se habla, en la prensa económica, se comenta de todo menos lo obvio.

Vamos a repasar un poco algunas de las verdades de maese Pero Grullo, que no leeréis en la prensa salmón:

– Esta decisión beneficia a las grandes empresas (las que emiten deuda, y pagan para que las calificadores les pongan nota, pues el ECB sólo puede comprar aquellas que estén en grado de inversión) sobre las pequeñas, que no tienen acceso a los mercados de renta fija y sólo tienen acceso a la mucho más cara financiación bancaria.

– Pero no beneficia a todas las grandes por igual, sino que como es evidente se verán más beneficiadas las empresas más apalancadas sobre las que tienen un balance más prudente. Por ejemplo, Telefónica está colocando bonos a 10 años al 1,4%, cuando hace unos pocos años tenía que pagar el 9%. Evidentemente, esto supone para una empresa tan endeudada como Timofónica que se le abran las puertas del cielo, el rebajar el coste medio de su deuda tiene un impacto directo y glorioso en su cuenta de resultados. Los intereses que deja de pagar al abaratarse el crédito, van directos a beneficios. Lo que antes era una apalancamiento insostenible, se convierte en una carga mucho más liviana.

Esta colocación de bonos al 1,4% (y a 0,75% los de 6 años) están ya afectados por el anuncio de este programa, pues si bien las compras empiezan ahora, los inversores sabían desde hace meses que podían comprar en el primario, y luego se lo revenderían a mejor precio al BCE, pues era de esperar que al entrar semejante elefante en el mercado, hundiese los tipos. Comparad los intereses que debe pagar una gran empresa, con lo que le cuesta a una PyME una hipoteca, un aval o una línea de crédito. Y quizá el modelo de negocio de esa PyME es más claro y despejado que no el mamotreto de Timofónica. ¿Competencia desleal? Pues se lo explicáis a Mario Draghi.

– Las empresas estaban pasando el mal trago de una borrachera de deuda, y para curar la resaca se les enchufa una botella de orujo en vena. Claro, así es más liviana la borrachera, se aligera el peso de la deuda, pero como ocurrió con la anterior bajada de tipos para hacer que fuera más digerible para Alemania la reunificación… estamos incitando de nuevo, más que nunca, al apalancamiento desmesurado, enloquecido. Una especialidad de las empresas españolas y sus fantásticos gestores que, incapaces de lograr para sus empresas crecimiento orgánico, se van de compras por el mundo para hacerse con todo tipo de activos a precios absurdos (Britney Spears, Alierta, Brufau, Francisco González…). Pero en el caso de nuestros casposos próceres, tal orgía de compras tiene un sentido: a mayor tamaño de empresa, mayor remuneración se conceden. Compran tirando de la Visa Oro, sin preguntarse cómo harán el día de mañana para pagar la factura. El que venga detrás, que arree. Y mientras tanto, alardeando de buenos gestores al mostrar cómo crece la empresa. Sí, vaya si crece, pero es que el pasivo crece aún más rápido. Y estaba a punto de venírseles encima cuando de nuevo ha llegado la mano providencial de Draghi. Lástima, si hubiera aguantado un poco más Abengoa, podría haber salvado la bola de partido y aguantar unos añitos más.

Porque es todo lo que el BCE está concediento: tiempo para poner las cuentas en orden, o para endeudarse todavía más. Pero ni el BCE ni el Sumo Hacedor pueden hacer que un modelo de negocio que no es rentable (como el pufo de Abengoa), se convierta en una empresa viable. No de forma permanente, el truco de ilusionismo monetario no puede desafiar a la gravedad eternamente.

Y digámoslo de una maldita vez: la gran mayoría de las empresas (especialmente españolas) son máquinas de perder dinero, y lo disimulan endeudándose más y más y comprando cosas para justificarlo. Patada a seguir, y ya veremos dónde cae. La política acomodaticia del BCE promete combustible para varios años más (el plazo medio de maduración de la deuda barata que ahora mismo las empresas están emitiendo, mientras se frotan las manos), sin una estrategia de salida ¿algún día piensa desinvertir?

Realmente es cómico, porque el capitalismo está en plena huida hacia adelante. Y esta huida sólo tiene dos finales posibles:
– que algún día la música deje de sonar, cada empresa se vea obligada a afrontar su situación financiera, lo cual conducirá al mayor terremoto económico de la historia, un armagedón de proporciones bíblicas (y cada día que pasa la bola se hace más grande). Reconocer el valor de mercado de los activos sería como que se estropee el compresor del camión de los helados en plena canícula sevillana.

– o, por miedo a desencadenar el cataclismo, seguir alimentando sine die la locomotora de expansión monetaria, con los bancos centrales copando todo el mercado de renta fija, luego de renta variable, hasta convertirnos en una economía… socialista. Donde todos los activos sean propiedad del Estado, pues es la única forma de sostener su valor adulterado.

JOAS JOAS JOAS JOAS JOAS JOAS JOAS JOAS

No me digáis que no tiene gracia la cosa. El capitalismo financiero, para evitar la catástrofe (una destrucción de valor inaudita en todos los mercados, renta fija, variable, inmobiliaria, materias primas… porque la burbuja de activos es ya global, precisamente todo el capital expulsado de sus caladeros habituales por los bancos centrales se ha dirigido al resto de mercados), tiene que emprender una huida desesperada a un sistema intrínsecamente estable.

Se ponen corbatas y tacones altos por lo mismo que el cura sotana: para disimular, pues todo el sistema es una enorme payasada.

Tengo estropeada la bola de cristal, pero mi intuición femenina me dice que esto va a acabar… como el rosario de la aurora.

En fin, yo voy tomando asiento con estas señoras para ver el espectáculo (el esperpento, más bien).

risa

+
+
+
+
+
+
+
+
+

NOTA II: No tengo ni idea de dónde está sacada esta foto, pero, snif, snif… piedra de buena cantería… me da a mí que me suena esta forma de construir. Y qué bonita, la mano de la vieja del medio.

Y ahora, otro montón de crucecitas para mandar a la mierda los putos anuncios.

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

7 mayo 2016

A dónde va el dinero

Filed under: economía — Mendigo @ 10:03

Si en la izquierda española hubiese rastro de inteligencia y altura de miras, habría una organización que, por ejemplo, subtitulase documentales como el anterior y crease un portal donde difundirlos. Ya ni pensar en crear sus propias producciones.

Por cierto, un documental alemán describiendo cómo, en realidad, fueron las grandes instituciones financieras francesas y alemanas las que se beneficiaron del rescate a las economías periféricas. Comparar el nivel con el periodismo patrio.

Cada pueblo…

+
+
+
+
+
+
+
+

Página siguiente »

Blog de WordPress.com.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 351 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: