La mirada del mendigo

31 marzo 2024

Industrial production

Filed under: Economía,Internacional — Nadir @ 0:21

Voy a presentar los gráficos de la producción industrial (ajustada por la inflación, sin trucos) de los últimos 24 meses de algunos estados. Huelga decir que es importante tener en cuenta la escala del eje de ordenadas. Enlazo cada país para que podáis consultar los datos anteriores.

+

USA

NOTA: La producción industrial cuenta el valor de la producción de las industrias, de la minería (inclusive la extracción de hidrocarburos) y las empresas de abastecimientos públicos como eléctricas y telecos.

+

China

+

Eurozona

+

Rusia

Hace año y medio…

Convenient death and destruction.

+

UK

+

España

+

Italia

+

Austria

Nota: Quería mostraros la evolución de la producción industrial alemana, pero lamentablemente no sale el gráfico YoY sino MoM, más errático. El resumen es una caída del 9,56% en los últimos 24 meses (… in tatters). En el caso francés, una magra subida del 0,62%.

+

Y según nos vamos más al Este…

República Checa

+

Estonia

Se me vienen tres palabras a la cabeza al contemplar esta masacre: Propaganda. Suicidio. Traición.

+

Letonia

+

Lituania

Me parece que a alguien se le han atragantado las sanciones, y nos es precisamente a Rusia.

+

Cambiando de continente:

México

+

Brasil

+

Argentina

Voy a por las palomitas.

+

Y ahora, volvemos a Asia:

India

+

Malasia

+

Corea del Sur

Y si os pica la curiosidad, que debería, del dato de Japón: caída de la producción industrial del 6,4% en estos últimos dos años (como a Corea del Sur, los altos precios de la energía le hicieron mucho daño a la industria nipona).

+

Ahora, vuestro turno.

Y permitidme además una pregunta retórica: ¿Por qué la maquinaria político-mediática, creadora de opinión, no trata temas con enjundia como éste, sus causas y sus consecuencias, y se enzarza en patochadas mil? ¿Os parece preocupante la deriva que está tomando la situación? Debería.

+

+

+

+

+

+

+

+

+

25 marzo 2024

El neocolonialismo monetario francés

Filed under: Economía,Internacional — Nadir @ 10:22

Comparto este interesante vídeo que explica el antagonismo de Francia con Rusia, retrotrayéndonos al pasado colonial de Francia en África occidental.

Pero en este caso quería centrarme en un tema en concreto: el franco CFA (Colonies françaises d’Afrique), aún en uso. Lo explica a partir del minuto 9:00 y quería añadir algún comentario al respecto.

El franco CFA tiene un cambio fijo con el franco francés, ahora con el euro. Esto tiene una ventaja: estabiliza la moneda y evita episodios de hiperinflación. Y un inconveniente: impide ganar competitividad vía devaluación o depreciación cambiaria.

Centrémonos en ello: imaginemos dos países A y B con sus respectivas monedas, que establecen intercambios comerciales mutuos. Si hay un desequilibrio en la balanza comercial, pongamos que A vende más productos y servicios o de un mayor valor a B que viceversa, la divisa de A tenderá a apreciarse contra la del país B (ya que B tiene que adquirirla en exceso para adquirir sus productos).

Si la moneda de A sube respecto a la de B, a B le resultará más caro comprar el producto de A, y quizá le interese más producirlo localmente o buscar un tercer país. Y con una simetría especular, a A le resultará más barato adquirir bienes y servicios de B, así que tenderá a adquirir más o podrá permitirse hacerlo a mayor precio. ¿Consecuencia? La libre fluctuación de las divisas en el mercado cambiario tiende naturalmente a cerrar estos desequilibrios de la balanza comercial, primando las exportaciones del país B y desincentivando las importaciones.

¿Qué pasa cuando A y B comparten moneda, o sus monedas están ancladas a una relación de cambio fija? Que este mecanismo deja de operar. El país A puede seguir manteniendo superávit comerciales con el país B, sin ver cómo su moneda se aprecia y su industria exportadora pierde competitividad a consecuencia de ello.

El vídeo contiene un error: a los franceses no les resulta más barato adquirir materias primas africanas con este mecanismo. Al revés, a los africanos les resulta relativa y artificialmente más barato adquirir productos franceses (y ahora de la eurozona), lo cual hunde su tejido productivo. Por ejemplo, se da la aberrante situación de Italia exportando tomates a Ghana, porque entre el mecanismo cambiario comentado y las subvenciones europeas a la agricultura, el agricultor ghanés no puede competir con el producto venido de fuera.

¿Os acordáis de Thomas Sankara remarcando que las prendas que llevaba habían sido confeccionadas localmente? Lo cual recuerda inmediatamente a otra figura anticolonialista, Mohandas Gandhi. Uno de los motores de la revolución de las trece colonias era sublevarse a la imposición de la corona británica que les impedía desarrollar su industria y las forzaba al rol de proveedor de materias primas a la metrópoli.

Si Francia estaba adquiriendo mineral de uranio a precios muy por debajo del mercado internacional no es por la fortaleza antinatural del franco CFA, sino por otro mecanismo de sobra conocido: el de colocar a peleles teledirigidos en las altas magistraturas de esos estados, que sólo son entonces independientes nominalmente.

Tal y como, a su vez, hace EEUU en los estados europeos y de buena parte del resto del mundo.

Y, por cierto. El mecanismo de anclaje cambiario por el que Francia perpetúa su depredación en África es el mismo que permite a la industria alemana seguir manteniendo un superávit exportador con España sin que se aprecie el Deutsche Mark sobre la peseta porque… ahora compartimos la misma moneda.

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

7 marzo 2024

GDP Annual Growth Rate

Filed under: Economía,Internacional — Nadir @ 3:15

Disculpad, es que no recuerdo bien.

¿Qué economías se suponía que íbamos a destruir con las sanciones?

+

Yo albergo sospechas fundadas de que, desde el principio, el objeto de la guerra ha sido debilitar la potencia militar rusa y la potencia económica europea.

Y las economías que más daño han sufrido son aquellas de la Europa central y oriental que estaban más imbricadas con Rusia, como era por otra parte lógico al segar repentinamente los intercambios comerciales.

Fuente.

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

21 noviembre 2023

Anarcocapitalismo

Filed under: Economía,Internacional — Nadir @ 0:00

Hay un librito de Pessoa que se llama O Banqueiro Anarquista, en el que el escritor establece una provocadora contradicción aparente entre ambos términos. Muy interesante, lo recomiendo.

Pero, obviamente, aquí hemos venido a hablar de Milei, sujeto que se define anarcocapitalista, por su supuesto rechazo al Estado, a la par que abraza a Hayek (a Friedrich, no a Salma). Sobre su adhesión al capitalismo, no cabe duda, pero ¿qué hay del anarquismo?

Milei rechaza obstinada y erráticamente (porque intelectualmente es escasito) la intervención del Estado en la vida económica, deslegitimando su papel como coordinador, y mucho más como redistribuidor. Sin embargo, se ha pronunciado repetidamente a favor del fortalecimiento de la policía y el ejército, al que quiere encomendarle funciones policiales. De la misma forma, se ha mostrado partidario de que el Estado coarte la libertad reproductiva de las mujeres, y pretende rehabilitar la memoria de la dictadura militar argentina, periodo en el que el Estado estaba por encima de todas las consideraciones, inclusive de la libertad y de la vida humana del ciudadano.

Así que ¿Milei anarquista, incluso en una hipotética acepción librecambista? En modo alguno. El Estado puede asumir múltiples funciones. Milei lo que pretende es desactivar aquellas que limitan el enriquecimiento de la clase propietaria, la preponderancia del factor capital sobre el factor trabajo. Efectivamente, es capitalista. Pero, al mismo tiempo, plantea reforzar aquellas atribuciones del Estado que permiten controlar a las masas trabajadoras y proteger los beneficios de la aristocracia económica. Es decir, toda la maquinaria judicial-policial-militar. Esa parte del Estado sí que le resulta conveniente mantenerla, protegerla y desbridarla.

El modelo de Milei es un Estado poderoso, que restringe las libertades ciudadanas mientras pone la alfombra roja al capital. Eso no es anarquismo, ni siquiera anarcocapitalismo. En un hipotético anarcocapitalismo serían los ricos quienes tendrían que costearse su protección, no el Estado, llegando a un intercambio negociado de seguridad por bienestar con el pueblo según las sacrosantas leyes del mercado (es decir, acabaría conduciendo a… la socialdemocracia, New Deal o como lo queramos llamar, pues ningún derecho fue concedido magnánimamente por la clase propietaria). Pero no esa hipotética sociedad sin Estado pero operando el capitalismo la que defiende Milei. Milei quiere Estado, un Estado muy fuerte que permita la explotación del humilde y proteja los beneficios del poderoso.

Y a eso no se llama anarcocapitalismo.

Ese sistema tiene otro nombre.

El programa de Milei comparte el modelo de Estado del fascismo (luego éste tiene algún rasgo peculiar como el folcklore castrense o la alergia a las urnas). Pero como el fascismo tiene peor prensa, así que sacamos de la manga la boutade del anarcocapitalismo, que suena irreverente.

Veremos, ya lo pronostico, cómo crece la población reclusa en Argentina con la represión del conflicto social que provocará la extensión de la miseria, a consecuencia directa de las políticas paleoliberales de un gobierno que se llena la boca con la palabra libertad. Libertades económicas, libertad de acaparamiento, libertad de explotación. Y el resto, supeditadas a las anteriores.

+

P.S: Esto es lo que ocurre cuando la izquierda se desprestigia con sucedáneos como el peronismo.

+

+

+

+

+

+

+

+

+

6 noviembre 2023

Relocalización

Filed under: Economía,Internacional — Nadir @ 23:39
Vía Wolf Street.

Los usamericanos están repatriando un buen trozo de las cadenas de suministro, apoyados por las subvenciones federales, gas natural barato y una política arancelaria más agresiva, y no sólo contra China.

Es divertido como los campeones del libre comercio y la globalización (credo que han obligado al resto del mundo a adoptar incluso a bombazos), cambian de la noche a la mañana de discurso y adoptan el proteccionismo allá donde les interesa.

¿Y Europa? En Europa la producción industrial sigue un camino descendente.

¿Qué más decir? Podemos seguir hablando de la última ridiculez que introduzcan en el debate público los medios de propaganda y secunde la chusma política.

+

+

+

+

+

+

+

+

Página siguiente »