En la derecha española los deficientes mentales son mayoría

Al menos, es la conclusión a la que se llega tras revisar su prensa de referencia, en la que se hurta la información para sustituirla por opinión. No es prensa, sino una hoja parroquial en el que la autoridad episcopal dicta a los fieles cómo deben pensar en tal o cual asunto.

Esta entrada surge y es ampliación de este artículo: Las portadas de la victoria de Syriza en Grecia. Me picó la curiosidad y lo he completado en el kiosko.net.

Veamos cómo recoge el dato de la victoria electoral la prensa de la caverna carpetovetónica:

ABC – El populismo se apodera de Grecia
La Razón – Desgrecia. Los helenos se lanzan al abismo populista

Ambas a toda página y con exuberancia tipográfica. Esto es prensa escrita para minusválidos mentales.

Por supuesto, a nadie se le obliga a que le guste Syriza, mas no existe medio de comunicación serio, que se respete a sí mismo y a sus lectores, en el que la persuasión cabalgue sobre la información, se enseñoree del espacio, y diseñe hasta la portada.

Veamos otras formas de titular la misma noticia, en diarios del centro derecha:
El País – La victoria de Syriza anticipa un periodo de agitación en Europa (discutible, no es información sino futurología, pero está a muy otro nivel que los anteriores)
El Mundo – Grecia desafía a la Troika (intachable)
La Vanguardia – Grecia desafía a Merkel (algo más amarillento, pero perfectamente correcto)

Como sabemos, ningún medio de comunicación cumple con la asepsia informativa; todos tienen una línea editorial (legítima) al servicio de sus propietarios (ya no tanto) pero se distingue con cierta nitidez lo que es información de lo que es opinión.

Tomo como ejemplo el país vecino, como ejemplo de buen periodismo. Seguro que si me leyese un francés se tiraría de los pelos; pero es que este francés no conoce el nivel al que se arrastra el periodismo en España. Pongo por ejemplo un diario de derechas que, sinceramente, leerlo me produce a un mismo tiempo placer (por lo bien escrito que está) y vergüenza (por la comparación de lo que tenemos aquí).
Le Monde – Syriza, la advertencia griega a Europa
Sin duda, una elegante forma de describir la realidad, de transmitir a los lectores un acontecimiento, que es en lo que consiste el oficio de periodista. Para lo otro están los partidos políticos.

Repasamos otras cabeceras galas:
Libération – Grecia, la nueva cara de Europa
La Dépêche – Grecia: la historia gira hacia la izquierda

Incluso los medios ultraconservadores franceses conservan las formas:
Le Figaro – Grecia: la izquierda radical puesta a prueba por la realidad

Vamos a nuestro vecino pobre, a ver si, como tantas veces, nos acaba dando lecciones de saber estar:
Jornal de Noticias – Grecia, el principio del fin de la austeridad
Público – Grecia pasa la página de la austeridad y deja a Europa haciendo números

Veamos como titula otro de los grandes del periodismo mundial, un periódico de derechas, y de mucha calidad:
The Times – Europa sacudida por la revuelta griega contra la austeridad

Otros:
The Guardian – El histórico triunfo de Syriza pone a Grecia en rumbo de colisión con Europa
The Daily Telegraph – El drama griego hunde el euro (uno de los dos ejemplos reprochables que he encontrado entre la prensa extranjera, máxime cuando hoy el euro sube, pero para un euroescéptico cualquier oportunidad es buena)
The Independent – Grecia y la UE en rumbo de colisión tras la victoria de la izquierda en las elecciones

Vamos a la bota:
Corriere della Sera – Triunfo de Tsipras, Atenas agita Europa
La Stampa – Grecia, el triunfo de Tsipras
La Repubblica – Triunfo de Tsipras, terremoto en la UE. “Cambiará todo”
Il Messaggero – Vence Tsipras, desafía a la austeridad
Il Giornale – Comunistas en el gobierno. Ojo (el otro ejemplo: la derecha latina con su rigor característico, con este titular entenderíamos que fue el KKE quién ganó las elecciones)

Ahora, el morbo. ¿Cómo habrán titulado los medios alemanes la victoria de Syriza?
Süddeutsche Zeitung – Triunfo de Syriza en Grecia
Frankfurter Allgemeine – La izquierdista Syriza gana las elecciones parlamentarias en Grecia
Der Tagesspiegel – Tsipras en marcha
Die Welt – Victoria histórica de la izquierda en Grecia

Asepsia germánica, a ninguno se le ha ocurrido el ocurrente chiste de “Desgrecia” ¿Es que son unos pavisosos comedores de kartoffeln, o es que no se pueden permitir el lujo de tomar a sus lectores por imbéciles?

¿Qué compra el lector de prensa español? ¿Qué busca en la estafeta? ¿Información? ¿O el chute de autoestima que supone ver la confirmación y refrendo de sus prejuicios en letra impresa?

Suecia:
Dagens Nyhetter – Explosión que retumba en toda Europa

Dinamarca:
Politiken – El cambio político griego presagia un futuro enfrentamiento con la UE

…

Pues eso, una muestra más de por qué cada país se encuentra en el lugar en que está.

Defina manipulación informativa, en una sola imagen

En cinco segundos, descubre cómo están tratando de manipularte:

¿No? ¿No caéis? Mirad el gráfico con un poco más de detenimiento, es muy sencillo.

+
+
+
+
+

Aquí está la solución: los grafistas de RTVE se inventan otra escala para el dato de 2014, absolutamente incongruente con el resto de la serie.

Así los datos encuentran mejor acomodo en la realidad virtual que nos vende el gobierno.

Esta burda manipulación visual, que ofende a cualquiera que tenga aprobada la EGB, es un pantallazo de la televisión pública española, esa que pagamos entre todos pero sirve a unos intereses muy concretos (somos putas y ponemos la cama). En concreto, se trata del programa “El debate de la 1″, presentado por Julio Somoano.

Ésta es la RTVE que cada año se engulle 100 M€ de nuestros impuestos, la que no muestra publicidad porque es un “servicio público” (también lo es el metro ¡que lo paguen quienes lo “disfrutan”, como en otros países europeos!). Vale, en este blog no aceptamos mentiras políticamente correctas: no muestra publicidad para no hacer competencia a los medios privados, elevando sus ingresos de publicidad (la tarta se reparte entre menos) a costa de poner nosotros con los impuestos el trozo que falta.

Manipulación informativa como en los mejores tiempos de Acebes y Urdaci. En prestigio, independencia y calidad…igualita que la BBC.

+

Claro que ya puestos a manipular, hagámoslo a lo grande, sin atisbo alguno de vergüenza. No sabía que Carromero trabajase como grafista en una televisión pública regional:

+

RECOMENDACIÓN PARA SU HIGIENE MENTAL:

Desconecte la toma de antena del televisor: Lo que se come, se cría.

La televisión tiene una largamente estudiada capacidad de embotar la capacidad de reflexión crítica, superior a cualquier otro medio de comunicación.

Yo hace años que sólo uso ese aparato para ver películas que me bajo de la mulita y, la verdad, cada vez menos, pues prefiero verlas tirado en la cama en la tableta. Mi aparato es un antiguo CRT que, cuando se estropee, no sustituiré ganando un espacio en el salón. Y no soy un caso tan extraño: si tomáis los datos, en los países más desarrollados la televisión va perdiendo paulatinamente minutos en la ocupación del tiempo de la gente (mayoritariamente en favor de Internet, los videojuegos u otras formas de ocio más activo). La tele es, cada vez más, el entretenimiento de los ignorantes (hay una clara correlación inversa entre nivel educativo y tiempo desperdiciado frente a la caja tonta).

+

TÍTULOS Y AGRADECIMIENTOS:

Este artículo debe su contenido al blog Im-Pulso, que le descubrió la noticia, así como a El Blog Salmón, que sirvió para ampliarla.

+

BOLA EXTRA:

Si queréis seguiros riendo de pena: (no podía faltar TeleEspe)

Estos despilfarradores catalanes y vagos andaluces…

Claro que poner en relación el presupuesto con la población, sería demasiado pedir a la honestidad de un periodista.

Ahora, Salvemos Telemadrid nos ofrece la misma gráfica, con la escala partiendo del cero:

Diferencias que se diluirían mucho más si graficásemos las cifras per capita y no las totales (porque también podríamos incluir en el gráfico a La Rioja, otra Comunidad Autónoma monoprovincial, como la CAM, a ver cómo quedaba la comparación).

El truco de la escala truncada se usa con profusión en los medios de persuasión, como les gusta llamarlos al profesor Navarro:

+

Y así…

No, no es casual. Es una manipulación visual absolutamente dolosa con el objeto de modificar vuestra percepción de la realidad. Es decir, de engañaros (de chulearos…)

Un par de vídeos

Uno, que me ha dejado muy buen sabor de boca: Rojava, el sueño de los kurdos en Siria . Ver a una mujer, en Oriente Medio, con un AK-47 en la mano, me llena de esperanza.

Y es que, Siria como en España, los derechos se ganan y defienden en la lucha. Y a veces, lo siento por los que viven en los mundos de Yupi, la lucha es una lucha armada contra los que cogen las armas para arrebatar esos derechos. En el caso de éstas y aquellas milicianas, derecho a ser un individuo, y no un apéndice del varón (la subordinación de la mujer es propia e intrínseca a la pútrida religión hebraica y sus excreciones cristiana e islámica).

Y un comentario. La izquierda ha perdido la capacidad de movilización que, por el contrario, es la base de la fuerza del islamismo, la capacidad de movilizar combatientes por un ideal a través de las fronteras trazadas por monarcas y burgueses. Aquí vino gente de medio mundo a ayudarnos contra el fascismo; hoy, sería impensable un movimiento de solidaridad semejante para ayudar a quien, como nosotros entonces, lucha para detener la involución histórica, la vuelta a una sociedad medieval de sumisión a las élites y patriarcado. En el caso de esas milicianas, su alternativa era y es una doble esclavitud.

Contra los falangistas, el Califato, o cualquiera que pretenda hollar su tierra y su cuerpo, luchando desde las tribunas y las trincheras.

Un par de enlaces:
The Unknown Kurd Revolution
Why is the world ignoring the revolutionary Kurds in Syria?
(Nota: el paralelismo con las milicianas españolas no es pretendido, es que aparece una y otra vez en artículos que tratan el tema)

+
+
+

Y ahora, después de lo anterior ¿cómo presento este otro vídeo que me llamó ayer la atención?

Repugnante y a la vez delicioso. Es un autoretrato que los pijomierdas se hacen, del que se supone que están orgullosos, y he de decir que muestra una imagen fiel: tal es el nivel intelectual y moral de esta gente. Fachillas como el pringao éste, buscando descaradamente la provocación para conseguir una respuesta violenta que captar en vídeo y subir a las noticias, me los encuentro cada día en el ascensor, en la calle, en las instituciones. Esto es la derecha pija española (hay otras derechas, la derecha rural, la derecha de clase baja…), irónicamente el grupo social con más conciencia de clase de esta sociedad.

Si en la primera parte podría definir a los combatientes del ISIS como lo peor de la Humanidad, al llegar aquí tengo que corregirme. Porque al menos esos adalidades de la bestialidad fundamentalista tienen algo que valoro en alto grado: valor. El modelo de pijomierda españolito no tiene ni eso con que engalanar su espíritu, es un puto saco de carne cubierto de ropa de marca y adobado de perfume.

Por poner un ejemplo; si apareciera un mandril de cabeza rapada y agrediese salvajemente a Monedero (o a quien sea), me parecería pues eso, una conducta animal. Pero aún es una conducta que me produce más respeto que la conducta miserable, taimada y ladina del pijomierda de la bufanda. Un niñato pijastro jamás se buscaría problemas por defender su ideología supremacista: mete en problemas a los demás.

Del contacto de esta clase de basura humana huía cuando me marché de Madriz, y caí en Guatepeor (los PTV son más rancios que cualquier mierda engominado de Goya, Salamanca o Ríos Rosas, eternamente acomplejados por vivir en provincias…sólo tenéis que ver a Raxoi). Puedo acostumbrarme a tratar con garrulos derechunos, estos hasta se toleran, y dentro de su limitación mental tienen al menos una cierta nobleza de carácter (previsibilidad, podríamos decir). En cambio, los niñatos fascistillas realmente me sublevan la sangre, me producen una repulsión fisiológica; no encuentro en ellos ni siquiera una característica que pueda ser loable, siquiera respetable. No albergan ningún pensamiento altruista o generoso, obnubilada su humanidad por un egoísmo atroz. El motivo central de su existencia es ufanarse del lugar que ocupan en la pirámide social, vendiendo a su puta madre por subir un peldaño más (o aparentarlo).

Retomando de nuevo los paralelismos históricos, fue esta clase de niñatos la que nutrió las filas falangistas; los que robaban, violaban y asesinaban en la retaguardia a personas indefensas, zafándose de arriesgar su fútil vida en el frente, donde iba la carne de cañón de los regulares reclutados en los territorios controlados. Ayer como hoy se saben privilegiados, y van a defender esos privilegios de mil y una formas, seguramente ninguna honesta. Son la parte más vil de la Humanidad.

Eso sí, ellos sí que saben identificar cuáles son sus intereses de clase, a diferencia de la clase obrera. Ya quisiera ésta tener de solidaridad lo que los pijos tienen de corporativismo.

Bankia, el periodismo está reñido con la aritmética

Como ya os habréis dado cuenta, últimamente tengo poco tiempo y menos ganas de seguir escribiendo. Realmente, es que creo que no tengo nada más que aportar, más que un pernicioso mal humor. Está todo más que dicho, y es seguir dándole vueltas a lo mismo: quien no se entera es porque pura y llanamente no quiere, no se atreve o no le interesa enterarse.

Pero no para procurar cambiar nada, sino para dar prueba de vida, de vida rebelde, que no sólo no me han convencido sino que cada día me dan más asco, habré de seguir emborronando las páginas de este cuaderno de notas. Aunque sea con un par de enlaces. Bueno, una terna.

Vamos a probar que el término “periodista” es el antónimo de “barrendero”: éste recoge la basura, aquel la disemina.

Prueba nº1: Expansión – El Estado gana 136 millones con la venta del 7,5% de Bankia por 1.304 millones de euros

Prueba nº2: GurusBlog – El FROB inicia la venta del 7,5% de Bankia ¿Vendemos a pérdida?

Prueba nº3: GurusBlog – ¿Cuánto dinero vamos a perder vendiendo Bankia a 1,51 euros por acción?

Edito:
Prueba nº4: José Carlos Díez – Bankia: crónica de un desastre anunciado

Quod erat demonstrandum

+

La belleza como refugio:

Periodismo publicitario

Echando un vistazo al gráfico de Los dueños de la información, puedes llegar a pensar ¿para qué demonios quiere Botín tener una participación sustancial en Prisa?

Voici un exemple, en el diario El País de hoy: El Banco Santander gana en seis meses casi tanto como en todo 2012

Os sugiero que leáis el artículo. Glorioso, triunfal, después de leerlo podemos dar por sentado que el Banco Santander está lleno de una vitalidad arrolladora, y frente a él se haya un futuro de prosperidad y crecimiento.

…

¿Seguro?

¿Y entonces, por qué será que hoy, tras anunciar estos resultados, la cotización del Banco Santander está cayendo?

Pues simplemente porque los que mueven millones no se desayunan con la mierda de El País ni de ningún otro panfleto, estos libelos están dedicados a embrutecer a las masas, los inversores internacionales pagan mucho más que un euro y tienen mejor información que el publireportaje a medida que le han diseñado al patrón Botín.

Yo no tengo ni puta idea de análisis empresarial, y mucho menos me siento capaz de analizar las cuentas de un banco, pero del mismo artículo puedo sacar algunos datos que no me invitan a compartir el optimismo generalizado con el que estas plumas mercenarias narran la noticia:

Los ingresos caen un 8%
Los costes crecen un 3%
Luego el margen bruto (beneficio antes de la cocina) no puede hacer otra cosa más que caer, un 14,6%

Si estos son unos buenos resultados, yo soy Lola Flores.

Luego cocinan las cuentas y, al dedicar menos dinero a sanear el balance, acaban concluyendo que han ganado más y que todo es magnífico. El público se quedará con el titular y con el optimismo impostado del periodista, y tendrá la noción de que el Santander va viento en popa. Pues unos cuantos semestres más como el presente, siguiendo esta misma tendencia triunfal, y el barco capitaneado por Botín acabará haciéndole compañía a los pulpos y a las nécoras.

A esto le sumamos que la morosidad sigue subiendo, y no sólo en España (y si dejasen de refinanciar empresas zombie, se multiplicaría al menos por dos).

Especialmente divertida me parece la parte que empieza con un “El banco continúa reduciendo su exposición inmobiliaria en España, que ha bajado a 11.580 millones netos […]”. Bueno, eso es algo bueno, ¿no? El banco está enladrillado, quién lo desenladrillará. Pero vamos a ver, ¿cuánto se ha desenladrillado exactamente? Nos lo dicen a continuación, en el último trimestre, en 37 millones. Esto, en mi casa, quiere decir que no han reducido ni una mierda toda su cartera de ladrillo, porque el mercado inmobiliario español está más seco que la mojama. A este ritmo de ventas, el Santander tardará en librarse de todo el ladrillo que se ha tenido que tragar 78 años y varios meses.

Hay que ver cómo cambian las cosas según se cuenten unos mismos datos. Y eso que yo sólo he tomado como ejemplo los datos que dan en el mismo artículo, no tengo ni tiempo ni ganas ni sobre todo conocimiento para bucear en las remendadas cuentas del banco para conocer con precisión su situación.

¿Cuándo se convirtió El País en el pregonero de la banca?

Aunque quizá sea más pertinente reformular la pregunta ¿cuándo dejó de serlo?

Quizá esta noticia os dé la respuesta: Prisa tiene un agujero de 1.328 millones y el auditor pone en duda su viabilidad. El futuro de Prisa, más que nunca, está en manos de los bancos y los fondos buitre.

+

Coda

Una radiografía del nivel del periodismo español:
El País – El Banco Santander gana en seis meses casi tanto como en todo 2012
RTVE – El Santander ganó 2.255 millones hasta junio, casi lo mismo que en todo 2012
ABC – El Banco Santander gana en seis meses casi tanto como en todo 2012
Público – El Santander gana en seis meses casi lo mismo que en todo el año anterior
El Mundo – El Santander gana en el primer semestre lo que todo el año 2012
El Diario – El Santander gana en el primer semestre lo mismo que en todo 2012
Expansión – Santander gana el 29% más y Botín asegura que ha llegado la etapa del crecimiento

También ya es casualidad, el Santander publica sus cuentas semestrales en un documento de 110 páginas y todos los periodistas coinciden en adoptar la misma relación para el titular. Lo del DNI de la infanta hasta parece probable en comparación. ¿Alguno se habrá leído el balance? De haberlo hecho ¿habría entendido algo?