La mirada del mendigo

15 enero 2022

Transit

Filed under: Internacional,Varios — Nadir @ 21:14

Ando poniendo un poco de orden en el disco duro, y quería compartir esta foto. Quizá la autocaravana más bonica que he visto nunca, en una foto del verano pasado en la ría de Aldán.

Qué ganitas de que acabe por fin la pesadilla del carallovirus y volver plena y despreocupadamente a la vida nómada.

+

Por cierto, lo que estoy escuchando ahora:

Los apóstoles del odio están preparando a la población para una próxima guerra con el menú de costumbre, demonización del enemigo al que se le dibuja como una amenaza que hay que conjurar. El imperio romano conquistó medio mundo librando sólo guerras «defensivas».

El absurdo llega hasta el punto de acusar a Rusia de cortar los suministros de gas, y usando como «prueba» que en la estación de Mallnow (frontera germano-polaca) el flujo se había invertido. Igual que un líquido según un gradiente de alturas, los gases lo hacen según un gradiente (inverso) de presiones. Es decir, que si el metano iba de Alemania a Polonia, es porque las bombas del lado alemán estaban creando presión. Y quien opera las bombas y las válvulas alemanas no es Putin, como es obvio. Debería ser obvio, vaya, a no ser que hayas estudiado periodismo. ¿Qué ocurre en realidad? Que Alemania estaba haciendo caja revendiendo gas comprado a bajo precio (contratos a largo plazo, más estables, que son los que suele preferir Gazprom) a Polonia, que como son subnormales, es decir, polacos, se habían echado en brazos de USA y sus metaneros, que tenían que pagar según el precio spot, que como todos sabemos se había disparado (y aún sigue).

Putin me desagrada, pero hay que reconocer que el gobierno ruso, igual que el chino, tienen otro nivel. No es el espectáculo circense al que nos hemos acostumbrado en occidente.

Aps, me han chivado una metedura de pata. Nina Hagen no puede ser la tsarevna del punk ronk, pues la tsarevna (царевна) es la hija del tsar (цар, que no es sino la deformación del título de César). La consorte del zar es la tsarina (царина) o tsaritsa (царица).

+

+

+

+

+

+

+

+

+

21 diciembre 2021

Redundancias

Filed under: Varios — Nadir @ 23:34

Una de las primeras víctimas de la propaganda política es la propia lengua. Ahora se han popularizado expresiones tales como «sexo biológico» o «comida orgánica», que son tan redundantes y, por lo tanto, falaces, como «arcoíris diúrno» o «pórfido lítico». Como si pudiera ser de otra forma.

Cuánto mejor sería si la gente pensase unos segundos antes de echar la lengua a pastar.

+

+

+

+

+

+

17 diciembre 2021

Mi no entender

Filed under: Varios — Nadir @ 21:24

Debe haber muchas cosas que ignoro de la economía, porque no puedo entender que con el precio del MWh de gas natural por encima de 140€ en Europa, y la electricidad disparada (aquí ya pasa de 460€), es decir, multiplicando por 7 y por 3 el precio medio de los últimos años, no haya en el continente una intensa destrucción de actividad económica y, por consiguiente, de empleo. Especialmente actividad y empleo industrial. Aún teniendo como referencia el pandémico 2020 ( efecto base), la situación me parece extrañamente tranquila para lo que sería de esperar.

No lo entiendo, sencillamente no lo pillo. Pienso en industrias como una fábrica de ladrillos. Asumen el riesgo de tener el gas a veces a 18€, a veces a 22€/MWh. Así ha sido la horquilla usual desde hace muchos años. Con la pandemia bajó mucho, pero los 150€ que ha llegado a tocar no es caro: es absurdo. A ese precio ni se puede pensar en encender los hornos.

Estoy con el móvil, lo cual vuelve lo más sencillo un dolor de huevos, así que lo dejo aquí. Podéis consultar el precio del gas en el TTF (nodo o hub holandés) vosotros mismos en:

https://www.barchart.com/futures/quotes/TGF22

Por cierto, hasta ahora el tiempo ha sido benigno en Europa, pero la próxima semana hay prevista una bajada generalizada de las temperaturas. Si un invierno duro hace caer las reservas…

+

+

+

+

+

25 octubre 2021

España es un cuartel

Filed under: Varios — Nadir @ 12:46

Nada, sólo quería dejar constancia de lo contento que estoy de estar lejos, y la vergüenza y asco que me produce arrastrar la matrícula española.

Ni los unos, ni mucho menos los otros, osarán jamás superar el estado policial que nos somete, poder fáctico, mafia armada que cuenta con su propia agenda de control social.

País de reclutas ignorantes del concepto de honor, de dignidad y libertad.

«Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista…»

Comunista, abertzale o simplemente cualquier víctima desvalida de su bestialidad, cuántos justificaban o miraban para otro lado lo que ahora lamentan…

+
+
+
+
+
+
+
+

4 octubre 2021

Subvencionando imbecilidades

Filed under: Varios — Nadir @ 0:40

Ayer comentaba que la lluvia de miles de millones de Europa va a suponer una bacanal de despilfarro, que pasará a la historia como un ejemplo de mala asignación de recursos. Hay dinero para gastar, a espuertas, y todas las administraciones están aguzando el ingenio para pillar todo el que puedan.

Como muestra, un botón:

Real Decreto 477/2021, de 29 de junio, por el que se aprueba la concesión directa a las comunidades autónomas y a las ciudades de Ceuta y Melilla de ayudas para la ejecución de diversos programas de incentivos ligados al autoconsumo y al almacenamiento, con fuentes de energía renovable, así como a la implantación de sistemas térmicos renovables en el sector residencial, en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia.

Que resumido viene a ser: 660 M€ en subvenciones a la instalación de paneles solares en viviendas y empresas, además de calderas de pellets en aquéllas.

Una partida, además, está destinada a proveer de almacenamiento a esos paneles solares ya instalados o pendientes de hacerlo. El almacenamiento de energía eléctrica se realiza en centrales hidráulicas reversibles, pero no es de eso de lo que trata este apartado, sino del almacenamiento químico, es decir, baterías, que es lo que está al alcance de particulares. Baterías de plomo, sean de gel o AGM, las más usadas en la industria fotovoltaica. Son necesarias en sistemas desconectados de la red, pero a nadie en su sano juicio se le ocurre poner baterías en una instalación conectada. Para eso precisamente se legisló sobre el autoconsumo, con un conveniente precio de venta del excedente (viene siendo las 3/4 partes del precio al consumidor).

En otras palabras: subvencionar la instalación de baterías en instalaciones conectadas a la red, porque no hay industria, entidad pública o edificio de viviendas que no lo esté, es una atrocidad económica.

Otro punto que quiero explicar es por qué me centro en la fotovoltaica, cuando el RD deja abierta la subvención a cualquier tipo de renovable. Sencillo: sólo hay tres tipos de energías renovables viables en términos generales (a los que podríamos añadir la geotérmica en los países en los que hay recurso), y sólo la fotovoltaica está al alcance de los particulares. La eólica, para ser costo-eficiente, debe ser desarrollada en enormes máquinas situadas en lugares estratégicos que ya instaladas suben de 10 M€ cada una (tengo que hablar sobre ello en otra entrada). Y, desde luego, no está al alcance de un particular promover una central eléctrica de biomasa. Biomasa que, por cierto, es una atrocidad ecológica, y es falso que sea renovable, pues esa biomasa se produce a costa del empobrecimiento de los suelos.

Otra atrocidad ecológica son las plantaciones de árboles de ciclo corto (residuos de poda mis cojones) para la fabricación de pellets, método de calefacción ahora patrocinado con dinero europeo; un proceso intensivo en energía que consiste en el prensado a alta temperatura de serrines de madera con un aglomerante. En nombre de la ecología se perpetran barbaridades increíbles: ya hace 14 añitos que bramaba contra los putos biocombustibles, y esto no es más que otra variante. Ponle Bio- a tu producto y haz caja. Lo próximo será ver pellets con bífidus activo, omega 3 y ácido oleico. Me cago en mi suerte, tener que vivir para ver esta ridiculez de mundo.

Así que, finalmente, esos 660 M€ servirán para instalar paneles fotovoltaicos (y, espero, algún colector solar, tecnología muy simple de la que soy fervoroso defensor) en los tejados de viviendas, industrias y sedes de organismos oficiales. ¿Por qué? Pues básicamente como lo del coche eléctrico: porque un grupo de analfabetos científicos han concluido que eso es lo moderno, ecológico y chupiguai. Qué maravilloso será el mundo cuando todos tengamos una casita con un coche eléctrico en la cochera y paneles en el techo, ecología capitalista para quien se pueda pagar su lavado de conciencia.

Bien sabéis que, a diferencia de la eólica (que no es santa, pero tampoco el súcubo, una tecnología con sus ventajas y sus costes, también ecológicos), no me gusta nada la fotovoltaica. No produce una puta mierda en relación al dineral que cuesta desarrollarla, es la tecnología que más emisiones de CO2 tiene en su ciclo de vida, lógicamente exceptuando las de combustión, y requiere la ocupación de enormes extensiones de terreno. Porque, como la eólica, los recursos renovables tienen el inconveniente de ser muy dispersos, y requieren grandes infraestructuras para captar una cantidad suficiente de energía. Pero no es nada personal y, con el advenimiento de la tecnología thin film, he moderado mis reproches en cuanto al coste y las emisiones asociadas (incluso cuando su vida útil es inferior a los paneles convencionales policristalinos), aunque estas siguen muy por encima de la eólica o la nuclear.

La cuestión es que, como los aerogeneradores, los paneles solares deben ser instalados de forma que se pueda maximizar su producción. Esta será la forma de hacerlos no sólo rentables económicamente, sino eficientes energéticamente: si hemos pagado el coste energético de fabricación de los paneles, intentemos aprovecharlos. Y la mejor forma posible no es, desde luego, instalarlos en unos tejados que difícilmente estarán perfectamente orientados al Sur, con una inclinación adecuada para maximizar la producción en esa latitud, y desprovistos de sombreamientos de las estructuras y edificios contiguos. Nada impide que en vez de la cubierta se ocupe la parte más soleada del jardín con un sistema de guiadores al menos en un eje, pero… apuesto a que no será la solución adoptada por la inmensa mayoría de las instalaciones subvencionadas, porque son sistemas bastante caros, expuestos al robo al estar en el suelo, y de entre la poca gente que tiene el lujo de contar con jardín pocos estarán dispuestos a perder parte de la superficie para ocuparlo con paneles solares.

En resumen, poner paneles fotovoltaicos en el tejado es una forma ineficiente de promover la energía solar. Pero eso es lo de menos. Ahora veréis qué es lo que me ha soliviantado, y me ha animado a escribir esta entrada (ya sabéis que uso el blog para vomitar toda la bilis que acumulo al contemplar y sufrir la marea de estulticia que todo lo anega). Por favor, consultad el Anexo V del RD.

Como era de esperar de una decisión política, se pretende quedar bien con todo el mundo y el importe de las ayudas está distribuido a las CCAA y calculado de forma escrupulosamente proporcional a su población. De esta forma, se llega al absurdo de que la única y pequeñaja provincia asturiana recibe igual monto de subvenciones a la instalación de paneles fotovoltaicos en cubierta, que de eso va este decreto, que las dos enormes provincias que componen Extremadura. Y no es que les tenga manía a los primos asturianos, pero me cago en Dios, hasta el más tonto sabe o debería saber que si de algo van faltos es de sol. Su misma orografía, de espaldas a la cordillera cantábrica, supone que en muchas localidades el disco solar es visible menos horas que en un lugar con el horizonte despejado. Y tampoco hace falta hablar de que su meteorología es, digamos… poco luminosa.

Y es que instalar paneles solares en el Sur peninsular puede empezar a tener cierto sentido económico y energético, pero instalarlos en el brumoso norte es del género imbécil. Como irse a la península de Karelia con el carrito de los helados: la clase de imbecilidad que sólo es viable con dinero público.

En esto soy tajante: que Euskadi reciba en subvenciones a la fotovoltaica más dinero que toda Castilla La Mancha es una bofetada al sentido común, y un ejemplo de libro de mala asignación de recursos públicos. El primer capítulo de una epopeya de despilfarro de dinero público que se irá en subvenciones a estupideces sin cuento.

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Página siguiente »

A %d blogueros les gusta esto: