Comentarios

A veces en los comentarios surgen temas más interesantes que el propio artículo principal. Hace un par de post Karkos comentó una noticia que prefiero pasarla a la página principal.

Key oil figures were distorted by US pressure, says whistleblower
The Guardian destapa las manipulaciones de la AIE sobre el pico del petróleo
Traducción de la entrevista a Fatih Birol (Director Análisis Económicos de la AIE)

¿Que no queréis leer tanto? Bien, pues el Mendiguito os lo resume. Las reservas de petróleo son significativamente menores de lo que se creía, o más bien, de los que se creían las estimaciones de la AIE (Agencia Internacional de la Energía).

Las consecuencias de esta noticia, os dejo a vosotros valorarlas.
+
+
+
Otro comentario interesante surgió hablando de sistemas operativos, y no sé aún muy bien cómo, acabamos hablando de eficiencia lumínica.

Bueno, como me parece un tema interesante, hago un breve resumen de los tipos de iluminación eléctrica más comunes, al lado de su rendimiento lumínico en Lumens/Watio (como todo eficiencia, es la proporción entre lo que obtenemos -luz- y lo que gastamos para obtenerlo -energía eléctrica-).

EFICIENCIA (Lm/W) – TIPO
10-15 —– Incandescente (las de toda la vida)
16-24 —– Halógena (empotradas, en regletas o plafones)
45-70 —– Fluorescente compacta (CFL) (las bombillas de ahorro)
60-100 —– Fluorescente (los tubos de toda la vida)
50-55 —– Arco de Xenón-Mercurio (proyectores de cine, iluminación de escena…y en faros)

Lámparas de descarga de gas:
65-115 —– Halogenuros metálicos (muy potentes, los proyectores de los estadios, por ejemplo)
150-200 —– Sodio a baja presión (las amarillo macilento del alumbrado público)
120-150 —– Sodio a alta presión (también para alumbrado público, pero una luz más completa)
100 —– Azufre-Argón (iluminación de grandes espacios, poco desarrollada)

40-150 bombillas de LEDs (aún en desarrollo, de ahí la gran horquilla)

Evidentemente, cuanto mayor sea la eficiencia obtendremos más al mismo coste, o obtendremos lo mismo (la misma cantidad de luz) a menor coste.

Datos sacados de las Wikis francesa, inglesa y alemana.
+
+
+
Cambio radical de tema, sin salir del universo wikipédico.

Obscenis, peream, Priape, si non
uti me pudet improbisque verbis
sed cum tu posito deus pudore
ostendas mihi coleos patentes
cum cunno mihi mentula est vocanda.

Una divertida entrada de la Wikipedia que trata sobre las expresiones groseras en latín. Parece la traducción de un artículo más extenso (y divertido) en inglés.
+
+
+
Otra cosa. Un caso que, la verdad, me ha sorprendido cuando no tendría porqué.

Me entero que el P$O€ ha sacado un “Protocolo sobre el uso de internet» en el que se les prohíbe a los afiliados y simpatizantes emplear los símbolos (el puño y la rosa) o las siglas del partido bajo amenaza de excomunión.

Yo me parto el culo con esta gente. Precisamente la peña que les está haciendo publicidad en la red, y les largan esa patada. ¡Eh! Que el logo es sólo de la jerarquía, sólo es del P$O€ lo que decidimos nosotros en el santo sínodo.

Como yo no soy creyente, puedo exponerme al anatema de Pajín. Mira lo que hago con tu bonito logo…

.
+
+
+
Para crear contraste, después de la estupidez vamos a hablar de cosas inteligentes. Me gustó mucho este artículo, muy didáctico, una explicación asequible y amena de la fusión nuclear.

Energía nuclear de fusión: avanzando… a su ritmo.

Sólo un apunte: efectivamente, el hidrógeno es un elemento muy abuntante en la naturaleza. Pero el 99,985% del hidrógeno es protio, su isótopo más ligero (es lo mínimo que puede ser un átomo, un protón y un electrón), y para las reacciones nucleares de fusión nos interesan los otros dos isótopos, el deuterio (un neutrón) y el rarísimo tritio (dos neutrones, tiene un periodo de semidesintegración de 12 años, por eso es tan escaso). Como son tan raros los obtenemos por activación neutrónica a partir del litio, que es bastante abundante…por ahora.
+
+
+
Y para terminar igual que empezamos, un poco de geopolítica.

En este artículo se habla del Milagro del río Han (el río que cruza Seul).

No, no se refiere a la aparición milagrosa de ninguna virgen, sino a la explosión industrial surcoreana.

Caso de estudio de Innovación: Corea del Sur

Me quedo sobre todo en el énfasis en educación y formación de los trabajadores, así como el estímulo a la investigación.

Lo que me divierte del asunto es que, al final, después de reconocer que ha sido la aplicación de políticas públicas en una economía fuertemente centralizada por el Estado la que ha llevado al éxito en un tiempo récord, el autor del blog le traicionan sus prejuicios y pide que se abandone la banca pública y se liberalice la economía. Para arruinar en unos años los logros que una economía planificada ha conseguido en las décadas pasadas. Muy fino, el autor.

Pues no son precisamente las economías libérrimas, sino las planificadas, las que están marcando el compás de la economía planetaria…

Excelente gráfico sacado de Gurus Blog: China vs EEUU