Breve artículo para aclarar un punto muy debatido últimamente.
Ciertamente, el transporte de petróleo y derivados líquidos (o fácilmente licuefactables, como el GLP) es mucho más sencillo que el gas natural (que exige una enorme inversión económica y energética para bajarlo a los -169ºC en que se licua).
Por lo tanto, para Rusia es mucho más sencillo cambiar las rutas de exportación de petróleo que de gas natural (que exige la construcción de nuevos gasoductos o de nuevos trenes de licuefacción y metaneros).
Ahora bien, ¿cómo de importantes son ambos rubros en el total de exportaciones rusas? Creo que en esto hay mucha confusión.
Veamos. Exportaciones rusas el año pasado, en millones de U$D:
Petróleo crudo: 110.119
Derivados del petróleo: 69.955
Gas natural: 55.507
Maquinaria 32.630
Hierro 28.880
Gasóleo 26.157
Gasolina 22.867
Carbón 17.560
Trigo 8.878
…
Desgraciadamente, nos han vetado el acceso a la página de Gazprom, que es la empresa que tiene el monopolio de la exportación del gas en Rusia (una censura para la que la Comisión Europea no tiene mandato legal, contraviniendo la legislación española que exige tutela judicial).
Esas exportaciones de gas natural, por gasoducto o metaneros, sabemos que suponían en Abril 387 millones de m³/día a países fuera del entorno de la CEI (los cuales lo reciben con un generoso descuento). De los cuales, 298 se dirigían a las fronteras occidentales (incluida Turquía). Como Turquía no está aplicando sanciones a Rusia, podemos retirar sus importaciones del total europeo (27.150 Mm³/año hacen una media de 74 Mm³/día).
Por lo tanto, podemos concluir que las exportaciones de gas natural ruso a Europa suponen 224 Mm³/día, o el 58% en volumen. Suponiendo que el precio sea homogéneo (los contratos son confidenciales), la capacidad de reducir las exportaciones rusas con un veto europeo al gas natural son, por tanto, de 32.128 M$.
Sólo con el petróleo y derivados, exportaciones que sí puede colocar en otros mercados aceptando un descuento del 10-20% (sobre un precio que es más del doble de la media de los últimos 10 años), obtuvo el año pasado 229.098 M$.
De hecho, con estos precios de la energía disparatados a consecuencia de las sanciones, Rusia (y aún más el resto de exportadores) está ganando con ellas más dinero que nunca. ¿De qué sirve recortar en un 58% el volumen de sus exportaciones, si el precio es nueve veces más caro?
Quería presentar estas cifras para evidenciar el perjuicio que puede suponer para la economía rusa ese veto europeo al gas natural, para ponerlo en relación con el daño que le supone a Europa implementarlo, con la clase política ya advirtiendo del peligro de desabastecimiento este invierno y el cierre de industrias.
Hasta aquí, son habas contadas. Ahora mi opinión: esta maniobra de desestabilización de Ucrania, que sigue a operaciones de la misma naturaleza en Libia y Siria, tiene como consecuencia necesaria que Rusia se desangre y el resto de Europa se debilite y se someta a los dictados de Washington. Lo que dudo es cuál de ellos será el objetivo principal, y cuál el secundario.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
La mirada del mendigo 
TOR Browser, una herramienta maravillosa contra las dictaduras y los regíemes autoritarios que censuran a sus ciudadanos.
Comentarios por JASaceda — 10 julio 2022 @ 16:27 |
Pues mira, quería hacer una entrada al respecto, más para pedir ayuda que para ofrecerla. No lo he probado pero me tengo que poner. ¿Ralentiza mucho la navegación? Y no tendrá, me figuro, sincronización de marcadores, por motivos obvios de privacidad. Eso es un inconveniente, pero se puede solventar con un poco de disciplina.
Por cierto, te agradezco el comentario, aunque sea para contestar con un tema lateral. Es muy triste que, conforme subo un pelín el nivel de las entradas, se quedan huérfanas de comentarios. Y en esta entrada estoy tratando ni más ni menos que de la inutilidad del mecanismo de sanciones a la energía, que puede meter a Europa en una depresión sin consecuencias relevantes para Rusia. Me parece un tema lo suficientemente relevante para que exista un debate público, que se está hurtando pues la clase política y mediática dan demasiadas cosas por hecho sin posibilidad de réplica.
Tendré que volver a escribir sobre feminazis, que sobre eso sí que se anima el cotarro. Qué triste, qué lamentable panorama…
Comentarios por Nadir — 10 julio 2022 @ 21:51 |
Con las redes que tenemos hoy día no suele ir tan lento como hace cinco o seis años, tampoco se puede (al menos no encontré manera) sincronizar marcadores, aunque mira, sabiendo cosas como esta: https://www.adslzone.net/noticias/operadores/movistar-espia-router-sim-centro-transparencia/
Pues uno se va haciendo tan paranoico o más que hace ya muchos años.
Sobre el efecto de las sanciones, también además de la documentación mostrada aquí sería muy interesante encontrar datos (lo intenté pero fue un viaje a ninguna parte) sobre las ramificaciones del denominado «Imperio británico» con todos sus paraísos fiscales o, ya se sabe, las que utiliza Corea la del Norte para esquivar los mayores embargos a nivel internacional.
Aunque no comentemos en algún artículos ello no significa que no nos resulten temas de interés ni que no sea contenido de calidad, este blog (y lo digo sin ningún ánimo de peloteo sucio y rastrero) es de lo mejor que se puede leer hoy día en español, no sólo por estos artículos económicos sino también por los que salieron sobre los trenes, centrales nucleares e incluso automóviles.
Comentarios por JASaceda — 10 julio 2022 @ 23:45 |
Yo leía hace poco esto:
https://www.xataka.com/servicios/super-cookie-que-no-se-puede-bloquear-vodafone-quiere-que-sean-operadoras-encargadas-rastreo-para-anuncios
https://www.xatakandroid.com/tutoriales/super-cookie-operadores-ha-llegado-a-espana-como-desactivar-trustpid-movil-no-te-rastree
Un rastreo a nivel de operador. Acojonante que esto sea legal.
Leía hace poco de un periodista que conocía a Assange y le parecía un poco paranoico (llevaba chaleco antibalas). Y ahora piensa que incluso se quedaba corto.
Yo llevo unas semanas acongojado por la capacidad mediática de construir una realidad paralela en la cual nos movemos, formamos nuestras opiniones, juicios y criterios. Vivimos una mentira, como Matrix pero sin efectos especiales. Realmente, si nos paramos a pensar, siempre ha sido así. ¿Qué es si no la religión?
Lo de los paraísos fiscales, las cosas que se aprenden, yo ni siquiera sabía de la existencia de las Islas Granadinas. Fíjate qué incultura.
En cuanto a la calidad de mis artículos (porque Grijalvo se los trabaja mucho más). Desde luego ha bajado, porque no tengo tiempo ni creo que merezca la pena el esfuerzo. Pero no supongo que lo que yo diga sea importante, sino que los temas que toco lo son. Y me gustaría abrir una discusión de cierto nivel, aunque muchas veces lo que acaban llegando son lugares comunes, porque quien sólo tiene un martillo… En este caso, los datos son muy concretos. Si estoy en lo cierto, con las sanciones del gas el daño que se le puede hacer a Rusia es menor. Así que no se sostiene el razonamiento de soportar un quebranto económico por detener «la maquinaria de guerra de Putin», porque no se va a producir. Yo creo que es un tema de la máxima importancia que tratar. ¡Nos estamos jugando una depresión económica en Europa, una merma en la competitividad de nuestra economía y un trasvase neto de riqueza a los países productores de energía, sin mencionar el incremento notable de las emisiones de CO2e al rediseñar las líneas de suministro de forma subóptima!
En los medios no esperes un debate de este nivel, copiapegan el argumentario de la OTAN y tira millas. Pero debería haber foros de un cierto nivel intelectual en los que se traten estos temas. Y no los hay. No hay un debate, no ya entre el populacho, sino entre los que tenemos un conocimiento de la situación un escalón por encima. Entonces, ¿para qué coño queremos internet? ¿Para cotillear y chismorrear en FaceBook y Twitter? ¿Para recibir nuestra ración de doctrina, la misma que recibíamos por televisión, radio y prensa, pero ahora 2.0? ¿Para ver porno? Pues será lo único útil que saquemos de ello…
Comentarios por Nadir — 11 julio 2022 @ 1:12 |
Una risa las «noticias» de hoy: Rusia cierra el Nord Stream 1 «con la EXCUSA del mantenimiento».
Osease: Si Rusia hace un cierre temporal del gas por mantenimiento, mal, son muy malos, malísimos, malvados. Si no hace el cierre y explota alguna tubería o el Demonio sabe qué, también serían malos, malísimos, malvados porque lo habrían hecho a propósito para hacer daño a Europa.
Haga lo que haga Rusia está mal, siempre es con malicia y con intenciones aviesas. Europa no, Europa es un nido de bondad, bienestar, paz y amor por el mundo. ¡Y qué decir de la bendita OTAN!
Hay algo que es realmente extraño y sospechoso en todo este tema de las sanciones… Es evidente a estas alturas que no están afectando a Rusia tanto como para tambalear el régimen, y es evidente que hay multitud de «oligarcas» (en «Occidente» los llamamos magnates y filántropos, pero los rusos son oligarcas a secas, debe ser como lo de astronauta y cosmonauta), al final si miras a fondo han sancionado a los capataces, pero no a los señoritos (algo así como en la peli de Los santos inocentes castigar a Alfredo Landa pero no a Juan Diego), así que a veces, puede que esté un poco loco, pero da la sensación de que todo es un juego, un teatro chino, de esos de las sombras, para que parezca que todos están enfrentados, o puede ser que no se dan navajazos profundos unos a otros porque todos tienen mucho más que perder si «se pasan de la raya».
Por otro lado, es absolutamente fascinante la sumisión de «los magnates y filántropos» europeos y sus capataces (básicamente Comisión Europea y gobiernos de los países) para ceñirse línea por línea a los intereses de Estados Unidos y Reino Unido incluso cuando ellos mismos salen completamente perjudicados en este tipo de decisiones. Lo que me lleva a plantearme, ¿qué les han prometido, qué tienen en el horizonte para estar dispuestos «a hacer tantos sacrificios a los mercados» con este tipo de sanciones y embargos?
Sanciones y embargos que son otra sección humorística; hoy se hizo público que España ya importa más gas ruso (24,4% frente al 21,6%) que argelino. No sé por qué, si se pudiera acceder a datos de importaciones sobre todo en Alemania más de uno se llevaría alguna sorpresa.
Comentarios por JASaceda — 11 julio 2022 @ 13:31 |
Muy bueno lo de astronauta y cosmonauta, nunca lo habia pensado. A ver que al final es una tonteria, q me quitas de ir a España, pues de Turquia hasta Marruecos seguro q me reciben con los brazos abiertos. Y eso en el Mediterraneo, creo q Dubai estan muy contentos con esta politica de prohibir el turismo de superlujo ruso, q por cierto hasta el otro dia estamos lamiendoles las botas y nos importaba 3 cojones de donde venia su dinero.
Comentarios por Emilio Fernandez — 11 julio 2022 @ 20:26 |
https://www.telegraphindia.com/business/indias-breaking-all-records-for-buying-russian-oil-but-who-is-the-surprise-buyer/cid/1910044
Despite sanctions, the US is snapping up refined petroleum products from India made from Russian crude oil
India has stepped up its buying of Russian crude oil in January from already record levels of the previous month. And, astonishingly, the United States has emerged as the biggest buyer for the refined products, despite Washington’s entreaties to the rest of the world not to buy Russian fuel.
Around 68 tankers have either docked at Indian ports or are on their way here. India is thought to be getting roughly a $10 discount on the market. Says Katona: “If India’s getting a $10 discount, the refiners could be saving $10 million per tanker.”
Comentarios por Nadir — 17 enero 2023 @ 21:57 |
Nada nuevo bajo el Sol…
Comentarios por beamspot — 21 enero 2023 @ 17:11 |
Y mientras, el país que quería ser el líder mundial en descarbonización aumentando su dependencia del carbón:
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-01-17/detenida-greta-thunberg-protesta-luetzerath-alemania_3559261/
Ay, que risa.
Comentarios por Pajarocantor — 17 enero 2023 @ 22:46 |
A mí me produce estupor la imbecilidad de la clase política germana.
Comentarios por Nadir — 19 enero 2023 @ 0:12 |
Se ve que todo esto ha sido un montaje, han salido videos y memes a mogollón al respecto.
El tema de la «Transición energética» está cayendo en el descrédito a cada día que pasa. Seguramente por eso sus defensores se ponen como energúmenos cuando salen tipejos como uno que yo me sé y con cuatro cálculos sencillos desmonta la falacia.
La verdad es que resulta muy divertido ver cómo saltan, de forma automática, los imitadores del Pato Donald «en sus momentos estelares», incluyendo la necesidad de llevar paraguas.
Igual que la autoproclamada «hizquierda» está dando alas a abominaciones como Vox, los ÜberGrünenFührers están empujando cada vez más a la gente hacia el negacionismo, tanto ecológico como «antivacunas».
A cada día que pasa, más antivacunas, más escépticos de la «ciencia», del cambio climático, de las renovables, del movimiento feminista, etc. Básicamente, todo lo que se está empujando desde las alturas está causando un efecto Streissand cada vez más acentuado.
De hecho, ya empieza a haber políticos que ven un buen argumento electoral el declarar «la guerra» al WEF y su jefazo Klaus «Heydrich» Schwab. Incluso parece que entre los forofos de Davos empieza a cundir el pánico (véase la Neonazindesa Ardern…).
Suerte que el nuevo ministro alemán de defensa ha «marcado territorio» y sigue negándose a entregar «gatitos» a Ukrania. Pero la presión de que nos metamos los europeos en la guerra, mientras los mimos USAnos compran petróleo barato (igual que los ingleses, y creo entender que nosotros los apañoles), también se niegan a entregar sus Abrahams.
Mientras, lo juguetitos que les han dado los USAnos no dejan de ser «tanques de juguete», así que si los rusos los destrozan en dos segundos, pues no pasa nada. Pero no quiero ni imaginarme qué puede pasar si los M1 gringos y los Panther germanos se «llevan p’al pelo» ante los rusos…
Además, si sigue la escalada, supongo que el teutón preferirá mantener sus stocks intactos (tiene poco, menos de 400, y seguramente necesitará más) Just In Case, antes que desarmarse y que los Wagner los pillen con los pantalones bajados.
Por supuesto, lo no mencionado es que británicos, franceses y USAnos tienen una cosa que los germanos no (al menos, propia), y es probable que los polacos tengan prestadas de los gringos (pero no suyas), y eso sigue siendo lo que cambia el juego.
Por cierto, me pregunto cuanto tiempo tardarían los alemanes en conseguirla cuando se lo propongan. Porque me imagino que de hecho, tienen lo necesario para hacerla ya listo, en su habitual diligencia, sólo que no es bueno hacer esto ni público ni notorio para el amo.
Ah, con respecto a un comentario anterior: sí, Corea y Japón tienen otra cultura y no van a atacar a nadie. Pero tenemos al «mono con navaja» suelto por ahí, enviando sus cohetitos por encima de Japón cada dos por tres, y que yo sepa fue Rusia la que empezó, no Ucrania (sí, en respuesta obvia a otras agresiones no mencionadas por parte de los Ukros y los USAnos y MI6 y compañía).
Hala, hasta aquí llego hoy.
Comentarios por beamspot — 21 enero 2023 @ 17:25 |
supongo que el teutón preferirá mantener sus stocks intactos-> Tengo entendido que los Leopard 2 que se enviarían a Ucrania no provendrían del inventario alemán, si no de otros países europeos (Finlandia y, como no, Polonia, parecen los más dispuestos en principio) pero se necesita la autorización de Alemania para su exportación a terceros.
Comentarios por Pajarocantor — 21 enero 2023 @ 21:21 |
Tanto el Bradley como el cv 90 son VCI vehículos de combate de infantería no son tanques y por lo tanto cumplen otra función, aunque el Bradley con sus Tows de segunda generación con un patrón de ataque como el Javelin o el CV 90 en emboscada (por los laterales o por detrás)con su cañón Bofors de 40 mm pueden darle un serio disgusto a un tanque (puse un vídeo al respecto con un 30 mm). En cuánto al Abrams no haría mucho bien a la logística ucraniana meter un devorador de JP 8 sin contar ( y esto también vale para el leopard) que habría que crear todo el apoyo logístico (formar mecánicos, informáticos, electrónicos etc. Talleres y todo lo que va detrás) amén de formar tripulaciones que además en vez de tres llevan cuatro tripulantes (no hay cargador automático). En cuánto a leopard vs T 90 vuelvo a subir este artículo:
https://www.guerra-acorazada.blog/leopard-2e-vs-t-90a-el-gran-duelista/#comment-7550
En cuánto a la OTAN vs Wagner ¿estás de coña?
Alemania tiene EF y tornados y suficientes aviones Sead como para obtener la supremacía aerea y recuerda que su material ha sido diseñado para enfrentarse al pacto de Varsovia en el este de Europa y actualizado con lo que averiguaron gracias al material heredado de la RDA.
Lo que creo es que no quieren romper todos los puentes con Rusia para volver a disponer de combustible barato y retomar las relaciones comerciales de ahí que anden mareando la perdiz
Comentarios por Corvo do Anllons — 21 enero 2023 @ 21:45 |
A partir del minuto 06:27 un ataque del «temible» ejército ruso:
Comentarios por Corvo do Anllons — 23 enero 2023 @ 0:42 |