Agua

Tanto hablar de déficit público, de accionistas mayoritarios, de diferenciales de deuda…toca también ocuparnos de las cosas pequeñas. Hoy, el recibo del agua.

Quemado por haber pagado 40€ en el recibo del agua, cuando este bimestre he gastado sólo 2m³ (normal, apenas he parado por casa), he metido la función del coste del recibo del agua en esta villa en una hoja de cálculo y he tirado una gráfica. Voici:

Interpretación inmediata: a cada consumo, su coste.

Normalmente consumo 8m³ al bimestre (es poco, ya lo sé, es que habitualmente me ducho en el gimnasio), y por lo tanto pago 41€. Pero si por las circunstancias que sean consumo 4m³, pago 40€. Si no consumiera absolutamente nada, pagaría 39,5€.

Si hago un esfuerzo ahorrador y consigo limitar mi consumo normal de 8 a 7m³ (12,5% de ahorro), el recibo me bajaría 0,22€ (es decir, un 0,5%).

Sí, por el contrario, soy un dejado que deja los grifos abiertos y desperdicia el agua, pasaría de 8 a 10m³ (25% de gasto extra). 0,4€ cada dos meses, un 1% más. Absolutamente irrelevante.

Pero ya puestos, podría gastar el doble, y de verdad que no se me ocurre cómo, como no sea dejando el grifo abierto adrede. De 41€ la factura pasa a 43€. Sale barato, parece, despilfarrar el agua.

Con estos ahorros, los que cerramos el grifo, no nos eternizamos en la ducha, regulamos la boya de la cisterna para que no cargue tanto, compramos electrodomésticos eficientes…SOMOS UNOS GILIPOLLAS.

Pues venga, vamos a derrochar. Voy a gastar 5 veces más agua de lo normal, voy a dejar que corra el agua libremente. Paso de la ducha y bañera llena todos los días, pongo la lavadora para un par de calcetines ¿Qué puedo hacer para gastar 40m³?

Pues aún quintuplicando mi consumo habitual, la factura pasa de 41€ a 62€.

Y en casa somos dos. Con uno sólo, el consumo sería unos 4m³: 40,29€.

Tiene toda su lógica. Es la mejor forma de fomentar el ahorro y la eficiencia. Si lo miras desde la otra perspectiva, dados unos costos del sistema determinados, los que procuramos ahorrar agua estamos subvencionando con nuestro recibo inflado el despilfarro de aquel al que todo esto del ahorro se la suda, que son cosas de bujarrones.

Y ahora, vamos a explicar cómo esta imbecilidad puede ser posible. Desglosemos el recibo del agua:

Consumo de agua: Tiene un término fijo (7€) y un término de consumo (4,5m³). PERO AQUAGEST (compañía privada subsidiaria de Agbar) APLICA UN CONSUMO MÍNIMO DE 15m³.

El resumen de mi consumo es glorioso: 15-15-15-15….

Aunque mis consumos reales son de 8, 7…y cuando estoy fuera de 2m³, como es el caso. Estoy pagando por lo que no consumo.

Basuras: Es una cantidad fija: 18,6€. Hasta cierto punto es lógico que la generación de basuras sea independiente del consumo de agua, aunque también encontraríamos una correlación entre ambas magnitudes. Porque alguien que no gaste agua es que, evidentemente, no reside ahí y por lo tanto tampoco hará uso del servicio de basuras. O quien gaste poco puede que sólo sea un vecino de fin de semana. O un soltero. O, como nosotros, personas que procuramos generar el mínimo de residuos.

Canon de Saneamiento de la Xunta (un impuesto). Aquí es el único sitio donde no se aplica el consumo mínimo. Poco importa porque la cuantía es despreciable (como el que ideó este sistema): 0,42€. De hecho, este es el único término que varía de 0 a 15m³ y es por ello que cuesta prácticamente lo mismo consumir una u otra cantidad. Es a partir de ese consumo mínimo de 15m³ que empieza la recta de la función cambia de pendiente, aunque verdaderamente no es una cantidad disuasoria.

Alcantarillado: El uso del alcantarillado sí que es directamente proporcional al consumo de agua. Sin embargo, tiene un término fijo (uses o no el servicio) de 4€. Y luego, viene el término de consumo (9€)…CALCULADO A PARTIR DEL CONSUMO MÍNIMO DE 15m³. ¿Pero cómo se puede justificar este consumo mínimo? Algo así sólo se encuentra en los, también abusivos, contratos de telefonía.

¿Os imagináis lo mismo en el recibo de la electricidad? Consumas lo que consumas, te vamos a cobrar 200kWh (es decir, el doble de lo que consumo). Pues vale, luces encendidas todo el día, estufita a todas horas en invierno y aire acondicionado en verano. Total, ya lo estoy pagando aunque no lo consuma…

¿En una frutería, nos cobran dos kilos de peras, aunque sólo comamos media? Pues joder, ya que me las cobras, me las llevo, aunque sea para tirarlas a la basura (que es lo que hacen con el teléfono los que tienen un mínimo al que no suelen llegar, enrollarse porque, total, les van a cobrar lo mismo…).

¿Qué me impide, aparte de mi conciencia, ponerme a consumir el doble de agua que ahora? Un euro cada dos meses? Eso no es dinero ni para un mendigo.

Desde esta página se entiende que el coste del servicio ha de ser directamente proporcional al volumen consumido, sea de electricidad, de segundos en la llamada, de peras o de agua. De esta forma, se incentiva el ahorro, pues en la misma proporción que se reduzca el consumo se reduce la factura. Y todos somos muy generosos con el dinero ajeno, pero cuando pica el bolsillo ya no somos tan espléndidos.

Y quien despilfarre los recursos, obligando a grandes obras públicas para abastecer de energía y agua su apetito…QUE LO PAGUE. Porque ahora mismo, con mis 8m³ y 80kWh bimensuales estoy subvencionando con mi recibo inflado al derrochador que, gastando varias veces más, sólo paga un poco más que yo.

Estos recibos con consumos mínimos y términos fijos FAVORECEN EL MAL USO de los recursos, en este caso, hídricos. Eso sí, para las privatizadas gestoras del agua, cobrar una cantidad mínima aunque habitualmente consumar la mitad, o incluso nada, les supone un chollazo.

También yo si tuviera una frutería, estaría encantado de poder cobrar a todo el vecindario dos kilos de peras, me las comprasen o no. ¿Por qué motivo? Bien claro: estoy ofreciendo la posibilidad de comer peras, un servicio público. Que las comas o no, es tu problema.

Absurdo.