¿Qué país pensamos invadir?

Los portaaviones son navíos estratégicos que sirven para llevar la guerra y asegurarse la superioridad aérea en zonas muy distantes del territorio controlado (más allá del rango de vuelo de los aviones de caza, unos 2200Km).

Evidentemente, un portaaviones no tiene ningún sentido en la defensa del propio territorio, pues los aviones pueden despegar y aterrizar desde las propias bases en tierra. Es, por lo tanto, un arma que sólo tiene sentido en una guerra de agresión, en una invasión militar de tierras a miles de kilómetros de ninguna base aliada.

De hecho, hay muy pocos Estados que dispongan hoy en día de portaaviones, pues suponen un interés en una clase de guerra imperialista. La lista de Estados que dispongan de estos navíos es exigua, y la inmensa mayoría son usamericanos-ingleses-australianos (únicos países con Francia que aún conserven pretensiones neocoloniales).

USA – 11 portaaviones, más otros tres en construcción, creo que todos de propulsión nuclear.
UK – 2 portaaviones, más otros dos en proyecto
Italia – 2 portaaviones, uno de los cuales, el Cavour, bastante reciente
India – Un armatoste de la Royal Navy botado en el 53, más un ex-soviétivo de la clase Kiev que está siendo reconstruido. Están construyendo otro más.
Rusia – 1 (el Almirante Kuznetsov, de la época soviética, ya bastante vetusto)
China – está reconstruyendo un antiguo portaaviones ucraniano, el Varyag, que se salvó por los pelos de ser achatarrado
Tailandia – 1 (un pequeño portaaviones construido en Ferrol)
Francia – 1, el Charles de Gaulle, por supuesto con propulsión por 2 reactores nucleares.
Brasil – 1, comprado a Francia, de la misma clase que el Clemenceau (que está siendo achatarrado en la India, porque la peligrosidad de su recubrimiento de amianto no hacía posible que lo desmantelasen obreros franceses).

Australia ha encargado 2 portaaviones, precisamente a Navantia (antiguos astilleros Bazán, en Ferrol).

Y sólo falta mencionar un Estado más, España. Posee dos portaaviones, el Príncipe de Asturias (17.000 toneladas) y el Juan Carlos I (de reciente botadura y al cual aún se le está montando el armamento, con un desplazamiento de 27.000 toneladas).

Cuando se acabe, la Armada española pertenecerá al selecto club de marinas de guerra con más de un portaaviones operativo, con la Armada italiana, La Royal Navy y la United States Navy.

Y la pregunta clave es ¿para qué queremos ese trasto? Además, el Juan Carlos I es además un buque de asalto anfibio, con una bodega inundable que puede almacenar lanchas de desembarco. ¿Qué territorio está pensando invadir el gobierno, que justifique la necesidad de dotarse de tal arma de guerra?

El presupuesto inicial de este proyecto, hace 12 años, era de 360 M€ (millones de euros). Sabiendo que las nuevas fragatas F100 (construidas también por Navantia, la Armada tiene 4) salen por 900 M€ prefiero no imaginarme por cuánto nos ha salido este juguetito para que se entretengan y saquen pecho los militares.

Otra factura es la de dotarlo de armamento. Nada más llenar sus 10 bahías con F35-B supone un desembolso extra de 630M€ (pagaderos a los USA y abUSA). Más 18 helicópteros NH-90 y 2 Chinook, que suponen unos 358 M€ más.

Más las lanchas de desembarco, el mantenimiento, el combustible y los salarios de la tripulación…un coste bestial que espero que esté justificado por unos planes concretos de invasión. ¿Qué Estado pensamos invadir? ¿Vamos a reconquistar Sudamérica, a lo Cortés y Pizarro?

Y digo yo. Si tenemos dos naves que ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE son válidas para una guerra de agresión, de ocupación ¿Por qué el ministerio que las encarga sigue usando el eufemismo de Defensa, y no retoma su nombre original de Miniterio de la Guerra?

Existe una guerra declarada en el mundo. Y es una guerra económica. Es una locura, una imbecilidad supina malgastar más de mil millones de euros en construir y dotar este aparatito detrae fondos para desarrollar proyectos de educación e investigación, que son las verdaderas armas con las que podemos luchar en esa encarnizada guerra mundial por mantenerse económicamente a flote. Ahora que la deuda pesa como una losa sobre nuestra economía y se trata de recortar dispendios inútiles, habría que calibrar la inutilidad absoluta (en el mejor de los casos) de este arsenal flotante.

Termino anhelando la Constitución de la II República:

Artículo 6. España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional.