Sexofobia

Un comentario acerca de esta página que he encontrado: No Sexophobia (aunque podría llamarse indistintamente No Hipocrisy y seguiría teniendo el mismo sentido).

La represión sexual tenía su razón de ser (como el belicismo o el patriarcado) en sociedades primitivas en la que el coito estaba ligado a la concepción, la supervivencia de la prole era asegurada por la pertenencia a la familia o el clan, que se hacía más fuerte cuantos más miembros fuera capaz de engendrar.

Pero en sociedades modernas en las que los métodos anticonceptivos son de acceso universal, existe un Estado del Bienestar (sin duda insuficiente en España) que protege al niño y donde las estructuras sociales han cambiado como consecuencia de la conquista de la mujer de derechos políticos de forma sincrónica a su acceso al mercado laboral… en esta sociedad moderna, los antiguos roles y conductas sexuales promovidos como correctos son un atavismo obsoleto.

Las relaciones homosexuales o cualquier conducta no reproductiva, en un mundo superpoblado, no parece que sea una conducta censurable.

Ya no es necesario asociar el placer o apetito sexual con la idea de suciedad. No es necesario consicionar al individuo desde muy niño a generar una respuesta de repulsión ante el sexo o incluso a la misma desnudez, absolutamente antinatural, ya que las relaciones sexuales ya no están necesariamente ligadas a la concepción, no tienen como consecuencia un embarazo.

Y, por fin, para que sobreviva un niño ya no es necesario la protección de un hombre y un clan, pues la sociedad moderna asume este rol en caso de necesidad. Por otra parte, una mujer puede mantenerse a sí misma y a su descendencia sin el concurso de una figura masculina.

Sencillamente, el discurso que asocia sexo con suciedad y pureza con castidad, que ensalza como virtudes (esencialmente femeninas) el pudor, la virginidad, el recato o el decoro, simplemente, es ya tan absurdo e inútil como la necesidad de las casas de postas, para proveer de caballerías de recambio a las diligencias: ahora tenemos gasolineras.

Lamentablemente, hay mentes mediocres que no reparan en que la realidad que sustentaba todo ese discurso castrante (especialmente para la mujer, pues era su infidelidad la que ponía en riesgo el clan) ha cambiado. Tras tantos siglos llamando pecado al erotismo, no son capaces de la represión sexual no era un fin en sí misma, sino sólo un medio para asegurar la supervivencia del clan. Un represión que ahora es tan innecesaria como vestir polainas, cuando las calles están ya adoquinadas, y cuya imposición sólo crea estigmatización, dolor y culpa entre aquellos cuya voluntad y guía ética aún depende de organismos externos (religión, iglesias, costumbres, convención social).

La represión sexual es una innecesaria coerción del libre albedrío del individuo, con serias repercusiones psicológicas y sociales, que debe ser abolida como el trasto viejo y herrumbroso que es.

+
+
+
+
+

Mmmm. Creo que he estado demasiado redicho y relamido, especialmente tratando de sexo, que no debe perder su carácter lúdico y espontáneo.

Venga, un chiste, que me encontré el otro día y me hizo reír a carcajadas (en cuestiones de represión sexual… de la mujer y obsesión por su himen, el paletismo islámico se lleva la palma).

+
+
+
+
+
+
+
+